{"id":104065,"date":"2025-11-04T19:05:07","date_gmt":"2025-11-04T19:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=104065"},"modified":"2025-11-04T19:05:07","modified_gmt":"2025-11-04T19:05:07","slug":"eeuu-enfrento-su-portaaviones-invencible-con-un-submarino-minusculo-de-suecia-el-zasca-fue-antologico-durante-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=104065","title":{"rendered":"EEUU enfrent\u00f3 su portaaviones invencible con un submarino min\u00fasculo de Suecia. El zasca fue antol\u00f3gico durante a\u00f1os"},"content":{"rendered":"
\n

Hace exactamente 20 a\u00f1os se produjo una escena fascinante<\/a> que demostr\u00f3 que la fuerza bruta o las dimensiones monstruosas<\/em> no son tan fundamentales como se cre\u00eda cuando se trata de una guerra naval. Poco tiempo antes de aquel relato ver\u00eddico, Estados Unidos hab\u00eda anunciado a los cuatro vientos su portaaviones nuclear m\u00e1s moderno, pesado y grandilocuente de la historia.<\/p>\n

<\/p>\n

As\u00ed que dieron el paso m\u00e1s l\u00f3gico: ponerlo a prueba<\/a>.<\/p>\n

El ejercicio que sali\u00f3 regular.<\/strong>\u00a0<\/strong>En 2005, durante unas maniobras frente a la costa de California, la Marina de Estados Unidos permiti\u00f3 algo inusual<\/a>: enfrentarse repetidamente a un submarino convencional extranjero, peque\u00f1o y relativamente barato, para mejorar su doctrina antisubmarina. El elegido fue el HMS Gotland<\/a>, un submarino di\u00e9sel-el\u00e9ctrico sueco de apenas 1.600 toneladas. El objetivo era entrenar al grupo de combate del portaaviones USS Ronald Reagan<\/a>, uno de los buques m\u00e1s poderosos del mundo, equipado con escoltas, helic\u00f3pteros antisubmarinos y sensores avanzados.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue inesperado<\/a>: una y otra vez, durante dos a\u00f1os de simulaciones, el Gotland logr\u00f3 infiltrarse en la formaci\u00f3n, posicionarse para disparar y \u201chundir\u201d al portaaviones sin ser detectado. El resultado caus\u00f3 preocupaci\u00f3n en Washington<\/a>, inter\u00e9s en Mosc\u00fa y Pek\u00edn, y una reevaluaci\u00f3n profunda del papel de los submarinos di\u00e9sel modernos en la guerra naval contempor\u00e1nea.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Ucrania
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El Gotland y la ventaja silenciosa. <\/strong>El \u00e9xito del Gotland se basaba en su sistema de Propulsi\u00f3n Independiente del Aire<\/a> (AIP), concretamente un motor Stirling<\/a> capaz de generar energ\u00eda sin necesidad de tomar aire del exterior. Esto permit\u00eda a la nave permanecer sumergida durante hasta dos semanas, manteniendo una velocidad constante y extremadamente silenciosa, algo que las versiones di\u00e9sel anteriores no pod\u00edan lograr<\/a>.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Mientras que los submarinos nucleares requieren sistemas de refrigeraci\u00f3n que generan vibraciones y ruido detectables, el Gotland pod\u00eda desplazarse casi sin dejar rastro ac\u00fastico<\/a>. Su casco estaba recubierto de materiales que disminu\u00edan la reflexi\u00f3n del sonar, su torre inclu\u00eda materiales absorbentes de radar y la maquinaria interna estaba montada sobre amortiguadores de goma para silenciar vibraciones. Adem\u00e1s, contaba con 27 electroimanes<\/a> capaces de reducir su firma magn\u00e9tica ante sensores especializados.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Gotland
\n \"Gotland<\/p>\n

El HS Gotland<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Movilidad y sigilo. <\/strong>La maniobrabilidad del Gotland<\/a> tambi\u00e9n result\u00f3 determinante. Su dise\u00f1o con timones en forma de X<\/a> y sistemas de control automatizados permit\u00eda cambios bruscos de rumbo y profundidad con gran precisi\u00f3n, lo que lo hac\u00eda apto para operar en aguas costeras poco profundas, donde los submarinos nucleares son m\u00e1s vulnerables.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

En el contexto de las maniobras contra el USS Ronald Reagan<\/a>, el Gotland demostr\u00f3 que pod\u00eda acercarse a gran profundidad, obtener posici\u00f3n de tiro y retirarse antes de que los sensores estadounidenses detectaran siquiera alteraciones<\/a> en el entorno. Pese a que en un combate real el portaaviones podr\u00eda sobrevivir a varios impactos, el hecho esencial es que habr\u00eda quedado fuera de combate, lo que cambiar\u00eda el resultado estrat\u00e9gico de cualquier operaci\u00f3n naval.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Ussronaldreagangoodshot\"\/
\n \"Ussronaldreagangoodshot\"<\/p>\n

El US Ronald Reagan<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Amenaza econ\u00f3mica y doctrinal. <\/strong>El Gotland costaba cerca de 100 millones<\/a> de d\u00f3lares, lo que equivale aproximadamente al costo de dos aviones embarcados F\/A-18. El USS Ronald Reagan, en cambio, cost\u00f3 m\u00e1s de 6.000 millones<\/a>, sin contar su escolta ni su ala a\u00e9rea. En t\u00e9rminos de coste-efectividad, un submarino relativamente asequible demostr\u00f3 que pod\u00eda neutralizar un activo<\/a> que representa el n\u00facleo de la proyecci\u00f3n naval estadounidense. Esta revelaci\u00f3n reson\u00f3 especialmente en China y Rusia<\/a>, que desde entonces han acelerado el desarrollo de submarinos AIP.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Hoy, China opera m\u00faltiples variantes de submarinos<\/a> equipados con Stirling y Rusia trabaja en versiones actualizadas del proyecto Lada<\/a>, mientras pa\u00edses como Jap\u00f3n, Alemania, Francia, Israel, India y Corea del Sur tambi\u00e9n desarrollan o adquieren submarinos de este tipo. El desaf\u00edo no es solo t\u00e9cnico, sino tambi\u00e9n estrat\u00e9gico: un n\u00famero reducido de submarinos de este tipo puede dificultar el uso de portaaviones cerca de litorales hostiles, alterando la manera en que las potencias despliegan su fuerza.<\/p>\n

<\/p>\n

El \u201dno\u201d al di\u00e9sel de EEUU. <\/strong>A pesar del impacto del ejercicio, la Marina estadounidense decidi\u00f3 no volver a operar submarinos di\u00e9sel<\/a>. Su razonamiento se basa en log\u00edstica y alcance estrat\u00e9gico: Estados Unidos despliega submarinos a miles de kil\u00f3metros de sus bases, y necesita unidades que puedan operar durante meses<\/a>, perseguir objetivos a gran distancia y sostener velocidades elevadas sin necesidad de recargar bater\u00edas.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Los submarinos di\u00e9sel-AIP son ideales para defender aguas territoriales o zonas costeras, pero menos adecuados para operaciones oce\u00e1nicas prolongadas. Por eso, la Marina estadounidense ha preferido invertir en submarinos nucleares<\/a> y, m\u00e1s recientemente, en sistemas submarinos no tripulados<\/a> que podr\u00edan complementar o sustituir misiones de escolta y patrulla.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Espa\u00f1a
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Lo que el Gotland revel\u00f3. <\/strong>La historia del HMS Gotland<\/a> demuestra que la supremac\u00eda naval no est\u00e1 garantizada por el tama\u00f1o ni por el coste<\/a> de las plataformas de combate, sino por la adaptaci\u00f3n tecnol\u00f3gica<\/a> y la comprensi\u00f3n del entorno estrat\u00e9gico. Los portaaviones siguen siendo herramientas formidables para proyectar poder, pero su vulnerabilidad ante submarinos AIP silenciosos obliga a replantear doctrinas<\/a>, invertir en detecci\u00f3n avanzada y reconsiderar el tipo de fuerzas usadas en entornos cercanos a costas enemigas.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

La lecci\u00f3n clave no fue el hundimiento simb\u00f3lico de un portaaviones, sino la constataci\u00f3n de que la guerra naval del siglo XXI puede dar la vuelta a jerarqu\u00edas<\/a> que parec\u00edan inamovibles. Aquellos d\u00edas se demostr\u00f3 que, en el oc\u00e9ano, el silencio vale m\u00e1s que el acero, y un peque\u00f1o submarino puede cambiar el equilibrio de una flota entera.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Wikimedia<\/a>, U.S. Navy\u00a0<\/p>\n

En Xataka | EEUU ha detectado una ventaja naval sobre China. La catapulta de los portaaviones de Pek\u00edn viene con un fallo \u201cde f\u00e1brica\u201d<\/a>\u00a0<\/p>\n

En Xataka | China ha descubierto una ventaja para ganar la carrera de los portaaviones a EEUU: una \u00abburbuja\u00bb en su defensa<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace exactamente 20 a\u00f1os se produjo una escena fascinante que demostr\u00f3 que la fuerza bruta o las dimensiones monstruosas no son tan fundamentales como se cre\u00eda cuando se trata de una guerra naval. Poco tiempo antes de aquel relato ver\u00eddico, Estados Unidos hab\u00eda anunciado a los cuatro vientos su portaaviones nuclear m\u00e1s moderno, pesado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104066,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-104065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/104065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=104065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/104065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/104066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=104065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=104065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=104065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}