{"id":109031,"date":"2025-11-30T06:00:49","date_gmt":"2025-11-30T06:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=109031"},"modified":"2025-11-30T06:00:49","modified_gmt":"2025-11-30T06:00:49","slug":"el-mejor-humorista-de-ciencia-no-tiene-ningun-tipo-de-formacion-cientifica-y-ahi-esta-la-clave-de-su-exito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=109031","title":{"rendered":"El mejor humorista de ciencia no tiene ning\u00fan tipo de formaci\u00f3n cient\u00edfica. Y ah\u00ed est\u00e1 la clave de su \u00e9xito"},"content":{"rendered":"
\n

Tom Gauld es uno de los dibujantes actuales m\u00e1s accesibles y, sin embargo, peculiares. Sus vi\u00f1etas son una mezcla de gui\u00f1o para iniciados y humor sencillo y blanco<\/strong>, lo que a menudo hace que sus vi\u00f1etas sean una mezcla de \u00abtodo el mundo puede entenderlas\u00bb y \u00absi te interesa la ciencia y la literatura, claro\u00bb. Una aut\u00e9ntica rareza en estos tiempos en los que hay que presentarse en los clubs de fans de las franquicias con la identificaci\u00f3n y el curriculum bien claritos.<\/p>\n

<\/p>\n

Porque Gauld puede que hable de f\u00edsica cu\u00e1ntica, de multiversos y de los secretos del cosmos, pero tampoco deja a nadie fuera, todo gracias a un grafismo enga\u00f1osamente sencillo, pero altamente expresivo. Capaz de hacer creible un disparate arquitect\u00f3nico escheriano o de retratar a la perfecci\u00f3n el interior de una dimensi\u00f3n imposible con solo un par de l\u00edneas, Gauld reduce lo complejo a un par de amables trazos, y de ah\u00ed su popularidad en internet y en medios de indiscutible prestigio como ‘The Guardian’<\/a>, donde hace chistes literatios, o ‘New Scientist<\/a>‘, donde se enfoca m\u00e1s a la ciencia y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Precisamente es una recopilaci\u00f3n de chistes de este \u00faltimo tipo, ‘F\u00edsica para gatos’, el que publica ahora Salamandra. Gracias a este flamante volumen hemos tenido la ocasi\u00f3n de hablar con \u00e9l y que nos explique sus procesos creativos y su trayectoria como humorista cient\u00edfico… que no tiene demasiados conocimientos<\/strong> de ciencia. Empezamos, c\u00f3mo no, pregunt\u00e1ndole c\u00f3mo comenz\u00f3 su colaboraci\u00f3n con ‘New Scientist’ y qu\u00e9 impacto ha tenido en la forma en que aborda los temas cient\u00edficos en tus c\u00f3mics. Nos dice que hay que remontarse muy atr\u00e1s en el tiempo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Hace
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00abMi abuelo era cient\u00edfico, bi\u00f3logo marino, y siempre le\u00eda la ‘New Scientist’. As\u00ed que cuando iba a su casa, la revista siempre estaba all\u00ed, y cuando \u00e9l terminaba de leerla la revista, se la daba a mi padre, que tambi\u00e9n estaba interesado en la ciencia. Cuando era peque\u00f1o, miraba las im\u00e1genes y los diagramas y, de vez en cuando, le\u00eda un poco los textos\u00bb.\u00a0Y de ah\u00ed, unos a\u00f1os despu\u00e9s y ya convertido en dibujante profesional, a colaborar con ellos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Tom
\n \"Tom<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Gauld afirma que una revista de este tipo es un espl\u00e9ndido lugar de trabajo para un ilustrador: \u00abAlgunos conceptos sobre la realidad u otros universos no se pueden fotografiar, as\u00ed que en este tipo de revistas tienen una buena tradici\u00f3n de utilizar ilustraciones<\/strong>, y de hecho la mayor\u00eda de sus portadas son ilustraciones en lugar de fotograf\u00edas. Luego, no recuerdo exactamente por qu\u00e9, pens\u00e9 que era extra\u00f1o que no tuvieran una tira c\u00f3mica en la revista\u00bb. Lo propuso hace ahora una d\u00e9cada y se la aceptaron pero, cuenta, \u00abme asust\u00e9 un poco porque dej\u00e9 de estudiar ciencia cuando ten\u00eda unos 16 a\u00f1os, as\u00ed que no soy en absoluto un experto.\u00bb\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"portada\"\/
\n \"portada\"<\/p><\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n