{"id":119541,"date":"2026-02-20T16:51:22","date_gmt":"2026-02-20T16:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=119541"},"modified":"2026-02-20T16:51:22","modified_gmt":"2026-02-20T16:51:22","slug":"la-corte-suprema-de-eeuu-dictamina-que-los-aranceles-de-donald-trump-son-ilegales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=119541","title":{"rendered":"La Corte Suprema de EEUU dictamina que los aranceles de Donald Trump son ilegales"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>La Corte Suprema de Estados Unidos dictamin\u00f3 este viernes que el presidente Donald Trump \u00abviol\u00f3 la ley federal al imponer de manera unilateral aranceles generalizados a nivel mundial\u00bb, en lo que representa uno de los reveses m\u00e1s significativos para su segunda administraci\u00f3n en el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n<p>En una decisi\u00f3n adoptada por seis votos contra tres, el tribunal concluy\u00f3 que el mandatario excedi\u00f3 su autoridad al aplicar grav\u00e1menes sin una autorizaci\u00f3n clara del Congreso. La opini\u00f3n mayoritaria fue redactada por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien sostuvo que el Ejecutivo se atribuy\u00f3 \u201cuna facultad extraordinaria\u201d sin respaldo legislativo suficiente.<\/p>\n<p>\u201cEl presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duraci\u00f3n y alcance ilimitados\u201d, escribi\u00f3 Roberts. \u201cDebe identificar una autorizaci\u00f3n clara del Congreso para ejercerla\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan\u00a0CNN, la mayor\u00eda determin\u00f3 que la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional, norma de la d\u00e9cada de 1970 en la que Trump bas\u00f3 su actuaci\u00f3n, \u00abno le otorgaba facultades para imponer aranceles\u00bb. Los jueces Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch se sumaron a Roberts y a los tres magistrados progresistas. En desacuerdo votaron Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_81 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Tabla de Contenido<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=119541\/#Impacto_economico_y_dudas_sobre_reembolsos\" >Impacto econ\u00f3mico y dudas sobre reembolsos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=119541\/#Un_caso_clave_para_la_economia_estadounidense\" >Un caso clave para la econom\u00eda estadounidense<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h3 id=\"h-impacto-economico-y-dudas-sobre-reembolsos\" class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Impacto_economico_y_dudas_sobre_reembolsos\"><\/span>Impacto econ\u00f3mico y dudas sobre reembolsos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El fallo deja en el aire una cuesti\u00f3n clave: qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con los ingresos ya recaudados por el Gobierno. Hasta el 14 de diciembre, la administraci\u00f3n hab\u00eda obtenido aproximadamente 134.000 millones de d\u00f3lares en concepto de los aranceles impugnados, seg\u00fan datos oficiales.<\/p>\n<p>La Corte no se pronunci\u00f3 sobre si el Gobierno debe devolver esos fondos ni sobre el mecanismo para hacerlo, por lo que el asunto probablemente ser\u00e1 resuelto por tribunales inferiores. En su voto disidente, el juez Kavanaugh advirti\u00f3 que el proceso de reembolsos podr\u00eda convertirse en un \u201cdesastre\u201d administrativo.<\/p>\n<p>De acuerdo con la Reserva Federal de Nueva York, cerca del 90 % del costo de los aranceles fue asumido por consumidores y empresas estadounidenses.<\/p>\n<h3 id=\"h-un-caso-clave-para-la-economia-estadounidense\" class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Un_caso_clave_para_la_economia_estadounidense\"><\/span>Un caso clave para la econom\u00eda estadounidense<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El litigio es considerado el m\u00e1s importante en materia econ\u00f3mica que ha llegado a la Corte Suprema en a\u00f1os. Estaban en juego los denominados aranceles del \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d, as\u00ed como los impuestos aplicados a importaciones provenientes de China, M\u00e9xico y Canad\u00e1, que en algunos casos alcanzaron hasta el 145 %.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Trump defendi\u00f3 su postura argumentando que los aranceles eran esenciales para la fortaleza econ\u00f3mica del pa\u00eds y formaban parte de su estrategia de negociaci\u00f3n comercial. Sin embargo, empresas demandantes sostuvieron que la medida constitu\u00eda una \u201cimpresionante afirmaci\u00f3n de poder\u201d al imponer impuestos sin supervisi\u00f3n del Congreso.<\/p>\n<p>El fallo tambi\u00e9n refuerza la l\u00ednea jurisprudencial del tribunal respecto a la necesidad de autorizaci\u00f3n legislativa expl\u00edcita en asuntos econ\u00f3micos de gran relevancia, criterio que la Corte ya hab\u00eda aplicado en decisiones previas sobre pol\u00edticas de otras administraciones.<\/p>\n<p>Aunque el presidente cuenta con otras herramientas legales para imponer aranceles, estas contemplan l\u00edmites espec\u00edficos en tiempo y alcance, lo que podr\u00eda restringir su margen de maniobra en futuras acciones comerciales.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n representa un golpe relevante para la agenda econ\u00f3mica de la Casa Blanca y redefine los l\u00edmites del poder presidencial en materia comercial, en momentos en que la pol\u00edtica arancelaria ha sido uno de los pilares del discurso de Trump en su segundo mandato.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/noticiasaldiayalahora.co\/internacionales\/la-corte-suprema-de-eeuu-dictamina-que-los-aranceles-de-donald-trump-son-ilegales\/\" class=\" target=\" title=\"La Corte Suprema de EEUU dictamina que los aranceles de Donald Trump son ilegales\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Suprema de Estados Unidos dictamin\u00f3 este viernes que el presidente Donald Trump \u00abviol\u00f3 la ley federal al imponer de manera unilateral aranceles generalizados a nivel mundial\u00bb, en lo que representa uno de los reveses m\u00e1s significativos para su segunda administraci\u00f3n en el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds. En una decisi\u00f3n adoptada por seis votos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119542,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-119541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=119541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/119541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/119542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=119541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=119541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=119541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}