{"id":121625,"date":"2026-03-06T21:29:28","date_gmt":"2026-03-06T21:29:28","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=121625"},"modified":"2026-03-06T21:29:28","modified_gmt":"2026-03-06T21:29:28","slug":"las-mejores-ia-para-programar-en-android-ranking-de-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=121625","title":{"rendered":"Las mejores IA para programar en Android: ranking de Google"},"content":{"rendered":"
\n

Google <\/strong>ha lanzado un nuevo benchmark<\/strong><\/a> que califica cu\u00e1les son las mejores IA para programar apps para Android<\/strong>. De acuerdo con la compa\u00f1\u00eda, la idea detr\u00e1s de este proyecto es crear un sistema que eval\u00fae la capacidad de los modelos en tareas de desarrollo, lo cual ayudar\u00eda a aumentar la productividad. Para sorpresa de nadie, Gemini 3.1 Pro est\u00e1 catalogado como la mejor IA, aunque Claude y GPT-5.2 lo siguen de cerca.<\/p>\n

Seg\u00fan el gigante tecnol\u00f3gico, los benchmarks generales no sirven para medir la competencia en Android. Escribir c\u00f3digo gen\u00e9rico en Python no es lo mismo que gestionar el ciclo de vida de una actividad o implementar una arquitectura limpia en una app m\u00f3vil. Google cree que Android Bench<\/strong> servir\u00e1 como referencia para que los programadores no pierdan el tiempo con herramientas que no les ayudar\u00e1n en el proceso.<\/p>\n

A juzgar por la tabla de clasificaci\u00f3n, los modelos de Google y Anthropic son los mejores para desarrollar aplicaciones<\/strong>. Gemini 3.1 Pro Preview tiene una calificaci\u00f3n del 72,4%, un porcentaje que representa el promedio de 100 pruebas exitosas en 10 ejecuciones. El modelo m\u00e1s top de la compa\u00f1\u00eda alcanza un intervalo de confianza de entre el 65 y el 79%, una m\u00e9trica que se usa para medir la fiabilidad estad\u00edstica de los resultados.<\/p>\n

Por detr\u00e1s de Google se encuentran Claude Opus 4.6<\/a> y GPT-5.2 Codex, con 66,6 % y 62,5 %, respectivamente. Le siguen Claude Opus 4.5 y Gemini 3 Pro, aunque Claude Sonnet 4.6 tambi\u00e9n se cuela por detr\u00e1s. El modelo intermedio de Anthropic demuestra que supera hasta en cinco veces a Gemini 2.5 Flash, una IA que, con trabajos, alcanza el 10% de confiabilidad.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n
\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n