{"id":13023,"date":"2024-07-21T08:02:36","date_gmt":"2024-07-21T08:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/para-sorpresa-de-absolutamente-nadie-un-estudio-acaba-de-demostrar-que-el-dinero-da-la-felicidad-y-cuanto-mas-mejor\/"},"modified":"2024-07-21T08:02:36","modified_gmt":"2024-07-21T08:02:36","slug":"para-sorpresa-de-absolutamente-nadie-un-estudio-acaba-de-demostrar-que-el-dinero-da-la-felicidad-y-cuanto-mas-mejor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=13023","title":{"rendered":"Para sorpresa de absolutamente nadie, un estudio acaba de demostrar que el dinero da la felicidad. Y cuanto m\u00e1s, mejor"},"content":{"rendered":"
\n

Que el refranero suela dar en el clavo y resulte una fuente aparentemente incombustible de consejos \u00fatiles para la vida no significa que sea infalible. Acaba de demostrarlo Matthew A. Killingsworth<\/a>, un investigador de la Wharton School<\/a> con un doctorado en Psicolog\u00eda por la Universidad Harvard que esta semana ha publicado un estudio<\/a> peculiar, tanto por la forma como, sobre todo, por el fondo. En \u00e9l Killingsworth afirma b\u00e1sicamente que, digan lo que digan los refranes o los defensores de la filosof\u00eda del desapego, el dinero s\u00ed puede comprar<\/a> la felicidad.<\/p>\n

<\/p>\n

Es m\u00e1s, cuanto m\u00e1s dinero, mejor.<\/p>\n

Un acad\u00e9mico de la felicidad<\/strong>. Quiz\u00e1s no sea la materia de estudio m\u00e1s convencional, pero eso es a lo que se dedica Matt Killingsworth<\/a>, investigador del Wharton School, en la Universidad de Pensilvania: escudri\u00f1ar en la naturaleza y causas de la felicidad humana. Y su relaci\u00f3n con el dinero, claro. A lo largo de los a\u00f1os Killingsworth ha publicado varios trabajos<\/a> al respecto junto a otros cient\u00edficos destacados, incluido el recientemente fallecido Daniel Kahneman<\/a>, pero ahora ha sacado un nuevo art\u00edculo que aborda una perspectiva m\u00e1s amplia y curiosa.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque el estudio<\/a> en cuesti\u00f3n (Money and Happiness: Extended Evidence Against Satiation<\/em>) no ha sido revisado por pares y lo ha autopublicado el propio Killingsworth, el trabajo est\u00e1 alcanzado un eco notable. Incluso ha llegado a las p\u00e1ginas de The Guardian<\/em><\/a>, Bloomberg<\/em><\/a> o Money<\/em><\/a>. Y es comprensible. Al fin y al cabo deja dos conclusiones tan interesantes como provocadoras. Primero constata que hay una \u00abasociaci\u00f3n positiva\u00bb entre euros y felicidad. En segundo lugar, confirma que ese affair<\/em> parece m\u00e1s dulce cuantos m\u00e1s billetes hay de por medio. Son felices quienes tienen dinero. Pero son m\u00e1s felices quienes tienen mucho dinero.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Vitaly
\n \"Vitaly<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfC\u00f3mo se estudia algo as\u00ed? <\/strong>El trabajo de Killingsworth actualiza y completa otros<\/a> ensayos<\/a> que ya hab\u00eda desarrollado sobre el tema. Para su compleja labor se apoya en encuestas y estudios previos en los que se tiene en cuenta la renta de los participantes y su grado de \u00absatisfacci\u00f3n\u00bb vital. Por ejemplo, una de sus fuentes es una muestra de 33.269 estadounidenses<\/a> con unos ingresos familiares de al menos 10.000 d\u00f3lares al a\u00f1o a los que se plante\u00f3 una \u00abEscala de satisfacci\u00f3n vital\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Su estudio abarca una franja interesante y a la que, reconoce el propio Killingsworth, no es f\u00e1cil acceder para investigaciones como las que \u00e9l desarrolla: las personas ricas. Para su an\u00e1lisis incluy\u00f3 datos de gente con un patrimonio neto medio de entre tres y 7,9 millones de d\u00f3lares, detalla The Guardian<\/em><\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Cuesti\u00f3n de dinero<\/strong>. Que hay una relaci\u00f3n clara entre dinero y felicidad no es nada nuevo. A lo largo de los a\u00f1os os hemos ido informando de diferentes<\/a> estudios<\/a> que, en ocasiones con matices<\/a>, han constatado ese v\u00ednculo. El propio Killingsworth lo se\u00f1alaba en un art\u00edculo<\/a> de 2023 firmado con m\u00e1s cient\u00edficos y en el que, entre otras ideas, afirmaba: \u00abLa felicidad aumenta de forma constante con los ingresos entre las personas felices, e incluso se acelera entre el grupo m\u00e1s feliz\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora vuelve a se\u00f1alar una \u00abasociaci\u00f3n positiva entre dinero y felicidad\u00bb que muestra que, cuando hablamos de niveles de satisfacci\u00f3n vital, hay diferencias claras entre las personas que tienen ingresos bajos, medios, altos y muy altos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Si
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Una cuesti\u00f3n \u00abamplia y compleja\u00bb<\/strong>. \u00ab\u00bfSon m\u00e1s felices las personas con m\u00e1s dinero? La literatura sobre esta cuesti\u00f3n es amplia y compleja, pero pr\u00e1cticamente todas las investigaciones coinciden en que tener m\u00e1s dinero est\u00e1 asociado con una mayor felicidad, al menos en cierta medida\u00bb, explica Killingsworth<\/a> en su art\u00edculo.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abEn una investigaci\u00f3n reciente que incluy\u00f3 a un n\u00famero considerable de participantes de ingresos altos, descubr\u00ed que la felicidad crece de forma constante en todo el rango de ingresos en una muestra amplia de EEUU. Desde los ingresos bajos hasta las personas que ganaban cientos de miles de d\u00f3lares al a\u00f1o, hab\u00eda una asociaci\u00f3n m\u00e1s o menos lineal entre ingresos m\u00e1s altos y una mayor felicidad\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfHay un umbral de riqueza y felicidad? <\/strong>Esa es la pregunta del mill\u00f3n, recuerda Killingsworth, la que plantea un desaf\u00edo y que el acad\u00e9mico ya hab\u00eda intentado responder en anteriores trabajos: asumiendo que existe una \u00abasociaci\u00f3n directa\u00bb entre riqueza y felicidad, \u00bfhay un nivel de ingresos o patrimonio a partir del que m\u00e1s dinero deje de traducirse en m\u00e1s felicidad? \u00bfHay un umbral, una \u00abmeseta de felicidad\u00bb<\/a>, como se la ha denominado en ocasiones?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00bfEs posible que las personas que ganan 400.000 o 500.000 d\u00f3lares al a\u00f1o, por ejemplo, hayan llegado a un punto m\u00e1s all\u00e1 del cual m\u00e1s dinero ya no se asocia con mayor felicidad?\u00bb, se cuestiona el autor<\/a>. La pregunta es muy pertinente porque en el pasado Killingsworth ya hab\u00eda desmontado<\/a> en gran medida la idea de que hay un umbral de ingresos a partir del que estabiliza al aumento de felicidad, un concepto que en 2010 lleg\u00f3 a fijarse en los 75.000 d\u00f3lares anuales<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora Killingsworth ha querido ir m\u00e1s all\u00e1 y aclarar si incluso en las capas m\u00e1s opulentas de la sociedad hay diferencias: \u00bfMuestran mayores niveles de felicidad las personas muy ricas que las personas simplemente ricas? \u00abPese a la abundante literatura sobre dinero y felicidad, no conozco ning\u00fan estudio que compare a las personas que ganan algo as\u00ed como 500.000 d\u00f3lares anuales con las que ganan mucho m\u00e1s, lo que plantea un interrogante sobre el extremo superior de la distribuci\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb, admite<\/a> en su \u00faltimo ensayo sobre la materia.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"No
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfY qu\u00e9 ha descubierto?<\/strong> Que cuanto m\u00e1s dinero, mejor. No se trata ya solo de que una persona de buenos ingresos est\u00e9 m\u00e1s satisfecha con la vida que otra con ingresos modestos; es que esa diferencia se aprecia tambi\u00e9n entre los millonarios y la gente de econom\u00edas muy desahogadas. As\u00ed que no: tampoco entre la gente con m\u00e1s dinero en el banco se estabiliza la relaci\u00f3n. \u00abLos resultados sugieren que la asociaci\u00f3n positiva entre el dinero y felicidad contin\u00faa en niveles superiores de la escala econ\u00f3mica y que la magnitud de las diferencias puede ser sustancial\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

No todo son reflexiones. El estudio de Killingsworth deja tambi\u00e9n indicadores claros que ayudan a comprender el fen\u00f3meno, como recuerda Bloomberg<\/a>. Al tener que calificar su satisfacci\u00f3n vital las personas m\u00e1s opulentas, con un patrimonio de millones o miles de millones, arrojaron un promedio de entre 5,5 y 6 sobre 7<\/a>. La nota es sustancialmente m\u00e1s alta que el 4,6 que aportan quienes ganan unos 100.000 d\u00f3lares anuales y est\u00e1 bastante por encima del cuatro y poco de las personas que perciben entre 15.000 y 30.000 d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n

<\/p>\n

Bajando al detalle<\/strong>. Esas \u00abnotas\u00bb no solo muestran diferencias de felicidad notables entre los grupos m\u00e1s ricos y modestos, sino que dejan una lectura a\u00fan m\u00e1s reveladora: la brecha de felicidad parece ensancharse entre los grupos m\u00e1s ricos y los que tienen unas ganancias media. \u00abLa diferencia en satisfacci\u00f3n con la vida entre los ricos y aquellos con ingresos de 70.000 a 80.000 d\u00f3lares anuales era casi tres veces mayor que la diferencia entre el grupo de 70.000 a 80.000 d\u00f3lares al a\u00f1o y el promedio de los grupos de ingresos m\u00e1s bajos\u201d, explica Killingsworth<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abLos resultados muestran una gran tendencia al alza, en la que los individuos ricos son sustancialmente m\u00e1s felices que quienes ganan m\u00e1s de 500.000 d\u00f3lares\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Importante s\u00ed, pero con matices<\/strong>. Aunque las conclusiones de Killingsworth son claras, en algo s\u00ed tiene raz\u00f3n el refranero: el dinero no lo es todo. Quiz\u00e1s haya una relaci\u00f3n clara entre los billetes y la satisfacci\u00f3n vital, pero el complicado c\u00f3ctel de la felicidad tiene otros ingredientes importantes. Se lo confiesa<\/a> el experto a The Guardian<\/em>: \u00abEl dinero es solo una de las muchas cosas que influyen en la felicidad, y una peque\u00f1a diferencia en los ingresos suele estar asociada a diferencias bastante peque\u00f1as en la felicidad; pero si las diferencias en ingresos y riqueza son grandes, las diferencias en la felicidad tambi\u00e9n puede serlo\u00bb. \u00bfEl motivo? La libertad.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abUna mayor sensaci\u00f3n de control sobre la vida puede explicar cerca del 75% de la asociaci\u00f3n entre el dinero y la felicidad. Por eso creo que una gran parte de lo que est\u00e1 sucediendo es que, cuando las personas tienen m\u00e1s dinero, tienen m\u00e1s control sobre sus vidas. M\u00e1s libertad para vivir la vida que quieren vivir\u00bb, anota el experto<\/a>: \u00abEl dinero por s\u00ed solo es una peque\u00f1a parte de la ecuaci\u00f3n de la felicidad. Parte de la raz\u00f3n por la que estudio la felicidad es para ampliar nuestros horizontes\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Vitaly Gariev (Unsplash)<\/a><\/p>\n

En Xataka | Los millonarios est\u00e1n cambiando sus pa\u00edses de residencia en 2024. Estos son sus nuevos destinos explicados en un gr\u00e1fico<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que el refranero suela dar en el clavo y resulte una fuente aparentemente incombustible de consejos \u00fatiles para la vida no significa que sea infalible. Acaba de demostrarlo Matthew A. Killingsworth, un investigador de la Wharton School con un doctorado en Psicolog\u00eda por la Universidad Harvard que esta semana ha publicado un estudio peculiar, tanto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-13023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}