{"id":26415,"date":"2024-10-10T02:15:14","date_gmt":"2024-10-10T02:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/google-podria-ser-obligado-a-deshacerse-de-chrome-y-android\/"},"modified":"2024-10-10T02:15:14","modified_gmt":"2024-10-10T02:15:14","slug":"google-podria-ser-obligado-a-deshacerse-de-chrome-y-android","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=26415","title":{"rendered":"Google podr\u00eda ser obligado a deshacerse de Chrome y Android"},"content":{"rendered":"
\n

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) podr\u00eda obligar a Google a vender partes de su negocio, como Chrome, Google Play y Android<\/strong>, como parte de los \u00abremedios conductuales y estructurales\u00bb que se analizan luego de que se declarara al gigante de Mountain View como un monopolio<\/a> en agosto pasado.<\/p>\n

Esta es una de las opciones que la justicia norteamericana tiene en consideraci\u00f3n, seg\u00fan un documento publicado en las \u00faltimas horas<\/a>. El DOJ tiene en el punto de mira las conductas ilegales de Google para controlar el mercado de los buscadores web y la publicidad en l\u00ednea. Por ejemplo, los acuerdos multimillonarios con otras grandes tecnol\u00f3gicas para que Google sea el motor de b\u00fasqueda predeterminado en sus aplicaciones y dispositivos.<\/p>\n

En tal sentido, el caso m\u00e1s notorio es el de Apple<\/strong>. Seg\u00fan se revel\u00f3 previamente, los de Cupertino se quedan con el 36 % de los ingresos publicitarios<\/a> de Google en Safari para permitir que sea el buscador por defecto en su navegador. Solo en 2022, esto se tradujo en ingresos por 20.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> para los dirigidos por Tim Cook.<\/p>\n

El Departamento de Justicia explica ahora que est\u00e1n evaluando soluciones que \u00ablimitar\u00edan o prohibir\u00edan los acuerdos predeterminados, los acuerdos de preinstalaci\u00f3n y otros acuerdos de reparto de ingresos relacionados con la b\u00fasqueda\u00bb. Pero la historia no termina all\u00ed, pues tambi\u00e9n se analiza forzar a Google a romper su estructura actual<\/strong> y deshacerse de productos claves como Chrome, Android y Google Play<\/a>. As\u00ed lo indica el documento:<\/p>\n

\n

\u00abLos demandantes est\u00e1n considerando remedios estructurales y conductuales que impedir\u00edan que Google utilice productos como Chrome, Play y Android para sacar ventaja con el buscador de Google y funciones y productos relacionados con el buscador de Google [\u2026] frente a sus rivales o nuevos participantes. [\u2026] Como reconoci\u00f3 el Tribunal, el control de larga data que Google ejerce sobre el navegador Chrome, con su buscador preinstalado por defecto, limita significativamente los canales de distribuci\u00f3n disponibles y, por lo tanto, desincentiva el surgimiento de nuevos competidores. La tienda Google Play es imprescindible en todos los dispositivos Android y los Acuerdos Android son, por supuesto, una herramienta fundamental para las limitaciones anticompetitivas de Google a la distribuci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Fragmento del documento del Departamento de Justicia de EE. UU.<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n