{"id":27114,"date":"2024-10-14T02:06:01","date_gmt":"2024-10-14T02:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/un-estudio-acaba-de-ponerle-nombre-al-vaya-idiota-esta-equivocado-y-solo-yo-tengo-razon-ilusion-de-la-suficiencia\/"},"modified":"2024-10-14T02:06:01","modified_gmt":"2024-10-14T02:06:01","slug":"un-estudio-acaba-de-ponerle-nombre-al-vaya-idiota-esta-equivocado-y-solo-yo-tengo-razon-ilusion-de-la-suficiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=27114","title":{"rendered":"Un estudio acaba de ponerle nombre al \u00abvaya idiota, est\u00e1 equivocado y s\u00f3lo yo tengo raz\u00f3n\u00bb: ilusi\u00f3n de la suficiencia"},"content":{"rendered":"
\n

Hace mucho tiempo que se formul\u00f3 una de esas \u201canomal\u00edas\u201d que compartimos y se repiten entre todos los humanos<\/a>. Nos referimos a nuestra capacidad innata a favorecer, buscar, interpretar y recordar informaci\u00f3n que, \u201cpor lo que sea\u201d, confirma nuestras creencias o hip\u00f3tesis. Se le llam\u00f3 sesgo de confirmaci\u00f3n<\/a>, pero hab\u00eda un hueco que no terminaba de rellenarse con esta idea.<\/p>\n

<\/p>\n

Tengo raz\u00f3n, el otro parece idiota.<\/strong> La situaci\u00f3n es familiar y reconocible. Todos hemos discutido alguna vez con un familiar en la mesa, o incluso con desconocidos en Internet, teniendo la sensaci\u00f3n de estar ante una pared, sintiendo que tenemos la raz\u00f3n absoluta incluso sin tener toda la informaci\u00f3n\/hechos. Y si la conversaci\u00f3n versa de pol\u00edtica y actualidad, como la situaci\u00f3n en Palestina, la dial\u00e9ctica puede acabar de forma m\u00e1s acalorada.<\/p>\n

<\/p>\n

Bien, seg\u00fan una investigaci\u00f3n publicada en PLoS ONE<\/a> por la Universidad Estatal de Ohio, Stanford y Johns Hopkins, las personas tendemos a asumir que tenemos toda la informaci\u00f3n que necesitamos para tomar una decisi\u00f3n o sustentar nuestra postura, incluso si no es as\u00ed. A este fen\u00f3meno se le ha denominado como \u201cilusi\u00f3n de adecuaci\u00f3n de la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El enfoque. <\/strong>Tal y como ha explicado Angus Fletcher<\/a>, coautor del estudio y te\u00f3rico y neurofisi\u00f3logo de la universidad, \u201cla mayor\u00eda de la gente, en promedio, hace esto. El conflicto interpersonal va aumentando, lo que provoca un aumento de la ira, la ansiedad y el estr\u00e9s general\u201d. Con esos mimbres en mente, su equipo se puso a estudiar y analizar este tipo de malentendidos y, de ser posible, ver si era posible mitigarlos.<\/p>\n

<\/p>\n

El estudio. <\/strong>De esta forma, el equipo de la Universidad Estatal de Ohio, la Universidad de Stanford y la Universidad Johns Hopkins, encuest\u00f3 a 1.261 estadounidenses online. Todos los participantes leyeron un art\u00edculo sobre una escuela ficticia que no ten\u00eda agua suficiente<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El grupo 1 ley\u00f3 un art\u00edculo que solo daba razones por las que la escuela deber\u00eda fusionarse con otra que tuviera mejor agua. El grupo 2 ley\u00f3 un art\u00edculo que solo daba razones por las que las escuelas se mantendr\u00edan separadas y esperaban otras soluciones al problema. El grupo 3 fue el grupo de control que ley\u00f3 todos los argumentos a favor de la fusi\u00f3n de las escuelas y de permanecer separadas.<\/p>\n

<\/p>\n

Resultados. <\/strong>Los investigadores encontraron que la mayor\u00eda de los dos grupos que solo leyeron los argumentos a favor o en contra de la fusi\u00f3n cre\u00edan que ten\u00edan suficiente informaci\u00f3n para tomar una buena decisi\u00f3n sobre qu\u00e9 hacer. En este caso, la mayor\u00eda dijo que seguir\u00edan las recomendaciones del art\u00edculo que leyeron<\/a>. Los que leyeron \u00aba favor de la fusi\u00f3n\u00bb ten\u00edan significativamente m\u00e1s probabilidades de recomendar que las escuelas se fusionaran, mientras que los participantes \u00aba favor de la separaci\u00f3n\u00bb ten\u00edan significativamente m\u00e1s probabilidades de recomendar que las escuelas permanecieran separadas.<\/p>\n

<\/p>\n

Mientras, alrededor del 55% del grupo de control recomend\u00f3 que las escuelas se fusionaran. Adem\u00e1s, los participantes que ten\u00edan la mitad de la informaci\u00f3n tambi\u00e9n dijeron que pensaban que la mayor\u00eda de las dem\u00e1s personas tomar\u00edan la misma decisi\u00f3n que ellos<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

La ilusi\u00f3n de adecuaci\u00f3n. <\/strong>As\u00ed denominaron a este sesgo donde los humanos creemos que estamos en lo cierto, incluso cuando no tenemos toda la informaci\u00f3n. Seg\u00fan Fletcher<\/a>, \u201ccuanto menos sabe nuestro cerebro, m\u00e1s seguro est\u00e1 de que sabe todo lo que necesita saber. Esto nos hace propensos a pensar que tenemos todos los hechos cruciales sobre una decisi\u00f3n, a sacar conclusiones apresuradas y a hacer juicios decisivos, cuando nos falta la informaci\u00f3n necesaria\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Cambio de opini\u00f3n. <\/strong>Con todo, lo que m\u00e1s sorprendi\u00f3 a los investigadores es que, una vez que todos recibieron la otra mitad del argumento, sus opiniones cambiaron<\/a> para ser iguales a las del grupo de control que ten\u00eda ambos conjuntos de hechos desde el principio.<\/p>\n

<\/p>\n

Al ver con qu\u00e9 facilidad los participantes cambiaron su forma de pensar, el equipo cree que los hallazgos del estudio pueden ser \u00fatiles en los desacuerdos cotidianos, ya sean grandes y peque\u00f1os. Seg\u00fan Fletcher<\/a>, \u201csi le das a la gente algunos datos que parecen coincidir, la mayor\u00eda dir\u00e1 \u2018eso suena bastante bien\u2019 y se conformar\u00e1 con eso\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Un
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El momento influye.<\/strong> Con indican en el trabajo, la principal advertencia es que las personas del estudio cambiaron de opini\u00f3n sobre opiniones que se hab\u00edan formado recientemente<\/a>. Dicho de otra forma, no eran ideas que se hab\u00edan arraigado profundamente. De hecho, un segundo estudio realizado por este grupo de investigaci\u00f3n que se centraba en la pena de muerte fue abandonado.<\/p>\n

<\/p>\n

Dicho esto, \u00bfhay alguna forma de luchar contra este sesgo? Seg\u00fan el equipo, una de las mejores maneras de lidiar contra la ilusi\u00f3n de la suficiencia de la informaci\u00f3n cuando se est\u00e1 en desacuerdo con alguien es pararnos un momento y preguntarnos<\/a>: \u201c\u00bfHay algo que me est\u00e9 perdiendo que me ayudar\u00eda a ver su perspectiva y entender mejor su posici\u00f3n?\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Igual es pedir demasiado, sobre todo cuando est\u00e1s tan seguro de \u00abtener la raz\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Imagen | Dall-E 3\/Xataka<\/p>\n

En Xataka | La ciencia de cambiar de opini\u00f3n: por qu\u00e9 nos cuesta tanto psicol\u00f3gicamente admitir que estamos equivocados<\/a><\/p>\n

En Xataka | Hay una raz\u00f3n por la que nunca empiezas la promesa del gimnasio. Se llama descuento hiperb\u00f3lico y nos ha pasado a todos<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace mucho tiempo que se formul\u00f3 una de esas \u201canomal\u00edas\u201d que compartimos y se repiten entre todos los humanos. Nos referimos a nuestra capacidad innata a favorecer, buscar, interpretar y recordar informaci\u00f3n que, \u201cpor lo que sea\u201d, confirma nuestras creencias o hip\u00f3tesis. Se le llam\u00f3 sesgo de confirmaci\u00f3n, pero hab\u00eda un hueco que no terminaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27115,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-27114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}