{"id":28005,"date":"2024-10-18T07:21:19","date_gmt":"2024-10-18T07:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/amazon-google-y-microsoft-estan-apostando-el-futuro-de-la-ia-a-la-energia-nuclear-va-a-ser-complicado\/"},"modified":"2024-10-18T07:21:19","modified_gmt":"2024-10-18T07:21:19","slug":"amazon-google-y-microsoft-estan-apostando-el-futuro-de-la-ia-a-la-energia-nuclear-va-a-ser-complicado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=28005","title":{"rendered":"Amazon, Google y Microsoft est\u00e1n apostando el futuro de la IA a la energ\u00eda nuclear. Va a ser complicado"},"content":{"rendered":"
\n

La necesidad obliga, dicen. Y si hay algo que necesite la IA \u2014aparte de datos para entrenarla, claro\u2014 es energ\u00eda. Mucha energ\u00eda. Las grandes empresas tecnol\u00f3gicas lo est\u00e1n descubriendo a la fuerza. Sus gigantescas inversiones en nuevos centros de datos obligan a un suministro colosal, y muchas de ellas ya tienen claro c\u00f3mo solucionarlo. Con energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon<\/strong>. Hoy nos enter\u00e1bamos de c\u00f3mo AWS ha firmado un acuerdo<\/a> con Dominion Energy para desarrollar un SMR (Small Modular Reactor<\/em>) en Virginia (EEUU). No ser\u00e1 el \u00fanico proyecto de este tipo: en total invertir\u00e1 500 millones de d\u00f3lares en tres proyectos en distintos estados de Estados Unidos. Cada uno de ellos podr\u00eda llegar a generar 320 MW de potencia, de modo que si los tres proyectos se hacen realidad la capacidad conjunta ser\u00e1 de 960 MW.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

10 APLICACIONES de GOOGLE que PODRI\u0301AN HABER TRIUNFADO<\/span>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Hemos
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Google<\/strong>. Esta semana tambi\u00e9n hemos sabido que Google ha llegado a un acuerdo con Kairos Power para construir siete reactores nucleares SMR<\/a> de aqu\u00ed a 2030. El proyecto permitir\u00e1 sumar 500 MW de electricidad libre de emisiones gases de efecto invernadero, y alimentar\u00e1 sus centros de datos de IA. La idea es incluso ir m\u00e1s all\u00e1, y puede que la empresa ponga en marcha m\u00e1s reactores SMR hasta 2035.<\/p>\n

<\/p>\n

Microsoft<\/strong>. Y ojo, porque no son las \u00fanicas. Microsoft ha llegado a un acuerdo con la empresa Constellation Energy, que reabrir\u00e1 la central nuclear Three Mile Island<\/a>, que llevaba cerrada desde 2019. Constellation Energy invertir\u00e1 1.600 millones de d\u00f3lares en restaurar y modernizar la planta. Una vez restaurada, la central destinar\u00e1 sus 835 MW de potencia a los centros de datos de Microsoft que, claro est\u00e1, la necesitan para potenciar sus proyectos de IA. La empresa ya invirti\u00f3 en 2023 en una apuesta de futuro: la de Helion Energy \u2014respaldada por Sam Altman\u2014 y su promesa de fusi\u00f3n nuclear<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Consumo\"\/
\n \"Consumo\"<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfSer\u00e1n los SMR el remedio?<\/strong> El consumo energ\u00e9tico de los centros de datos de empresas como Google o Microsoft es enorme: un estudio reciente<\/a> revela c\u00f3mo en ambos casos ascendi\u00f3 a 24 TWh, una cifra cercana al consumo anual completo de pa\u00edses como Eslovaquia o Ecuador. Las cifras que se manejan en estos proyectos \u2014entre 500 y 1.000 MW\u2014 ayudar\u00e1n sin duda a cubrir necesidades futuras a corto y medio plazo, pero hay otro problema.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay prisa<\/strong>. Estos proyectos plantean soluciones prometedoras, pero esas centrales no estar\u00e1n disponibles inmediatamente. Tenemos el ejemplo en Microsoft: la planta nuclear Three Mile Island no estar\u00e1 lista como m\u00ednimo hasta dentro de cuatro a\u00f1os<\/a>. En China y Corea del Sur la construcci\u00f3n y puesta en marcha de una nueva central nuclear requiere unos cinco a\u00f1os, y son los pa\u00edses \u00abm\u00e1s r\u00e1pidos\u00bb en este tipo de proyectos.<\/p>\n

<\/p>\n

Dudas sobre el futuro<\/strong>. No est\u00e1 del todo claro que sean suficientes: un estudio reciente<\/a> de Goldman Sachs revel\u00f3 que los centros de datos en EEUU provocar\u00e1n que la demanda energ\u00e9tica se triplique entre 2023 y 2030. Eso obligar\u00e1 a proporcionar 47 GW m\u00e1s de energ\u00eda. Parte la aportar\u00e1n las renovables, sin duda, y estos proyectos ayudar\u00e1n, pero es probable que veamos m\u00e1s inversiones (p\u00fablicas y privadas) en este \u00e1mbito para satisfacer esa demanda.<\/p>\n

<\/p>\n

Resurge el amor por la energ\u00eda nuclear<\/strong>. Tras a\u00f1os de mala fama y una visi\u00f3n pesimista para el futuro de la energ\u00eda nuclear \u2014en Espa\u00f1a no levantamos cabeza<\/a>\u2014 muchos pa\u00edses han reactivado proyectos para contar con m\u00e1s centrales de este tipo. Estados Unidos es un buen ejemplo: quieren activar 300 nuevos reactores<\/a> de \u00faltima generaci\u00f3n antes de 2050. Los citados requisitos energ\u00e9ticos que impone el desarrollo de la inteligencia artificial generativa han provocado un repentino idilio entre las Big Tech y la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Iea1\"\/
\n \"Iea1\"<\/p>\n

Cambios en la demanda energ\u00e9tica por regi\u00f3n, 2022 – 2026. Fuente: IEA.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Predicciones astron\u00f3micas<\/strong>. Seg\u00fan la International Energy Agency<\/a> (IEA), se espera que el consumo global de electricidad se duplique desde los estimados 460 TWh de 2022 hasta los m\u00e1s de 1.000 TWh de 2026. Esa demanda es aproximadamente la que todo Jap\u00f3n consume en un a\u00f1o.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero la cosa podr\u00eda ir a\u00fan a m\u00e1s<\/strong>. Esa predicci\u00f3n podr\u00eda fallar si finalmente la IA generativa acaba siendo tan popular como algunos analistas aseguran. En agosto supimos<\/a> que OpenAI ya ten\u00eda 200 millones semanales de usuarios de ChatGPT, cuando en noviembre de 2023 la cifra era justo la mitad. Si el uso se dispara, tambi\u00e9n lo har\u00e1n las necesidades energ\u00e9ticas de los centros de datos que nos proporcionan todas esas respuestas y contenidos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Ni
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Pero sigue habiendo cr\u00edticas a la nuclear<\/strong>. Mientras, la controversia sigue activa, sobre todo por la oposici\u00f3n de los activistas que destacan los riesgos medioambientales y de seguridad que imponen las centrales nucleares. En Greenpeace aseguran<\/a> que \u00abla energ\u00eda nuclear es incre\u00edblemente cara, peligrosa y lenta de construir\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Y cuidado con la competencia con renovables<\/strong>. Quienes critican la energ\u00eda nuclear no la consideran una alternativa v\u00e1lida a las renovables, pero lo cierto es que la competencia entre ambas fuentes energ\u00e9ticas es clara. El apoyo gubernamental que las renovables han recibido en los \u00faltimos a\u00f1os contrasta con ese nuevo impulso de la energ\u00eda nuclear, al menos desde el sector privado (y en la opini\u00f3n p\u00fablica<\/a>). Aqu\u00ed podr\u00eda haber un desequilibrio: si las nuevas centrales nucleares desplazan a fuentes renovables m\u00e1s baratos, podr\u00eda haber un aumento de precios de la electricidad.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Luk\u00e1\u0161 Lehotsk\u00fd<\/a><\/p>\n

En Xataka | La inteligencia artificial ya ha llegado a las centrales nucleares. Y va a cambiarlas para siempre<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n