{"id":3269,"date":"2024-05-22T14:36:56","date_gmt":"2024-05-22T14:36:56","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/apple-pide-que-se-desestime-la-demanda-por-monopolio-de-ee-uu\/"},"modified":"2024-05-22T14:36:56","modified_gmt":"2024-05-22T14:36:56","slug":"apple-pide-que-se-desestime-la-demanda-por-monopolio-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=3269","title":{"rendered":"Apple pide que se desestime la demanda por monopolio de EE.UU."},"content":{"rendered":"
\n

Apple<\/strong> ha presentado este martes los fundamentos con los que busca convencer al juez del tribunal de distrito de Nueva Jersey para que desestime la demanda por monopolio que Estados Unidos<\/strong> lanz\u00f3 en su contra en marzo pasado<\/a>.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda ten\u00eda tiempo hasta hoy para entregar su carta preliminar al magistrado Julien Neals, mientras que el Departamento de Justicia (DOJ) deber\u00e1 responder el 30 de mayo. Se espera que Apple haga una presentaci\u00f3n formal para desestimar la demanda, pero no antes de mediados de junio.<\/p>\n

De todos modos, el documento de hoy es importante porque revela cu\u00e1l es el planteo de Apple para combatir la demanda por monopolio<\/strong>. Recordemos que esta es impulsada por el DOJ, pero acompa\u00f1ada por 16 fiscales generales y de distrito. La misma acusa a los de Cupertino de violar la secci\u00f3n 2 de la Ley antimonopolio Sherman al impedir que sus rivales accedan a caracter\u00edsticas cruciales de su software y hardware.<\/p>\n

En su presentaci\u00f3n ante el juez Neals, Apple sostiene que la demanda en su contra fracasa en tres puntos cruciales<\/a>. Esto se debe a que no determina que la compa\u00f1\u00eda haya logrado poder de monopolio en un mercado relevante, ni tampoco prueba conductas ni efectos de car\u00e1cter anticompetitivo. <\/p>\n

\n

\u00abLa Corte Suprema ha sostenido repetidamente que el tipo de conducta en el centro de este caso, es decir, las decisiones de Apple sobre c\u00f3mo y si otorga acceso a terceros a su plataforma, no da lugar a una responsabilidad ante la Secci\u00f3n 2 como cuesti\u00f3n de derecho.<\/p>\n

La denuncia tampoco relaciona en ninguna parte las restricciones impugnadas con posibles efectos contrarios a la competencia en el mercado de los smartphones. Y, de todos modos, lejos de ser monopolista, Apple enfrenta una feroz competencia de rivales bien establecidos. La demanda no alega que Apple tenga la capacidad de cobrar precios supracompetitivos o de restringir la producci\u00f3n en los supuestos mercados de m\u00f3viles, y mucho menos que tenga la participaci\u00f3n de mercado necesaria para establecer o inferir poder de mercado\u00bb.<\/p>\n

Pedido preliminar de Apple para desestimar la demanda por monopolio de Estados Unidos.<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n