{"id":33608,"date":"2024-11-18T07:52:11","date_gmt":"2024-11-18T07:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/el-rioja-esta-en-el-centro-de-una-guerra-de-los-vinos-con-cisma-incluido-uno-que-acaba-de-evitar-en-los-juzgados\/"},"modified":"2024-11-18T07:52:11","modified_gmt":"2024-11-18T07:52:11","slug":"el-rioja-esta-en-el-centro-de-una-guerra-de-los-vinos-con-cisma-incluido-uno-que-acaba-de-evitar-en-los-juzgados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=33608","title":{"rendered":"El Rioja est\u00e1 en el centro de una guerra de los vinos con cisma incluido. Uno que acaba de evitar en los juzgados"},"content":{"rendered":"
\n

La justicia vasca ha tenido un protagonista peculiar este mes: el vino. Y no cualquier vino. Lo que acaba de hacer<\/a> el Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco (TSJPV) para tranquilidad del consejo que se encarga de regular los caldos con denominaci\u00f3n de origen Rioja es b\u00e1sicamente esquivar un cisma interno<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

En una sentencia<\/a> que entronca con un conflicto que se remonta a hace ocho a\u00f1os, el TSJPV se ha posicionado en contra de que un grupo de bodegueros de la Rioja Alavesa, una de las tres zonas<\/a> que componen la regi\u00f3n vitivin\u00edcola junto con Rioja Alta y Baja, impulsen su propia DO, Vi\u00f1edos de \u00c1lava, fuera del paraguas riojano.<\/p>\n

<\/p>\n

La gran pregunta es\u2026 \u00bfQu\u00e9 esperar a partir de ahora?<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha pasado?<\/strong> Que el Tribunal Superior del Pa\u00eds Vasco (TSJPV) acaba de convertirse en uno de los protagonistas del mes de la actualidad vitivin\u00edcola. Hace unos d\u00edas emiti\u00f3 un fallo<\/a> en el que b\u00e1sicamente arroja tierra sobre las pretensiones de la Asociaci\u00f3n de Bodegas de Rioja Alavesa (ABRA) de crear una denominaci\u00f3n propia, con marca y etiqueta diferencias: ‘Vi\u00f1edos de \u00c1lava’ (‘Arabako Mahastiak’).<\/p>\n

<\/p>\n

La decisi\u00f3n es importante por una raz\u00f3n muy sencilla. La Rioja Alavesa es una de las \u00a0tres zonas que conforman la Denominaci\u00f3n de Origen Calificada Rioja (DOCa). Las otras dos son Rioja Alta y Rioja Baja. En total aglutina a alrededor de 14.000 viticultores<\/a> y m\u00e1s de 600 bodegas y en 2023 vendi\u00f3 325 millones de botellas.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Walter
\n \"Walter<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfEsquivar el cisma?<\/strong> S\u00ed. Dicho de otro modo, el TSJPV ha respaldado el argumentario del Consejo Regulador de la DOCa, contrario al cisma en parte de las bodegas de su regi\u00f3n, y concluye que a d\u00eda de hoy nadie ha demostrado todav\u00eda que haya una diferencia real entre la nueva denominaci\u00f3n que quiere impulsar ABRA (‘Vi\u00f1edos de \u00c1lava’) y la DOCa de los caldos de la Rioja Alavesa, marca registrada desde hace ya tiempo<\/a> y que se ha ganado un prestigio propio en el mercado.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice exactamente?<\/strong> En su sentencia<\/a>, del 5 de noviembre, el Tribunal Superior vasco es rotundo: \u00abNo se justifica que ‘Arabako Mahastiak-Vi\u00f1edos de \u00c1lava’ tenga una existencia distinta a la de los vinos de Rioja Alavesa y, ha de a\u00f1adirse, cabr\u00eda inducir al error al consumidor sobre la identidad del vino\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Es m\u00e1s, el TSJPV sostiene que ni el Gobierno vasco ni ABRA, impulsora de la iniciativa, le han presentado \u00abelementos o argumentos s\u00f3lidos\u00bb que justifiquen la necesidad de una nueva denominaci\u00f3n. De ah\u00ed que haya anulado la solicitud<\/a> de protecci\u00f3n e inscripci\u00f3n de la DOP ‘Vi\u00f1edos de \u00c1lava’ en el registro comunitario.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfHay m\u00e1s argumentos?<\/strong> S\u00ed. El tribunal no solo cuestiona que haya una diferencia real entre la denominaci\u00f3n que se quiere impulsar y la ya existente. Su sentencia va m\u00e1s all\u00e1 y apunta los riesgos que tendr\u00eda ese cisma. Primero, por la confusi\u00f3n que causar\u00eda entre los consumidores, que se encontrar\u00edan con caldos con denominaciones diferentes cuando en realidad coindicen en la zona geogr\u00e1fica.<\/p>\n

<\/p>\n

Segundo, por la situaci\u00f3n en la que quedar\u00edan una y otra marca. El Consejo Regulador de la DOCa Rioja sostiene<\/a> que, de salir adelante la nueva denominaci\u00f3n, sus botellas llegar\u00edan al mensaje con una ventaja clave: se aprovechar\u00edan de forma \u00abindebida\u00bb de la reputaci\u00f3n que se han \u00abganado a pulso\u00bb el vino Rioja.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfEs una disputa nueva?<\/strong> No. La sentencia del TSJPV es importante porque le pone las cosas dif\u00edciles a ABRA y quienes defienden la creaci\u00f3n de la denominaci\u00f3n alavesa, pero el conflicto viene de atr\u00e1s. De bastante atr\u00e1s, para ser precisos.<\/p>\n

<\/p>\n

Sus or\u00edgenes se pueden remontar como m\u00ednimo al a\u00f1o 2016, cuando, como recuerda el diario La Rioja<\/em><\/a>, la negativa del Consejo Regulador de la DOCa Rioja a aumentar las etiquetas para informar de la zona del vino (Rioja Alavesa) deriv\u00f3 en una disputa en el sector. Desde entones se han sucedido los movimientos. De uno y otro lado. Y con la participaci\u00f3n de otros coprotagonistas, adem\u00e1s de las bodegas.<\/p>\n

<\/p>\n

El proceso para separarse lo activaron alrededor de 40 bodegas alavesas pertenecientes a la DOCa Rioja. Y con el paso del tiempo consiguieron que el Gobierno vasco avalase<\/a> la creaci\u00f3n de una \u00abprotecci\u00f3n nacional transitoria\u00bb para que las bodegas de ABRA pudiesen vender sus botellas bajo la denominaci\u00f3n de ‘Vi\u00f1edos de \u00c1lava’. No mucho despu\u00e9s el TSJPV suspendi\u00f3<\/a> de forma cautelar aquella autorizaci\u00f3n a la espera de que se pronunciase Bruselas. Ahora el alto tribunal vuelve a complicar el futuro de las etiquetas de Arabako Mahastiak.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"Captura
\n \"Captura
\n <\/a><\/p>\n

Click en la imagen para ir al tweet.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/strong> La decisi\u00f3n del TSJPV supone un jarro de agua fr\u00eda para las pretensiones de las bodegas alavesas que quieren su propia DOP, pero eso no significa que ya no haya posibilidad de cisma entre los productores de Rioja. El fallo del tribunal vasco es recurrible<\/a>. Puede hacerse en un plazo de 30 d\u00edas en el Supremo. Hay adem\u00e1s otro actor clave: Europa, que debe ser la que archive de forma definitiva el expediente de reconocimiento de la denominaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Desde el PNV ya han advertido que la sentencia del Tribunal Superior vasco no tiene por qu\u00e9 dejar la \u00faltima palabra. \u00abNo cierra el camino de explorar nuevas v\u00edas para identificar a los vinos de Rioja Alavesa como una comarca de calidad y excelencia\u00bb, se\u00f1alaba<\/a> esta semana Ramio Gonz\u00e1lez, diputado de \u00c1lava.<\/p>\n

<\/p>\n

A lo largo del extenso (y convulso) proceso no solo se ha implicado el Gobierno vasco<\/a>. El Ministerio de Agricultura tambi\u00e9n emiti\u00f3 un informe<\/a> en el que se opuso a la nueva DOP al juzgar que b\u00e1sicamente ofrecer\u00eda a los consumidores \u00abel mismo vino\u00bb \u2014procedente de la misma zona geogr\u00e1fica, con id\u00e9nticas variedades de uva y pr\u00e1cticas agr\u00edcolas\u2014, pero bajo dos denominaciones de origen distintas.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la postura de Bruselas?<\/strong> Hace unos d\u00edas, el eurodiputado riojano C\u00e9sar Luena (PSOE) registr\u00f3 una pregunta<\/a> en la Comisi\u00f3n Europea (CE) en la que abordaba precisamente el cisma del vino. El socialista insiste en que el varapalo judicial del TSJPV \u00abparece dejar sin viabilidad la aspiraci\u00f3n de ABRA y plantea interrogantes sobre la continuidad de esta solicitud a nivel europeo\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

De ah\u00ed que haya consultado a Bruselas si archivar\u00e1 su proceso. Incluso va m\u00e1s all\u00e1: \u00ab\u00bfCuenta la Comisi\u00f3n con instrumentos para reparar el da\u00f1o reputacional causado a la DOCa Rioja durante el proceso de solicitud de la DOP ‘Vi\u00f1edos de \u00c1lava’?\u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice el Consejo Regulador?<\/strong> Ha reconocido<\/a> que est\u00e1 contento con la sentencia del TSPV e incluso ha sacado un comunicado<\/a> anunciando la \u00abanulaci\u00f3n judicial de la DOP Arabako Mhastiak-Vi\u00f1edos de \u00c1lava\u00bb, pero su tono est\u00e1 lejos de ser triunfalista. El motivo: cree que el proceso no ha beneficiado a nadie. \u00abSi bien la sentencia es satisfactoria para la DOCa, el consejo lamenta el da\u00f1o irreparable a la marca e imagen de Rioja desde el inicio del proceso, hace ocho a\u00f1os, un agravio que reconoce el propio Tribunal y que queda recogido en la sentencia\u00bb, asegura el organismo<\/a>, que lamenta el \u00abruido\u00bb y \u00abconfusi\u00f3n en la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb .<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abRioja es un proyecto de \u00e9xito, l\u00edder en el mercado nacional y un claro referente internacional\u00bb, reivindica el consejo<\/a>. n 2023, y \u00abpese a las circunstancias\u00bb, vendi\u00f3 325 millones de botellas y presume de \u00abgenerar riqueza\u00bb en sus tres zona, 14.000 viticultores y m\u00e1s de 600 bodegas. En su comunicado advierte que, aunque se \u00abha intentado hacer creer que todas las bodegas de la zona de Rioja Alavesa buscaban la escisi\u00f3n\u00bb, el escenario no ha sido ese. \u00abNada m\u00e1s alejado de la realidad\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Mario La Pergola (Unsplash)<\/a> y Walter Frehner (Unsplash)<\/a><\/p>\n

En Xataka | El vino espa\u00f1ol est\u00e1 en un callej\u00f3n sin salida y los expertos empiezan a plantear lo impensable: arrancar miles de hect\u00e1reas<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La justicia vasca ha tenido un protagonista peculiar este mes: el vino. Y no cualquier vino. Lo que acaba de hacer el Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco (TSJPV) para tranquilidad del consejo que se encarga de regular los caldos con denominaci\u00f3n de origen Rioja es b\u00e1sicamente esquivar un cisma interno. En una sentencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33609,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-33608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}