{"id":39565,"date":"2024-12-20T08:54:11","date_gmt":"2024-12-20T08:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/se-jugara-su-prohibicion-en-el-tribunal-supremo-de-estados-unidos\/"},"modified":"2024-12-20T08:54:11","modified_gmt":"2024-12-20T08:54:11","slug":"se-jugara-su-prohibicion-en-el-tribunal-supremo-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=39565","title":{"rendered":"se jugar\u00e1 su prohibici\u00f3n en el Tribunal Supremo de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"
\n

La presencia de TikTok en Estados Unidos pende de un hilo<\/a>. La aplicaci\u00f3n de v\u00eddeos cortos en vertical tiene hasta el 19 de enero para o bien ser vendida a una empresa estadounidense, o bien desaparecer. Hasta hace apenas unos d\u00edas, la cosa no pintaba bien para TikTok<\/a> y ahora tampoco lo hace, pero al menos se dibuja algo de luz al final del t\u00fanel. \u00bfPor qu\u00e9? Porque el Tribunal Supremo ha accedido a escuchar a TikTok.<\/p>\n

<\/p>\n

Es, sin lugar a dudas, la \u00faltima bala que le queda a la app en la rec\u00e1mara.<\/p>\n

Qu\u00e9 ha pasado. <\/strong>El pasado 24 de abril, y tras su aprobaci\u00f3n en el Congreso<\/a> en marzo, Joe Biden aprob\u00f3 la \u00abProtecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act<\/a>\u00ab, ley que prohib\u00eda TikTok en todo el territorio nacional. El motivo es de sobra conocido: seguridad nacional y posible control por parte del gobierno chino.<\/p>\n

<\/p>\n

La \u00fanica forma de librarse de esta prohibici\u00f3n era ser vendida a una empresa estadounidense o, y en ello se basa la defensa de TikTok, demostrar que esta prohibici\u00f3n es anticonstitucional. De momento, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington no le ha dado la raz\u00f3n a TikTok, pero eso podr\u00eda cambiar.<\/p>\n

<\/p>\n

Con la Constituci\u00f3n en la mano<\/strong>. Tiktok esgrim\u00eda<\/a> que esta prohibici\u00f3n violaba la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos. Esta dice que ninguna ley puede limitar la libertad de de expresi\u00f3n, pero el caso de TikTok pone a prueba el alcance de la misma.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan la sentencia<\/a> del Tribunal de Apelaciones anteriormente mencionado, \u00abla ley fue la culminaci\u00f3n de una amplia acci\u00f3n bipartidista del Congreso y de los sucesivos presidentes. Se elabor\u00f3 cuidadosamente para hacer frente \u00fanicamente al control por parte de un adversario extranjero, y formaba parte de un esfuerzo m\u00e1s amplio para contrarrestar una amenaza bien fundamentada para la seguridad nacional planteada por la Rep\u00fablica Popular China\u00bb. B\u00e1sicamente, ven\u00eda a decir que el argumento de TikTok no era v\u00e1lido en tanto que estaba en juego la seguridad nacional.<\/p>\n

<\/p>\n

TikTok apela<\/strong>. Ante esta situaci\u00f3n y la inminente prohibici\u00f3n de la app, TikTok gast\u00f3 su \u00faltimo cartucho: apelar al Tribunal Supremo. Estaba en el aire si aceptar\u00eda o no escuchar a TikTok, pero finalmente lo ha hecho<\/a>. Este ser\u00e1 el encargado de decidir si la prohibici\u00f3n viola la Primera Enmienda o si, por el contrario, TikTok tiene raz\u00f3n y el bloqueo no puede seguir adelante. Ser\u00e1 el \u00faltimo gran caso antes de que Donald Trump, que fue quien puso todo este proceso en marcha, asuma el cargo de Presidente.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Imagen
\n \"Imagen<\/p>\n

Imagen | Solen Feyissa<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

En ese sentido, cabe destacar que el pasado lunes Shou Chew, el CEO de TikTok, se reuni\u00f3 con Donald Trump<\/a> en Mar-a-Lago. Antes de esa reuni\u00f3n, Donald Trump, que durante su anterior mandato intent\u00f3 prohibir la app, tuvo unas amables palabras hacia TikTok:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abVamos a echarle un vistazo a TikTok. Tengo un lugar c\u00e1lido en mi coraz\u00f3n para TikTok, porque gan\u00e9 el voto joven por 34 puntos. Y hay quienes dicen que TikTok tiene algo que ver con eso\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

Qu\u00e9 pasar\u00e1 ahora<\/strong>. El pr\u00f3ximo 10 de enero, apenas unos d\u00edas antes de que la prohibici\u00f3n entre en vigor, el Tribunal Supremo escuchar\u00e1 los argumentos de ambas partes y dar\u00e1 una resoluci\u00f3n. Ahora el Departamento de Justicia, los abogados de TikTok y un grupo de usuarios que impugaron la ley por separado tendr\u00e1n que preparase para defender ante el tribunal si esta ley va o no contra la Primera Enmienda.<\/p>\n

<\/p>\n

Esta es, definitivamente, la \u00faltima bala de TikTok, en cuya opini\u00f3n esta ley servir\u00e1 para silenciar \u00ablas voces de m\u00e1s de 170 millones de estadounidenses aqu\u00ed en EE.UU. y en todo el mundo\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen de portada | TikTok, Wikimedia Commons<\/a> editada por Xataka<\/p>\n

En Xataka | Los filtros de belleza tienen un impacto negativo en nuestra salud. TikTok se los acaba de prohibir a los menores<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n