{"id":45422,"date":"2025-01-21T19:41:13","date_gmt":"2025-01-21T19:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/no-fue-rusia-fue-la-inexperiencia\/"},"modified":"2025-01-21T19:41:13","modified_gmt":"2025-01-21T19:41:13","slug":"no-fue-rusia-fue-la-inexperiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=45422","title":{"rendered":"no fue Rusia, fue la inexperiencia"},"content":{"rendered":"
\n

El a\u00f1o 2025 comenzaba pr\u00e1cticamente como termin\u00f3 2024: con otro cable submarino cortado<\/a>, otro posible sabotaje. En ese sentido, el B\u00e1ltico se ha llevado la palma de las sospechas con varias incursiones sospechosas. De hecho, lo \u00faltimo que sab\u00edamos es que Finlandia se hab\u00eda adentrado en el barco sospechoso de cortar los cables el\u00e9ctricos, un buque ruso. Un mes antes, en el mismo escenario, otro sabotaje cort\u00f3 cables submarinos de comunicaciones y las miradas apuntaban a Rusia, de nuevo, y una bandera china<\/a>. \u00a0Sin embargo, los casos han dado un giro.<\/p>\n

<\/p>\n

Un accidente, no un sabotaje. <\/strong>Al parecer y como ha publicado en exclusiva el Post<\/a>, las recientes rupturas de cables submarinos que han afectado infraestructura cr\u00edtica de Europa en los \u00faltimos meses apuntan a accidentes mar\u00edtimos en lugar de un sabotaje ruso<\/a>, seg\u00fan una evaluaci\u00f3n de inteligencia de Estados Unidos y varios pa\u00edses europeos.<\/p>\n

<\/p>\n

Las investigaciones en curso, llevadas a cabo por agencias de seguridad occidentales, han determinado que los da\u00f1os fueron causados por embarcaciones comerciales que arrastraron sus anclas de manera no intencionada debido a la inexperiencia de sus tripulaciones y el deficiente mantenimiento de los buques<\/a>, y no como parte de una campa\u00f1a de guerra h\u00edbrida por parte de Mosc\u00fa, como se tem\u00eda inicialmente.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"En
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Resultados y hallazgos claves. <\/strong>De esta forma, las agencias de inteligencia han concluido, con base en comunicaciones interceptadas y otras fuentes de informaci\u00f3n clasificada, que no existen pruebas que sugieran una acci\u00f3n deliberada de sabotaje. Los incidentes en cuesti\u00f3n incluyen tres eventos en los \u00faltimos 18 meses:<\/p>\n

<\/p>\n