{"id":53144,"date":"2025-02-28T21:54:15","date_gmt":"2025-02-28T21:54:15","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/gpt-4-5-no-es-mejor-que-sus-rivales-en-casi-nada-es-la-prueba-de-que-los-modelos-de-ia-tradicionales-ya-casi-no-avanzan\/"},"modified":"2025-02-28T21:54:15","modified_gmt":"2025-02-28T21:54:15","slug":"gpt-4-5-no-es-mejor-que-sus-rivales-en-casi-nada-es-la-prueba-de-que-los-modelos-de-ia-tradicionales-ya-casi-no-avanzan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=53144","title":{"rendered":"GPT-4.5 no es mejor que sus rivales en casi nada. Es la prueba de que los modelos de IA tradicionales ya casi no avanzan"},"content":{"rendered":"
\n

Sam Altman ya hab\u00eda avisado<\/a> de que ten\u00edan previsto lanzar GPT-4.5 muy pronto. Llev\u00e1bamos meses esperando al sucesor de GPT-4, pero con el tiempo las expectativas han ido bajando: se hablaba de la desaceleraci\u00f3n de la IA<\/a> y de c\u00f3mo el escalado \u2014m\u00e1s datos y m\u00e1s GPUs para entrenar modelos\u2014 ya no funcionaba tanto<\/a>. Precisamente GPT-4.5<\/a> iba a ser la prueba de que quiz\u00e1s eso no era cierto. \u00bfSab\u00e9is qu\u00e9? Que probablemente lo era, porque GPT-4.5 es un modelo con muchos problemas de partida.<\/p>\n

<\/p>\n

GPT-4.5 ya est\u00e1 con nosotros<\/strong>. Ayer OpenAI presentaba al fin GPT-4.5<\/a>, el te\u00f3rico sucesor de GPT-4. Sam Altman explicaba<\/a> que este era \u00abel primer modelo que me hace sentir que estoy hablando con una persona atenta\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Gigantesco y caro<\/strong>. Pero Altman tambi\u00e9n reconoc\u00eda otra cosa. \u00abMalas noticias: es un modelo gigante y caro\u00bb. El m\u00e1ximo responsable de OpenAI afirmaba haberse quedado sin GPUs suficientes para hacer un lanzamiento masivo, y la disponibilidad de GPT-4.5 es muy limitada: solo los usuarios de ChatGPT Pro podr\u00e1n usarlo de momento.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Captura
\n \"Captura
\n <\/a><\/p><\/div>\n<\/div>\n

Caro no, car\u00edsimo<\/strong>. Usar el modelo GPT-4.5 a trav\u00e9s de la API de OpenAI es extraordinariamente caro: cuesta 75 d\u00f3lares por mill\u00f3n de tokens de entrada, y 150 d\u00f3lares por mill\u00f3n de tokens de salida. GPT-4o cuesta 2,5 y 10 d\u00f3lares respectivamente (30 y 15 veces menos), y o1, hasta ahora el m\u00e1s caro, cuesta 15 y 60 d\u00f3lares respectivamente.<\/p>\n

<\/p>\n

Y adem\u00e1s no es un modelo \u00abfrontera\u00bb<\/strong>. El informe t\u00e9cnico<\/a> de OpenAI indica que este no es un modelo \u00abfrontier<\/em>\u00ab<\/a> como lo era GPT-4, por ejemplo. Eso es importante, porque a pesar de ser su LLM m\u00e1s grande, los modelos frontera son m\u00e1s capaces, de gran escala y plantean riesgos al poder generar desinformaci\u00f3n o ser forzados a salirse de las normas. En GPT-4.5 parecen haberse centrado mucho en evitar errores (es una de sus ventajas, parece meter menos la pata seg\u00fan algunos bancos de pruebas).<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Captura
\n \"Captura
\n <\/a><\/p><\/div>\n<\/div>\n

No parece mejor en casi nada<\/strong>. Las pruebas y benchmarks a las que ha sido sometido parecen dejar claro que el salto en prestaciones es especialmente decepcionante, sobre todo si lo comparamos con los nuevos modelos de sus rivales. Es peor en precisi\u00f3n de los hechos<\/a> que Deep Research de Perplexity, es peor que Claude 3.7 Sonnet en programaci\u00f3n seg\u00fan TechCrunch<\/a> y varios expertos<\/a>, y tambi\u00e9n es peor en razonamiento (aunque ciertamente no est\u00e1 orientado a ello) que DeepSeek R1, o3-mini o Claude 3.7 Sonnet (que es un modelo \u00abh\u00edbrido\u00bb).<\/p>\n

<\/p>\n

Sensaci\u00f3n agridulce<\/strong>. Expertos como Simon Willison<\/a> o Andrej Karpathy<\/a> han compartido sus primeras impresiones y en ambos casos la sensaci\u00f3n es que GPT-4.5 es lento<\/a>, est\u00e1 actualizado solo hasta octubre de 2023<\/a> y no representa un avance realmente destacable. Willinson lleg\u00f3 a analizar el debate que decenas de usuarios mante\u00edan sobre GPT-4.5, y en un resumen generado por IA<\/a> las conclusiones tambi\u00e9n eran claras: la propia numeraci\u00f3n era inapropiada, el modelo es demasiado caro, la relaci\u00f3n precio\/prestaciones era muy discutible y el rendimiento no era el que se esperaba tras tanto tiempo. La conclusi\u00f3n de Karpathy es que \u00abes un poco mejor y eso es genial, pero no exactamente en apartados triviales de destacar\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"ChatGPT,
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfM\u00e1s humano?<\/strong> La apreciaci\u00f3n de Altman sobre su conversaci\u00f3n c\u00f3mo se hab\u00eda visto sorprendido por la capacidad de conversaci\u00f3n de GPT-4.5 quiz\u00e1s apunte a la direcci\u00f3n en la que este modelo destaca. Karpathy tambi\u00e9n apuntaba a ese aspecto al decir que la mejora podr\u00eda mostrarse en \u00abcreatividad, realizaci\u00f3n de analog\u00edas, comprensi\u00f3n general y humor\u00bb, lo que quiz\u00e1s haga que efectivamente las conversaciones con GPT-4.5 den la sensaci\u00f3n de ser a\u00fan m\u00e1s cercanas a las que tendr\u00edamos con un ser humano.<\/p>\n

<\/p>\n

El escalado no funciona, la desaceleraci\u00f3n est\u00e1 aqu\u00ed<\/strong>. GPT-4.5 es un ejemplo claro de c\u00f3mo parece que hemos llegado a los l\u00edmites del escalado. Tener un LLM gigantesco ya no parece aportar ventajas sobre sus antecesores, y dedicar m\u00e1s datos y m\u00e1s GPUs para entrenar estos modelos no parece tener mucho sentido. El propio Altman dej\u00f3 claro que GPT-4.5 ser\u00eda el \u00faltimo modelo de no razonamiento de la empresa. Esa es otra se\u00f1al que demuestra que la desaceleraci\u00f3n de la IA generativa, al menos en lo que se refiere a modelos tradicionales, es una realidad.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo han lanzado entonces?<\/strong> En el blog de OpenAI<\/a> se indica c\u00f3mo \u00abestamos compartiendo GPT-4.5 como un avance de investigaci\u00f3n para comprender mejor sus puntos fuertes y sus limitaciones. Todav\u00eda estamos explorando de lo que es capaz y estamos ansiosos por ver c\u00f3mo la gente lo utiliza de maneras que no habr\u00edamos esperado\u00bb. Eso parece mostrar las dudas que sus propios creadores tienen con el modelo, y la pregunta por qu\u00e9 lo han lanzado.<\/p>\n

<\/p>\n

Necesitan seguir generando \u00ab<\/strong>hype\u00bb<\/strong><\/em>. Sobre todo teniendo en cuenta que los rivales est\u00e1n muy fuertes \u00faltimamente. Claude 3.7, Grok 3 y desde luego DeepSeek R1 han logrado darle la vuelta a la tortilla y plantear todo un reto para OpenAI, que hasta no hace mucho parec\u00eda estar un pasito por delante de sus rivales. Ahora eso no est\u00e1 nada claro, y en muchos apartados sus competidores ya superan las prestaciones de sus modelos. OpenAI necesita sacar pecho y decir \u00abaqu\u00ed estoy yo\u00bb, pero quiz\u00e1s con GPT-4.5 ese movimiento salga mal, porque al menos a priori las prestaciones son decepcionantes.<\/p>\n

<\/p>\n

Y los inversores aprietan<\/strong>. Algunos apuntan a otra teor\u00eda probable para este lanzamiento. OpenAI podr\u00eda haberse visto obligada a lanzar GPT-4.5 ya contentar a los inversores<\/a>, que han invertido miles de millones de d\u00f3lares en la compa\u00f1\u00eda y que necesitan estar tranquilos con su inversi\u00f3n. De nuevo aqu\u00ed OpenAI tiene un problema, porque no parece que GPT-4.5 pueda dejarlos tranquilos. Ser\u00e1 dif\u00edcil que convenzan a nuevos inversores con este lanzamiento.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | OpenAI tiene una oportunidad de oro para barrer a todos sus rivales: lanzar un ChatGPT ilimitado y lleno de publicidad<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sam Altman ya hab\u00eda avisado de que ten\u00edan previsto lanzar GPT-4.5 muy pronto. Llev\u00e1bamos meses esperando al sucesor de GPT-4, pero con el tiempo las expectativas han ido bajando: se hablaba de la desaceleraci\u00f3n de la IA y de c\u00f3mo el escalado \u2014m\u00e1s datos y m\u00e1s GPUs para entrenar modelos\u2014 ya no funcionaba tanto. Precisamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53145,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-53144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53144\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}