{"id":54848,"date":"2025-03-12T06:49:08","date_gmt":"2025-03-12T06:49:08","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=54848"},"modified":"2025-03-12T06:49:08","modified_gmt":"2025-03-12T06:49:08","slug":"el-problema-de-ucrania-no-es-solo-la-falta-de-armas-eeuu-tiene-un-boton-para-desactivar-la-artilleria-ya-enviada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=54848","title":{"rendered":"El problema de Ucrania no es solo la falta de armas. EEUU tiene un \u00abbot\u00f3n\u00bb para desactivar la artiller\u00eda ya enviada"},"content":{"rendered":"
\n

En apenas una semana hemos escuchado hasta dos planes<\/a> muy diferentes<\/a> de Europa para defender a Ucrania. Entre medias, el viejo continente incluso ha llegado a hablar de rearme<\/a> tras a\u00f1os de \u201cpaz\u201d. Todo ello da una idea de hasta qu\u00e9 punto existe una dependencia del arsenal e inteligencia estadounidense. No es solo que Washington medite pausar la ayuda. Podr\u00eda paralizar la ya enviada.<\/p>\n

<\/p>\n

El problema de la dependencia. <\/strong>El abrupto retiro de apoyo militar de Estados Unidos a Ucrania ha encendido las alarmas<\/a> entre sus aliados europeos, quienes comienzan a cuestionar su fuerte dependencia de armas, software y mantenimiento estadounidense. Incluso hasta d\u00f3nde llega.<\/p>\n

<\/p>\n

Contaba en un extenso reportaje el Financial Times<\/a> que la situaci\u00f3n recuerda la ca\u00edda de Afganist\u00e1n en 2021, cuando la retirada estadounidense dej\u00f3 inutilizados los helic\u00f3pteros Black Hawk del ej\u00e9rcito afgano, precipitando la ca\u00edda de Kabul en cuesti\u00f3n de meses. Ahora, con Trump redefiniendo la pol\u00edtica exterior hacia una postura m\u00e1s conciliadora con Rusia, los pa\u00edses europeos que han basado su defensa en tecnolog\u00eda militar estadounidense se enfrentan a una vulnerabilidad estructural que podr\u00eda comprometer su seguridad a largo plazo. Pero hay m\u00e1s.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El \u00abbot\u00f3n de apagado\u201d. <\/strong>Durante mucho tiempo, pero ahora m\u00e1s que nunca, se ha hablado de esos presuntos \u201cinterruptores\u201d capaces de apagar la tecnolog\u00eda militar<\/a> que reina en los conflictos actuales. De hecho y en clave europea, una de las mayores preocupaciones es la posibilidad de que Estados Unidos pueda desactivar remotamente<\/a> los sistemas militares avanzados mediante software, muchos de ellos ya enviados a Ucrania. Un ejemplo: un equipo que necesita actualizaci\u00f3n remota podr\u00eda convertirse en in\u00fatil de no llegar los datos.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque no hay pruebas concluyentes, contaba al Financial Times<\/a> Richard Aboulafia, analista experto de AeroDynamic Advisory, que \u00absi algo puede hacerse con c\u00f3digo, entonces existe\u00bb. Con todo, la dependencia europea va m\u00e1s all\u00e1 de un posible \u00abkill switch\u00bb, ya que, sin repuestos, actualizaciones de software y soporte log\u00edstico, ese \u00abbot\u00f3n\u00bb ya est\u00e1 en muchas armas que quedar\u00edan inoperativas en cuesti\u00f3n de semanas.<\/p>\n

<\/p>\n

El nivel de dependencia. <\/strong>La historia nos lleva a la parrilla de salida. La dependencia militar europea de Estados Unidos ha aumentado dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos a\u00f1os. Entre 2019 y 2023, el 55% de las importaciones<\/a> de defensa europeas provinieron de Washington, frente al 35%<\/a> en el quinquenio anterior, seg\u00fan el Instituto Internacional de Estocolmo<\/a> para la Investigaci\u00f3n de la Paz (SIPRI).<\/p>\n

<\/p>\n

De hecho y a este respecto, el ex secretario de Defensa de Reino Unido, Sir Ben Wallace, advirti\u00f3 que, si a\u00fan estuviera en el cargo, su prioridad ser\u00eda evaluar las dependencias militares<\/a> de Europa y determinar si es necesario un cambio estrat\u00e9gico para reducir la vulnerabilidad ante decisiones de Washington.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"\u201cLo
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El ejemplo del F-35. <\/strong>El caza F-35<\/a> pasa por ser el avi\u00f3n de combate m\u00e1s avanzado del mundo, pero tambi\u00e9n un s\u00edmbolo claro de la vulnerabilidad europea<\/a>. \u00bfLa raz\u00f3n? El avi\u00f3n depende completamente del soporte log\u00edstico de Estados Unidos<\/a>, incluyendo actualizaciones de software, planificaci\u00f3n de misiones y bases de datos de amenazas a trav\u00e9s del Autonomic Logistics Information System (ALIS), que est\u00e1 siendo reemplazado por la red ODIN (Operational Data Integrated Network). Ese \u201cbot\u00f3n\u201d del que habl\u00e1bamos est\u00e1 ah\u00ed, y aunque Europa posea f\u00edsicamente el avi\u00f3n de combate, puede quedarse obsoleto<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Naciones en problemas. <\/strong>Pa\u00edses como Dinamarca, que han considerado desplegar F-35s en Groenlandia, podr\u00edan encontrarse con un problema cr\u00edtico: si Estados Unidos decide retirar su acceso a la infraestructura de soporte, estos aviones quedar\u00edan inoperativos<\/a>. Incluso antes de la administraci\u00f3n Trump, Reino Unido, uno de los principales compradores del F-35, exigi\u00f3 \u00absoberan\u00eda operativa\u00bb sobre sus cazas, logrando ciertas concesiones en 2006<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, ning\u00fan aliado tiene acceso al c\u00f3digo fuente del sistema, lo que mantiene a Washington con el control absoluto<\/a>. Por su parte, Suiza ha intentado tranquilizar a su poblaci\u00f3n afirmando que su flota de F-35 puede operar \u00abde manera aut\u00f3noma\u00bb, pero tambi\u00e9n admiti\u00f3<\/a> que ning\u00fan caza occidental puede funcionar completamente sin los sistemas de comunicaci\u00f3n segura y navegaci\u00f3n satelital de Estados Unidos.<\/p>\n

<\/p>\n

El arma nuclear brit\u00e1nica: otro ejemplo. <\/strong>Lo cont\u00e1bamos ayer. El sistema de disuasi\u00f3n nuclear del Reino Unido tambi\u00e9n est\u00e1 estrechamente ligado a Estados Unidos<\/a>. \u00bfC\u00f3mo? Sus submarinos estrat\u00e9gicos utilizan misiles bal\u00edsticos Trident<\/a>, los cuales son arrendados a Washington y requieren mantenimiento peri\u00f3dico en la base naval de King’s Bay, Georgia.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque los analistas consideran improbable que Estados Unidos corte el mantenimiento de los Trident, Nick Cunningham, analista de Agency Partners, sostiene que el sistema sigue siendo<\/a> \u00abun punto cr\u00edtico de vulnerabilidad para el Reino Unido\u00bb. Algunos expertos sugieren que Londres deber\u00eda evaluar alternativas, como los misiles M51 franceses<\/a>, ya que Francia y el Reino Unido son las \u00fanicas potencias nucleares de Europa.<\/p>\n

<\/p>\n

Inteligencia y vigilancia, tambi\u00e9n \u201chipotecados\u201d.<\/strong> Si elevamos el marco el alcance del poder estadounidense se amplifica. Gran parte de las capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) en Europa dependen de la colaboraci\u00f3n con Estados Unidos<\/a>. Pa\u00edses como el Reino Unido, Noruega y Alemania utilizan aviones esp\u00eda y drones estadounidenses que requieren autorizaci\u00f3n de Washington<\/a> para ser armados o desplegados en misiones ofensivas.<\/p>\n

<\/p>\n

Por ejemplo, Italia y Francia enfrentaron un largo proceso de aprobaci\u00f3n para equipar sus drones Reaper<\/a> con misiles, demostrando c\u00f3mo Estados Unidos mantiene el control sobre el armamento de sus aliados. Plus: el verdadero temor en Europa no es solo la posible p\u00e9rdida de sistemas individuales, sino la posibilidad de que Estados Unidos retire el apoyo log\u00edstico y la inteligencia<\/a> compartida en medio de un conflicto, lo que afectar\u00eda la operatividad de cazas, helic\u00f3pteros Chinook<\/a> y Apache<\/a>, as\u00ed como sistemas de defensa a\u00e9rea como los Patriot<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Los
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El inicio de una ruptura en la alianza occidental.<\/strong> Es la \u00faltima de las patas a tratar. La creciente desconfianza en la fiabilidad de Estados Unidos como socio estrat\u00e9gico podr\u00eda traer consecuencias devastadoras para la industria de defensa estadounidense. Durante d\u00e9cadas, Washington ha utilizado la promesa de protecci\u00f3n y cooperaci\u00f3n militar para asegurar la venta de sus armas, pero la reciente decisi\u00f3n de retirar el apoyo a Ucrania<\/a> ha sembrado dudas sobre la sostenibilidad de dicha promesa.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay datos que ya lo corroboran. Las acciones de las principales empresas de defensa estadounidenses han ca\u00eddo<\/a>, mientras que los fabricantes europeos han experimentado un auge tras la reelecci\u00f3n de Trump<\/a>. Aunque a\u00fan no se han cancelado contratos, se espera que Europa comience a diversificar sus proveedores y a fortalecer su propia industria de defensa.<\/p>\n

<\/p>\n

En definitiva, si bien la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica no desaparecer\u00e1 de inmediato, los recientes acontecimientos sugieren que Europa se ver\u00e1 forzada a diversificar su seguridad y a reducir su dependencia de Washington marcando un posible punto de inflexi\u00f3n en el equilibrio de poder dentro de la OTAN.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | RawPixel<\/a><\/p>\n

En Xataka | Europa rescata un viejo plan para defender a Ucrania sin una Tercera Guerra Mundial: Sky Shield y sus 120 aviones de combate<\/a><\/p>\n

En Xataka | En plena Guerra Fr\u00eda, Francia dise\u00f1\u00f3 un plan de rearme nuclear para Europa. Ahora vuelve a sonar con fuerza<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En apenas una semana hemos escuchado hasta dos planes muy diferentes de Europa para defender a Ucrania. Entre medias, el viejo continente incluso ha llegado a hablar de rearme tras a\u00f1os de \u201cpaz\u201d. Todo ello da una idea de hasta qu\u00e9 punto existe una dependencia del arsenal e inteligencia estadounidense. No es solo que Washington […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":54849,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-54848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}