{"id":55871,"date":"2025-03-18T01:32:15","date_gmt":"2025-03-18T01:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=55871"},"modified":"2025-03-18T01:32:15","modified_gmt":"2025-03-18T01:32:15","slug":"el-mayor-fracaso-de-netflix-en-la-ciencia-ficcion-un-desastre-de-200-millones-que-fue-cancelado-apenas-dias-despues-de-su-estreno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=55871","title":{"rendered":"El mayor fracaso de Netflix en la ciencia ficci\u00f3n. Un desastre de 200 millones que fue cancelado apenas d\u00edas despu\u00e9s de su estreno"},"content":{"rendered":"
\n

Netflix <\/strong>ha tenido muchos grandes \u00e9xitos a lo largo de los a\u00f1os, pero, obviamente, tambi\u00e9n ha sufrido tremendos batacazos que han hecho que la compa\u00f1\u00eda pierda grandes cantidades de dinero. Hace unas semanas os hablamos del primer gran fracaso de la plataforma<\/a> y hoy toca centrarnos en un desastre de tal calibre que esa serie fue cancelada apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de su estreno. Me refiero a ‘Jupiter’s Legacy’<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Tenemos que remontarnos hasta 2017 para encontrar el g\u00e9nesis de ‘Jupiter’s Legacy’, ya que Netflix compr\u00f3 entonces Millarwold<\/a> por una cantidad multimillonaria que nunca qued\u00f3 clara. Desde The Hollywood Reporter<\/a> cifraron el pago entre 30 y 50 millones de d\u00f3lares, pero The Wall Street Journal<\/a> elev\u00f3 esa cantidad a una cifra sin concretar entre los 50 y los 100 millones. Lo \u00fanico que estaba claro es que hacerse con esa editorial de c\u00f3mics le cost\u00f3 mucho dinero a la plataforma<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\n