{"id":56738,"date":"2025-03-22T23:34:01","date_gmt":"2025-03-22T23:34:01","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=56738"},"modified":"2025-03-22T23:34:01","modified_gmt":"2025-03-22T23:34:01","slug":"hace-135-000-anos-los-humanos-habian-desarrollado-un-componente-clave-de-la-cultura-universal-el-lenguaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=56738","title":{"rendered":"Hace 135.000 a\u00f1os, los humanos hab\u00edan desarrollado un componente clave de la cultura universal: el lenguaje"},"content":{"rendered":"
\n

Una forma de pensar en los miles de idiomas hablados por la humanidad es visualiz\u00e1ndolos como ramas de un \u00e1rbol, trazando as\u00ed la evoluci\u00f3n de estas lenguas<\/strong> a lo largo del tiempo. Si nos movemos adelante en el tiempo, veremos la diversificaci\u00f3n de algunos idiomas y la muerte de otros. Si invertimos la aguja del tiempo podremos ver la rama o el tronco com\u00fan que une a unos idiomas con otros.<\/p>\n

<\/p>\n

Por ejemplo, si trazamos la historia del gallego y del rumano, veremos en el lat\u00edn el origen com\u00fan de estos idiomas hablados en zonas apartadas de Europa. Podemos hacer el mismo ejercicio buscando el tronco com\u00fan entre el lat\u00edn y el sueco. Para ello tendr\u00edamos que ir a tiempos prehist\u00f3ricos, a un tronco com\u00fan al que denominamos protoindoeuropeo<\/a> y que habr\u00eda sido hablado hace alrededor de 5.000 a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo esto no sirve para unir todos los idiomas hablados por la humanidad en un mismo \u00e1rbol. Desconocemos de un nexo que una los idiomas originarios de las Am\u00e9ricas, los idiomas de Asia y Ocean\u00eda o las lenguas africanas con el protoindoeuropeo. No nos hace falta siquiera salir de Europa para encontrar idiomas sin relaci\u00f3n conocida: podemos trazar el origen com\u00fan del del fin\u00e9s y del h\u00fangaro, pero no podemos unir estos idiomas al tronco indoeuropeo.<\/p>\n

<\/p>\n

Eso nos deja con dos posibilidades. La primera es que quiz\u00e1s los humanos comenzamos a hablar tiempo despu\u00e9s de comenzar los movimientos migratorios que nos llevar\u00edan a adaptarnos a la vida en diversos territorios, lo que implicar\u00eda que varios idiomas originarios surgieron de forma independiente. Es decir, que existen varios \u00e1rboles independientes.<\/p>\n

<\/p>\n

La segunda indica que ese tronco com\u00fan existe, pero los cambios en los idiomas y la ausencia de testimonio escrito y el tiempo han borrado todo rastro<\/strong> de esta lengua originaria en los idiomas conocidos, vivos o muertos. Todas las lenguas tienen un tronco com\u00fan, pero quiz\u00e1s nunca averig\u00fcemos sus caracter\u00edsticas.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Llevamos
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La cuesti\u00f3n de la lengua originaria puede presentarse como el problema del huevo y la gallina: \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 primero, la aparici\u00f3n del habla o la disgregaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la especie humana?<\/p>\n

<\/p>\n

La interconexi\u00f3n entre lenguaje y expansi\u00f3n de la humanidad no es mera curiosidad porque responder una pregunta puede ayudarnos a datar con mayor precisi\u00f3n<\/strong> dos de los sucesos clave en la evoluci\u00f3n humana.<\/p>\n

<\/p>\n

Un estudio reciente analizaba la cuesti\u00f3n<\/a> a trav\u00e9s de un repaso a la literatura cient\u00edfica publicada en los \u00faltimos 18 a\u00f1os. El trabajo examin\u00f3 15 estudios gen\u00e9ticos que a trav\u00e9s de distintas metodolog\u00edas<\/a> trataban de responder a la pregunta de cu\u00e1ndo las poblaciones de H. sapiens<\/em>comenzaron a desgajarse y a perder contacto las unas con las otras.<\/p>\n

<\/p>\n

Los 15 trabajos inclu\u00edan tres basados en la informaci\u00f3n del cromosoma Y, el cromosoma heredado patrilinealmente; tres se centraban en el ADN mitocondrial, heredado matrilinealmente; y el resto estudiaban el conjunto de cromosomas humanos.<\/p>\n

<\/p>\n

El equipo realiz\u00f3 un metaan\u00e1lisis, un estudio cuantitativo basado en los resultados compilados en los trabajos compilados, para obtener una nueva estimaci\u00f3n de la \u00faltima era en la que toda la humanidad compart\u00eda espacios<\/strong> en una misma regi\u00f3n. La estimaci\u00f3n se\u00f1alaba que esto ocurri\u00f3 hace unos 135.000 a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El equipo concluye a partir de este dato que el lenguaje humano tuvo que tener un origen anterior a esta di\u00e1spora originaria. Parten de la idea de que, si el lenguaje no hubiera existido en este origen, deber\u00edamos haber encontrado alguna sociedad humana sin lenguaje o, al menos, con una forma comunicativa radicalmente distinta a la que conocemos como habla.<\/p>\n

<\/p>\n

Los detalles del estudio fueron publicados en un art\u00edculo<\/a> en la revistaFrontiers in Psychology<\/em>.<\/p>\n

\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n