{"id":63427,"date":"2025-04-27T13:22:21","date_gmt":"2025-04-27T13:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=63427"},"modified":"2025-04-27T13:22:21","modified_gmt":"2025-04-27T13:22:21","slug":"reetiquetarse-en-corea-del-sur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=63427","title":{"rendered":"reetiquetarse en Corea del Sur"},"content":{"rendered":"
\n

Si \u201carancel\u201d no termina siendo la palabra del a\u00f1o, ser\u00e1 porque algo muy gordo ocurra de ahora en adelante. La Administraci\u00f3n de Trump ha aplicado una serie de aranceles a pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses<\/a> del mundo, con casos tan llamativos como el gravamen de hasta el 145%<\/a> a algunos productos de China, con respuesta del 125% por su parte.<\/a> Es por eso que vendedores chinos est\u00e1n estudiando alternativas no muy legales<\/a> para saltarse esos aranceles y seguir vendiendo a Estados Unidos. Entre esas opciones est\u00e1 el reetiquetado de productos.<\/p>\n

<\/p>\n

El problema es que Corea del Sur los ha pillado.<\/p>\n

Reetiquetado<\/strong>. Hace unos d\u00edas, y como podemos leer en Reuters<\/a>, las autoridades aduaneras de Corea del Sur (KCS) informaron sobre un descubrimiento clave: una red de reetiquetado de productos chinos. Se trata de un mecanismo por el que empresas chinas llevan sus productos a Corea del Sur, les ponen una etiqueta surcoreana en lugar del cl\u00e1sico \u2018made in China\u2019 y exportan esos productos a otros pa\u00edses.<\/p>\n

<\/p>\n

El efecto es evidente: China tiene unos aranceles alt\u00edsimos en algunos productos, Corea del Sur no tanto (y han sido suspendido<\/a> durante tres meses), por lo que es una herramienta efectiva para saltarse esas barreras comerciales estadounidenses y poder seguir vendiendo sus productos en uno de sus principales mercados.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Los productos<\/strong>. No pienses que se trata de juguetes o piececitas de pl\u00e1stico: entre lo que han encontrado las aduanas surcoreanas se encuentran productos de \u201calto valor\u201d. Por ejemplo, c\u00e1maras de vigilancia por valor de 19.300 millones de wones (12,9 millones de euros) o materiales empleados en bater\u00edas por valor de 3.300 millones de wones (2,2 millones de euros), entre otros.<\/p>\n

<\/p>\n

Como decimos, \u00e9stos llegaban a suelo surcoreano, se procesaban m\u00ednimamente o incluso nada, se reetiquetaban como si fueran de origen surcoreano y se exportaban a Estados Unidos. Esto es debido a que Corea del Sur es un socio de Estados Unidos con un acuerdo de libre comercio, por lo que es un puente muy atractivo para eludir los aranceles.<\/p>\n

<\/p>\n

Tendencia<\/strong>. Esto no es nada nuevo. Durante la guerra comercial<\/a> que vivimos hace unos a\u00f1os (la que puso a Huawei en el foco<\/a> de todo el conflicto), empresas chinas ya utilizaban estas t\u00e1cticas para eludir los bloqueos, etiquetando sus productos bajo \u201cbandera\u201d vietnamita, malaya o surcoreana. El problema es que, como el servicio aduanero surcoreano indica, los recientes aranceles est\u00e1n teniendo unos efectos claros en esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00f3lo durante el primer trimestre de este a\u00f1o, las aduanas del pa\u00eds detectaron violaciones de origen de mercanc\u00edas por valor de 29.500 millones de wones (19,7 millones de euros) y el 97% de las mismas estaban destinados a Estados Unidos. Para ponerlo en perspectiva, en todo 2024 esas violaciones se estimaron en 34.800 de wones (23,3 millones de euros), con el 62% de los mismos destinados a Estados Unidos.<\/p>\n

<\/p>\n

Implicaciones<\/strong>. La correlaci\u00f3n entre los recientes aranceles y estas pr\u00e1cticas de reetiquetado parecen claras y la consecuencia es que Corea del Sur va a intensificar su actividad para interceptar estos productos. Tanto que han creado un grupo especial para investigar y combatir estas pr\u00e1cticas mediante inspecciones sorpresa y una colaboraci\u00f3n m\u00e1s estrecha con las autoridades estadounidenses.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora bien, esta pr\u00e1ctica puede da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de las empresas que, leg\u00edtimamente, exportan sus productos. Ser\u00e1 tarea de las diferentes Administraciones velar por la reputaci\u00f3n y seguridad de esas exportaciones, poniendo<\/a> el foco de la sospecha contra las empresas que tengan cadenas de suministro m\u00e1s opacas.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \""Hay
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Funciona (que se lo digan a Corea del Norte)<\/strong>. Como leemos en Enterprise<\/a>, Corea del Sur no es el \u00fanico pa\u00eds que se estar\u00eda usando como \u2018bypass\u2019. En febrero se descubri\u00f3 que algunas empresas chinas enviaban sus mercanc\u00edas a M\u00e9xico, las reetiquetaban y distribu\u00edan en paquetes m\u00e1s peque\u00f1os y las introduc\u00edan en suelo estadounidense. Y es algo que, simplemente, funciona.<\/p>\n

<\/p>\n

Un ejemplo fuera de los actuales aranceles es el pelo de Corea del Norte<\/a>. B\u00e1sicamente, hay empresas norcoreanas que importan pelo postizo desde China, lo ensamblan para crear pesta\u00f1as o pelucas, lo devuelven a las empresas chinas en forma de producto terminado y es China la que se encarga de distribuir ese producto tanto dentro como fuera de su mercado, etiquetando el producto como hecho en China y no en Corea del Norte.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Xataka<\/p>\n

En Xataka | La guerra de los aranceles va a disparar el precio de un componente del que nadie habla: las unidades SSD<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si \u201carancel\u201d no termina siendo la palabra del a\u00f1o, ser\u00e1 porque algo muy gordo ocurra de ahora en adelante. La Administraci\u00f3n de Trump ha aplicado una serie de aranceles a pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses del mundo, con casos tan llamativos como el gravamen de hasta el 145% a algunos productos de China, con respuesta del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63428,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-63427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63427\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}