{"id":63921,"date":"2025-04-30T00:03:18","date_gmt":"2025-04-30T00:03:18","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=63921"},"modified":"2025-04-30T00:03:18","modified_gmt":"2025-04-30T00:03:18","slug":"el-dia-que-millones-de-personas-se-quedaron-a-oscuras-en-eeuu-acusaron-a-las-renovables-pero-el-culpable-era-muy-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=63921","title":{"rendered":"El d\u00eda que millones de personas se quedaron a oscuras en EEUU. Acusaron a las renovables, pero el culpable era muy humano"},"content":{"rendered":"
\n

La historia ocurri\u00f3 en febrero de 2021<\/a>, cuando una hist\u00f3rica tormenta invernal que afect\u00f3 a gran parte del estado de Texas gener\u00f3 el \u00faltimo gran apag\u00f3n el\u00e9ctrico. Entre el 13 y el 17 de febrero, temperaturas extremadamente bajas y condiciones meteorol\u00f3gicas adversas provocaron la desconexi\u00f3n de m\u00e1s de 4,5 millones de hogares<\/a> y negocios, algunos durante varios d\u00edas. El evento es considerado uno de los apagones m\u00e1s graves en la historia<\/a> moderna de Estados Unidos, tanto, que la pol\u00edtica trat\u00f3 de sacar partido sobre el \u201cculpable\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

El espejismo del viento.<\/strong> Como dec\u00edamos, en febrero de 2021, Texas vivi\u00f3 una de las crisis energ\u00e9ticas m\u00e1s graves de su historia moderna, cuando una tormenta invernal paraliz\u00f3 buena parte del estado, provocando cortes masivos de electricidad, decenas de muertes y condiciones extremas que afectaron a millones.<\/p>\n

<\/p>\n

En medio del caos, el gobernador Greg Abbott apareci\u00f3<\/a> en la televisi\u00f3n nacional (en el programa de Sean Hannity, en Fox News) para responsabilizar directamente a las energ\u00edas renovables del colapso, y en especial a la e\u00f3lica. En una afirmaci\u00f3n tajante, sostuvo que el fallo demostraba que el estado y el pa\u00eds segu\u00edan necesitando los combustibles f\u00f3siles para garantizar el suministro en invierno. Sin embargo, la acusaci\u00f3n, repetida por otros l\u00edderes<\/a> conservadores y medios afines, no solo result\u00f3 err\u00f3nea<\/a> sino profundamente interesada, pues los datos mostraron que el principal responsable del colapso hab\u00eda sido\u2026 el gas natural, no el viento<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"No
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La red de Texas y su fragilidad. <\/strong>Texas tiene una red el\u00e9ctrica \u00fanica, conocida como ERCOT<\/a> (Electric Reliability Council of Texas), que opera de forma casi independiente del resto de la red nacional. Esta desconexi\u00f3n deliberada, dise\u00f1ada para evitar regulaciones federales, tambi\u00e9n impide al estado importar electricidad f\u00e1cilmente en caso de emergencia. As\u00ed, cuando las temperaturas cayeron dr\u00e1sticamente en febrero de 2021, muchas plantas el\u00e9ctricas (sobre todo las alimentadas con gas natural) no estaban preparadas<\/a> para operar en condiciones de congelaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Las tuber\u00edas se helaron, las v\u00e1lvulas fallaron y la producci\u00f3n de gas se desplom\u00f3, justo en el momento de mayor demanda de energ\u00eda. Aunque tambi\u00e9n se congelaron algunas turbinas e\u00f3licas, su peso en la red era relativamente peque\u00f1o: alrededor del 7 %<\/a> de la producci\u00f3n prevista para esa \u00e9poca del a\u00f1o, seg\u00fan c\u00e1lculos de expertos. La mayor\u00eda de los cortes vinieron de plantas t\u00e9rmicas y nucleares que no pudieron operar por la falta de combustible o por problemas t\u00e9cnicos derivados del fr\u00edo extremo.<\/p>\n

<\/p>\n

La pol\u00edtica en un apag\u00f3n.<\/strong> A pesar de esta evidencia, la narrativa que se impuso r\u00e1pidamente en sectores conservadores fue que el fallo hab\u00eda sido provocado por las energ\u00edas limpias. Desde Fox News hasta el Wall Street Journal<\/a>, se multiplicaron las voces<\/a> que ridiculizaban las renovables, las tildaban de \u201cno confiables\u201d y exig\u00edan un regreso a la energ\u00eda basada en carb\u00f3n y gas. Se reactiv\u00f3 as\u00ed una vieja campa\u00f1a ideol\u00f3gica contra las pol\u00edticas ambientales y, en particular, contra el Green New Deal<\/a> promovido por algunos legisladores dem\u00f3cratas.<\/p>\n

<\/p>\n

Incluso se compartieron im\u00e1genes falsas, como una fotograf\u00eda de turbinas heladas supuestamente en Texas que result\u00f3 ser de Suecia<\/a>, capturada a\u00f1os atr\u00e1s durante una prueba de deshielo. Las redes sociales, medios de comunicaci\u00f3n y pol\u00edticos como la congresista Lauren Boebert o el senador estatal Mike Thompson difundieron sin contrastar<\/a> argumentos desinformados que colocaban a la energ\u00eda e\u00f3lica y solar como culpables del apag\u00f3n, reforzando una ret\u00f3rica que hab\u00eda calado hondo desde mucho antes del incidente.<\/p>\n

<\/p>\n

La respuesta de los expertos. <\/strong>Numerosos investigadores y especialistas en sistemas el\u00e9ctricos desmintieron la versi\u00f3n oficial<\/a> repetida por el gobernador y otros dirigentes. Jesse Jenkins, ingeniero del sistema energ\u00e9tico de la Universidad de Princeton, resumi\u00f3 en una frase<\/a> lo que ocurr\u00eda: \u201cTodas las fuentes de generaci\u00f3n est\u00e1n siendo golpeadas\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Efectivamente, la congelaci\u00f3n afect\u00f3 tanto a las plantas de gas como a las de carb\u00f3n, nuclear y renovables. El problema no fue una sola tecnolog\u00eda, sino la falta de preparaci\u00f3n del conjunto de la infraestructura frente a condiciones meteorol\u00f3gicas extremas. Leah Stokes, polit\u00f3loga de la Universidad de California en Santa B\u00e1rbara, subray\u00f3 al New York Times la iron\u00eda<\/a> de la situaci\u00f3n: los mismos combustibles f\u00f3siles que estaban alimentando el cambio clim\u00e1tico eran los que hab\u00edan fallado en un escenario meteorol\u00f3gico cada vez m\u00e1s com\u00fan.<\/p>\n

<\/p>\n

Desde ese prisma, lo que no soport\u00f3 el sistema no fue la energ\u00eda renovable, sino un modelo de red obsoleto, poco resiliente y posiblemente m\u00e1s enfocado en la eficiencia econ\u00f3mica que en la seguridad ante emergencias clim\u00e1ticas.<\/p>\n

<\/p>\n

El cambio clim\u00e1tico como tel\u00f3n de fondo. <\/strong>Plus: la crisis ocurri\u00f3 justo cuando \u00a0lleg\u00f3 a la presidencia Joe Biden y hab\u00eda firmado sus primeras \u00f3rdenes ejecutivas<\/a> en materia clim\u00e1tica, reincorporando a Estados Unidos al Acuerdo de Par\u00eds y cancelando el oleoducto Keystone XL.<\/p>\n

<\/p>\n

Bajo ese contexto, el apag\u00f3n de Texas se convirti\u00f3 en un campo de batalla discursivo entre quienes ped\u00edan m\u00e1s inversi\u00f3n en energ\u00edas limpias y resiliencia, y quienes defend\u00edan el uso continuo y reforzado de combustibles f\u00f3siles. Biden hab\u00eda dejado claro que su visi\u00f3n pasaba por modernizar la infraestructura<\/a> energ\u00e9tica del pa\u00eds, generar empleos verdes y reducir las emisiones hacia un objetivo de cero neto en 2050, pero la tormenta sirvi\u00f3 a los sectores opositores como excusa para desacreditar<\/a> dicha agenda.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Un
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Sistema roto. <\/strong>Lejos de demostrar una supuesta \u201cinutilidad\u201d de la energ\u00eda e\u00f3lica, el apag\u00f3n de Texas<\/a> en 2021 fue una advertencia m\u00e1s sobre las vulnerabilidades de un sistema energ\u00e9tico incapaz de adaptarse al clima del siglo XXI. Mientras las autoridades culpaban a las turbinas, millones de personas se congelaban sin calefacci\u00f3n, hospitales funcionaban con generadores de emergencia, y ciudadanos (como el diputado estatal Brandon Woodard, en Kansas) se preguntaban si esas interrupciones se volver\u00edan una nueva norma<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Si se quiere tambi\u00e9n, el evento dej\u00f3 una ense\u00f1anza: la fiabilidad no depende de un tipo de fuente energ\u00e9tica, sino de un sistema integrado, resistente y modernizado que combine tecnolog\u00edas, almacenamiento, interconexiones y preparaci\u00f3n frente a extremos clim\u00e1ticos que cada vez ser\u00e1n m\u00e1s frecuentes. En Texas, cargar las culpas al viento fue una distracci\u00f3n conveniente, pero peligrosa. Como casi siempre, el verdadero enemigo no eran las renovables, sino la negligencia.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | NASA<\/p>\n

En Xataka | El precedente m\u00e1s cercano al gran apag\u00f3n de Espa\u00f1a lo vivi\u00f3 Italia en 2003. Y tambi\u00e9n se inici\u00f3 en la red interconectada<\/a><\/p>\n

En Xataka | Tener paneles solares en casa suena muy bien en caso de apag\u00f3n nacional. El problema es que no siempre funcionan<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n