{"id":6493,"date":"2024-06-17T02:34:01","date_gmt":"2024-06-17T02:34:01","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/tecnologia\/hay-gente-que-cree-que-las-bombas-atomicas-no-existen-y-nunca-se-lanzaron-bienvenidos-al-negacionismo-nuclear\/"},"modified":"2024-06-17T02:34:01","modified_gmt":"2024-06-17T02:34:01","slug":"hay-gente-que-cree-que-las-bombas-atomicas-no-existen-y-nunca-se-lanzaron-bienvenidos-al-negacionismo-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=6493","title":{"rendered":"Hay gente que cree que las bombas at\u00f3micas no existen y nunca se lanzaron: bienvenidos al negacionismo nuclear"},"content":{"rendered":"
\n

Las bombas at\u00f3micas<\/a> no existen y, por tanto, nunca se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki<\/a>. Que se lo cuenten a decenas de miles de japoneses (o a este hombre que sobrevivi\u00f3<\/a> a las dos bombas lanzadas el 6 y 9 de agosto de 1945). Pero, igual que hay terraplanistas<\/a>, negacionistas del cambio clim\u00e1tico<\/a>, de la nieve y hasta de las gafas<\/a>, hay quien sostiene que las bombas at\u00f3micas, sencillamente, nunca se inventaron.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay un par de razones con las que defienden su teor\u00eda, el problema es que se rebaten con facilidad (m\u00e1s all\u00e1 de los miles y miles de muertos que dejaron las dos \u00fanicas bombas at\u00f3micas lanzadas, claro). Ahora bien, en uno de sus argumentos tienen algo de raz\u00f3n. Un poquito.<\/p>\n

<\/p>\n

Las bombas nucleares son falsas<\/strong>. El estreno del biopic de ‘Oppenheimer<\/a>‘ fue uno de los taquillazos del verano pasado. El momento culminante de la cinta<\/a> es la noche del 16 de julio de 1945, cuando a las 05:29:45 la noche se convirti\u00f3 en d\u00eda gracias a la prueba de la bomba Trinity. Es lo que suscit\u00f3 que algunas personas rescataran ese discurso de que las bombas at\u00f3micas nunca se lanzaron.<\/p>\n

<\/p>\n

Uno de los motivos que dan es que, si producen una luz cegadora, ser\u00eda imposible que una c\u00e1mara lo capturara sin quemar toda la imagen. Otra raz\u00f3n es que no es posible que una c\u00e1mara sobreviva a las explosiones, mucho menos la pel\u00edcula. Y otro motivo es la propia radiaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \""Vivimos
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Grabando Trinity<\/strong>. Vamos a empezar hablando de la tecnolog\u00eda para capturar las im\u00e1genes, ya que es de lo m\u00e1s interesante. Un material que, seguramente, Nolan estudi\u00f3 con detenimiento es el v\u00eddeo que muestra la explosi\u00f3n del test Trinity desde tres \u00e1ngulos distintos. Es bastante espectacular y, b\u00e1sicamente, nos permite ver una panor\u00e1mica de la explosi\u00f3n y dos planos detalle muy interesantes. Algo curioso es que se detalla tanto la distancia a la que est\u00e1n las c\u00e1maras (todas a 9.140 metros) como el angular de la c\u00e1mara y la apertura.<\/p>\n

<\/p>\n

La imagen aparece quemada en el primer y tercer v\u00eddeo, pero con teleobjetivo de 450 mil\u00edmetros, capturaron con una apertuda f\/16. Es un diafragma muy, muy cerrado que permite que entre poca luz y, adme\u00e1s, grabaron a una alt\u00edsima velocidad. Se ve pueden ver detalles, pero est\u00e1 muy oscuro. Quiz\u00e1, el m\u00e1s interesante es el tercer v\u00eddeo a f\/5.6 y con un teleobjetivo m\u00e1s largo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\n