{"id":65318,"date":"2025-05-07T10:59:25","date_gmt":"2025-05-07T10:59:25","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=65318"},"modified":"2025-05-07T10:59:25","modified_gmt":"2025-05-07T10:59:25","slug":"japon-ha-dado-con-la-cifra-de-hijos-por-mujer-para-evitar-la-extincion-demografica-dos-tercios-del-planeta-estan-muy-lejos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=65318","title":{"rendered":"Jap\u00f3n ha dado con la cifra de hijos por mujer para evitar la extinci\u00f3n demogr\u00e1fica. Dos tercios del planeta est\u00e1n muy lejos"},"content":{"rendered":"
\n

Un grupo de investigadores en Jap\u00f3n se puso a estudiar<\/a> qu\u00e9 cifra de ni\u00f1os por mujeres se podr\u00eda entender como clave para \u201cevitar la extinci\u00f3n\u201d, entendiendo \u00e9sta, no como la prevenci\u00f3n ante un apocalipsis total de nuestra civilizaci\u00f3n, sino como la prevenci\u00f3n a la extinci\u00f3n estad\u00edstica de los linajes o l\u00edneas familiares a lo largo del tiempo. Encontraron dos cosas: que el n\u00famero que se presupon\u00eda anteriormente era muy bajo, y que gran parte de la poblaci\u00f3n va con retraso.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del umbral. <\/strong>Durante d\u00e9cadas, el n\u00famero m\u00e1gico para mantener \u00abestable\u00bb la poblaci\u00f3n humana ha sido el 2,1<\/a>: se cre\u00eda que, en promedio, cada mujer deb\u00eda tener poco m\u00e1s de dos hijos para asegurar el reemplazo generacional<\/a> y evitar el declive poblacional.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, un nuevo estudio<\/a> advierte que ese umbral est\u00e1 desactualizado y es insuficiente. Seg\u00fan los investigadores japoneses, el verdadero nivel de fertilidad necesario para garantizar la supervivencia a largo plazo de una poblaci\u00f3n humana no es 2,1, sino de 2,7 hijos por mujer<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Mientras
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfLas razones? <\/strong>Este ajuste se debe a que el c\u00e1lculo tradicional no contempla la variabilidad estoc\u00e1stica<\/a> (es decir, la aleatoriedad) en factores como la fertilidad individual, la mortalidad, las proporciones de sexo al nacer y la probabilidad de que algunas personas simplemente nunca tengan descendencia.<\/p>\n

<\/p>\n

Al incorporar estas fluctuaciones reales en modelos matem\u00e1ticos poblacionales (a trav\u00e9s del modelo Galton-Watson<\/a>), los autores concluyeron que se necesita una tasa m\u00e1s alta para evitar la extinci\u00f3n progresiva<\/a> de linajes familiares en generaciones del futuro, especialmente en sociedades con baja natalidad sostenida.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Fertility
\n \"Fertility<\/p>\n

Mapa de cu\u00e1ndo las tasas de fertilidad europeas cayeron por debajo de los niveles de reemplazo<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Advertencia ignorada.<\/strong> El hallazgo es especialmente alarmante porque actualmente dos tercios de la poblaci\u00f3n<\/a> mundial vive en pa\u00edses con tasas de fertilidad por debajo del antiguo umbral de 2,1, y muy por debajo del nuevo estimado de 2,7. Entre los m\u00e1s afectados, muchos altamente desarrollados, est\u00e1n Corea del Sur (0,87), Italia (1,29), Jap\u00f3n (1,30), Canad\u00e1 (1,47), Alemania (1,53), Reino Unido (1,57), Francia (1,79) o Estados Unidos, con una tasa de apenas 1,66 hijos por mujer.<\/p>\n

<\/p>\n

Estos niveles, que se han mantenido bajos durante d\u00e9cadas, significan que casi todas las l\u00edneas familiares en estos pa\u00edses est\u00e1n destinadas, estad\u00edsticamente, a extinguirse en alg\u00fan punto del futuro. Plus: el estudio aclara que un ligero sesgo<\/a> hacia nacimientos femeninos (es decir, una proporci\u00f3n ligeramente mayor de ni\u00f1as que de ni\u00f1os) podr\u00eda disminuir marginalmente el riesgo de extinci\u00f3n, al aumentar la probabilidad de reproducci\u00f3n en generaciones futuras. Pero incluso ese factor, por s\u00ed solo, no bastar\u00eda para compensar una tasa de fertilidad persistentemente baja.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Total
\n \"Total<\/p>\n

Mapa de pa\u00edses seg\u00fan tasa global de fecundidad<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Pronatalistas. <\/strong>Curiosamente, esta informaci\u00f3n refuerza las alarmas que han sonado desde ciertos sectores preocupados por el futuro demogr\u00e1fico. Uno de los rostros m\u00e1s visibles del pronatalismo<\/a> contempor\u00e1neo es Elon Musk<\/a>, quien ha advertido reiteradamente que las bajas tasas de natalidad \u201cterminar\u00e1n con la civilizaci\u00f3n\u201d y cuya prol\u00edfica paternidad (con al menos 11 hijos conocidos<\/a>) se presenta como un acto deliberado ante ese temor.<\/p>\n

<\/p>\n

Para los pronatalistas, elevar la natalidad es una prioridad existencial.<\/a> Sin embargo, esta postura no es compartida ampliamente por la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"World
\n \"World<\/p>\n

Proyecciones de poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas por ubicaci\u00f3n (el eje vertical es logar\u00edtmico y representa millones de personas)<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Realismo social. <\/strong>Contaba Fortune<\/a> que una encuesta de Population Connection realizada a inicios del a\u00f1o mostraba que la mayor\u00eda de las personas no considera la baja natalidad como un problema urgente<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Solo el 15% la percibi\u00f3 como uno de los principales desaf\u00edos globales, mientras que el 45% expres\u00f3 mayor preocupaci\u00f3n por el crecimiento poblacional excesivo, ante el temor de que los ni\u00f1os nazcan en condiciones de pobreza o con recursos naturales agotados.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e1s percepciones. <\/strong>Otro sondeo m\u00e1s reciente, realizado por Yahoo News<\/a> y YouGov, revel\u00f3 que apenas el 8% de los estadounidenses estaban \u201cmuy preocupados\u201d por la ca\u00edda en la tasa de natalidad del pa\u00eds, y solo el 32% manifestaron cualquier grado de preocupaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n

<\/p>\n

De fondo, otra realidad que hemos venido contando<\/a>: una mayor\u00eda de quienes no tienen hijos, o tienen pocos, no lo hacen por apat\u00eda hacia el futuro de la humanidad, sino por razones pr\u00e1cticas<\/a>: la falta de apoyo institucional, la carest\u00eda de la vida, el alto coste de la crianza o la percepci\u00f3n de que el mundo no es un lugar propicio para formar familias numerosas, tambi\u00e9n son clave. Adem\u00e1s, genera un contraste cada vez m\u00e1s agudo entre las predicciones demogr\u00e1ficas de los expertos y las prioridades inmediatas de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Estados
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfEntonces?<\/strong> La advertencia de los investigadores japoneses parece clara: sin un cambio de rumbo, la extinci\u00f3n demogr\u00e1fica ser\u00e1 lenta pero inevitable en muchas regiones<\/a> del mundo. Y aunque el t\u00e9rmino \u201cextinci\u00f3n\u201d puede sonar apocal\u00edptico, lo que est\u00e1 en juego, seg\u00fan los cient\u00edficos, no es la desaparici\u00f3n s\u00fabita de la especie humana, sino la erosi\u00f3n progresiva de la continuidad familiar y cultural, en un proceso donde las generaciones futuras ser\u00e1n m\u00e1s escasas, m\u00e1s aisladas y, en muchos casos, inexistentes.<\/p>\n

<\/p>\n

Desde ese prisma, reproducirse est\u00e1 m\u00e1s condicionado que nunca a factores sociales, econ\u00f3micos y ambientales, y la cifra de los 2,7 hijos por mujer puede parecer m\u00e1s una utop\u00eda demogr\u00e1fica que un objetivo alcanzable. No parece que nos vayamos a extinguir a corto plazo, al menos no a trav\u00e9s de la \u201cfertilidad\u201d, pero el estudio<\/a> pone el foco en el (de)crecimiento poblacional al que apuntan muchas regiones.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Pexels<\/a>, JohnsonReed<\/a>, Korakys<\/a><\/p>\n

En Xataka | Cre\u00edamos que \u00e9ramos 8.000 millones de personas en todo el planeta. Hasta que unos investigadores se pusieron a hacer n\u00fameros<\/a><\/p>\n

En Xataka | En Jap\u00f3n ya no hay dudas de que viven peor que hace 30 a\u00f1os. Literalmente, las casas son cada vez m\u00e1s peque\u00f1as<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grupo de investigadores en Jap\u00f3n se puso a estudiar qu\u00e9 cifra de ni\u00f1os por mujeres se podr\u00eda entender como clave para \u201cevitar la extinci\u00f3n\u201d, entendiendo \u00e9sta, no como la prevenci\u00f3n ante un apocalipsis total de nuestra civilizaci\u00f3n, sino como la prevenci\u00f3n a la extinci\u00f3n estad\u00edstica de los linajes o l\u00edneas familiares a lo largo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65319,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-65318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65318\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}