{"id":65415,"date":"2025-05-07T18:40:49","date_gmt":"2025-05-07T18:40:49","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=65415"},"modified":"2025-05-07T18:40:49","modified_gmt":"2025-05-07T18:40:49","slug":"le-importa-realmente-a-alguien-la-nueva-serie-de-harry-potter-porque-creo-que-j-k-rowling-solo-la-quiere-para-lavar-su-imagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=65415","title":{"rendered":"\u00bfLe importa realmente a alguien la nueva serie de Harry Potter? Porque creo que J.K. Rowling solo la quiere para lavar su imagen"},"content":{"rendered":"
\n

Empiezo a pensar que la \u00fanica persona a la que de verdad le interesa la nueva adaptaci\u00f3n de la saga ‘Harry Potter<\/a>‘ es a J.K. Rowling<\/strong>. O, al menos, que lo que de verdad le interesa de la serie que prepara HBO es limpiar su imagen y volverse a acercar al sector m\u00e1s progresista del fandom que la dej\u00f3 de lado por sus pol\u00e9micos comentarios hacia las personas trans.<\/p>\n

<\/p>\n

La autora de las novelas de \u00e9xito ha copado recientemente los titulares de la actualidad televisiva por decir que no tiene pensado despedir al actor Paapa Essiedu de la serie de televisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

El actor fue uno de los primeros que se anunci\u00f3 del nuevo elenco<\/a> y el que ha sido elegido para interpretar al personaje de Severus Snape<\/strong> en la ficci\u00f3n televisiva -que tiene previsto durar m\u00e1s de diez a\u00f1os y promete ser una de las series m\u00e1s caras de la historia-, pero se ha posicionado en defensa de los derechos de las personas trans. Algo que no parece hacerle gracia a la escritora.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"'Harry
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La semana pasada, Essiedu, junto a m\u00e1s de 1.500 personalidades del mundo del cine y la televisi\u00f3n, firm\u00f3 una carta abierta que condenaba el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido -se puede leer en medios como The Guardian<\/em><\/a>-. Esto se produc\u00eda justo despu\u00e9s de que se aprobase en la Ley de Igualdad que el t\u00e9rmino \u00abmujer\u00bb se refieren a una mujer por su sexo biol\u00f3gico<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abCreemos que el fallo socava la realidad vivida y amenaza la seguridad de las personas trans<\/strong>, no binarias e intersexuales que viven en el Reino Unido\u00bb, dec\u00eda la carta, que tambi\u00e9n firmaron otros actores del universo de ‘Harry Potter’ como Emma Watson, Eddie Redmayne y Katie Leung.<\/p>\n

<\/p>\n

En el mismo escrito se habla tambi\u00e9n de que los profesionales de la industria \u201cdeben trabajar ahora urgentemente para garantizar que nuestros compa\u00f1eros, colaboradores y audiencias trans, no binarios e intersexuales est\u00e9n protegidos de la discriminaci\u00f3n y el acoso<\/strong> en todas las \u00e1reas de la industria, ya sea en el set, en una oficina de producci\u00f3n o en un cine\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Por otro lado, Casey Bloys, CEO de HBO<\/strong>, ya habl\u00f3 sobre el tema, comentando que hab\u00eda ignorado las preocupaciones<\/strong> que hab\u00eda sobre las posibles reacciones negativas a la serie y haciendo referencia al \u00e9xito del videojuego ‘Hogwarts Legacy’, que a pesar del revuelo se convirti\u00f3 en el juego m\u00e1s vendido de 2023.<\/p>\n

<\/p>\n

Recientemente, en una entrevista con el podcast The Town<\/em><\/a>, Bloys dijo tambi\u00e9n que Rowling tiene derecho a tener su propia postura pol\u00edtica. \u00abEst\u00e1 bastante claro que esas son sus opiniones pol\u00edticas personales. Tiene derecho a tenerlas. <\/strong>‘Harry Potter’ \u00a0no est\u00e1 siendo influenciado por nada en secreto. Y si quieren debatir con ella, pueden hacerlo en Twitter. La decisi\u00f3n de colaborar con J.K. Rowling no es nueva para nosotros<\/strong>. Llevamos 25 a\u00f1os en el negocio\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

I don\u2019t have the power to sack an actor from the series and I wouldn\u2019t exercise it if I did. I don\u2019t believe in taking away people\u2019s jobs or livelihoods because they hold legally protected beliefs that differ from mine. pic.twitter.com\/nKcAl3gcvO<\/a><\/p>\n

\u2014 J.K. Rowling (@jk_rowling) May 5, 2025<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n<\/div>\n

Sin embargo, tras el posicionamiento p\u00fablico de actores como Essiedu, J.K. Rowling, que no parece saber escribir en redes sociales de otro asunto que no sea el de las personas trans, puso en X (antes Twitter) lo siguiente: \u00abNo tengo el poder de despedir a un actor de la serie <\/strong>y no lo ejercer\u00eda si lo tuviera. No creo en quitarle el trabajo ni el sustento a la gente por tener creencias legalmente protegidas que difieren de las m\u00edas\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Y eso me lleva a pensar que en realidad no solo le importa la serie en s\u00ed como un proyecto prometedor que aportar\u00e1 una nueva visi\u00f3n de creaci\u00f3n, sino que tiene la intenci\u00f3n de limpiar su imagen, desvincularse de las pel\u00edculas -protagonizadas por actores abiertamente posicionados en favor de los derechos LGTBIQ+- y acercarse de alguna forma al sector m\u00e1s progresista del fandom.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n