{"id":66108,"date":"2025-05-11T01:58:46","date_gmt":"2025-05-11T01:58:46","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66108"},"modified":"2025-05-11T01:58:46","modified_gmt":"2025-05-11T01:58:46","slug":"gemini-no-deberia-llamarse-gemini-deberia-llamarse-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66108","title":{"rendered":"Gemini no deber\u00eda llamarse Gemini. Deber\u00eda llamarse Google"},"content":{"rendered":"

\n \"Gemini no debería llamarse Gemini. Debería llamarse Google\"\n <\/p>\n

En los \u00faltimos 25 a\u00f1os hemos \u00abgoogleado\u00bb cosas. Si quer\u00edamos encontrar respuestas en internet, las busc\u00e1bamos en Google. Pero ChatGPT est\u00e1 comenzando a amenazar de forma clara el futuro de ese buscador, y una tendencia va creciendo de forma lenta pero sostenida: cada vez buscamos m\u00e1s en ChatGPT o en alguno de sus rivales directos, y cada vez lo hacemos menos en Google. \u00bfAcabaremos \u00abchatgpteando\u00bb cosas en lugar de \u00abgooglearlas\u00bb?<\/p>\n

<\/p>\n

La soluci\u00f3n: el rey ha muerto, viva el rey<\/strong>. Si Google quiere evitar que ChatGPT acabe convirti\u00e9ndose en la herramienta para buscar y responder preguntas, tiene una potencial salida: hacer que Gemini sea el motor central de Google, convertir el buscador tradicional en un buscador de IA.<\/p>\n

<\/p>\n

Hola, Google Classic<\/strong>. Gemini deber\u00eda ser el buscador de Google, mientras que el buscador de Google deber\u00eda convertirse en algo como \u00abGoogle Classic\u00bb, una opci\u00f3n relevante pero que deber\u00eda acabar pasando a un segundo plano. Google seguir\u00eda llam\u00e1ndose Google, pero por debajo el motor no ser\u00eda el buscador tradicional, sino Gemini y su b\u00fasqueda conversacional.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Google está en una encrucijada. Y la culpa la tiene un Sundar Pichai que ha perdido algo crucial para triunfar\"
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n En Xataka<\/a>\n <\/div>\n

Google est\u00e1 en una encrucijada. Y la culpa la tiene un Sundar Pichai que ha perdido algo crucial para triunfar<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

OpenAI gana en usuarios<\/strong>. Aunque Gemini ha logrado alcanzar (o superar) a ChatGPT en prestaciones y calidad, hoy por hoy el gran p\u00fablico asocia IA con ChatGPT, no con Google. En OpenAI hoy por hoy ganan en la batalla m\u00e1s importante: la de usuarios<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El peligro es que ChatGPT arrasa en popularidad<\/strong>. El juicio antimonopolio de EEUU a Google ha revelado<\/a> que Gemini cuenta con 350 millones de usuarios mensuales (al menos lo usan una vez al mes). Seg\u00fan datos de la propia Google, OpenAI tiene unos 600 millones de usuarios mensuales activos. Los datos no son del todo concluyentes y pueden ser enga\u00f1osos. La percepci\u00f3n \u2014y algunos an\u00e1lisis independientes lo confirman<\/a>\u2014 es que ChatGPT es por el momento mucho m\u00e1s popular que Gemini como chatbot.<\/p>\n

<\/p>\n

Y el buscador de Google se ha roto<\/strong>. La sensaci\u00f3n desde hace tiempo es la de que la deriva del buscador de Google es clara. Hay opiniones divididas, desde luego, pero lo que parece evidente es que el buscador se ha roto<\/a> y ya no es lo que era. Eso se nota en que quienes buscan respuestas humanas suelen a\u00f1adir \u00abreddit\u00bb al final para evitar resultados de b\u00fasqueda artificiales e in\u00fatiles.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Captura<\/p>\n

Las \u00abAI Overviews\u00bb o \u00abVistas creadas con IA\u00bb son cada vez m\u00e1s frecuentes en el buscador tradicional de Google. La transformaci\u00f3n, parece, est\u00e1 en marcha.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Pero Google est\u00e1 reaccionando<\/strong>. Aqu\u00ed la empresa liderada por Sundar Pichai est\u00e1 moviendo ficha poco a poco, y estamos viendo c\u00f3mo sus \u00abAI Overviews\u00bb comienzan a ser cada vez m\u00e1s frecuentes: al buscar algo en Google puede aparecer a menudo una respuesta generada por IA que se sit\u00faa por encima de la lista de enlaces tradicionales de la p\u00e1gina de resultados.<\/p>\n

<\/p>\n

Transici\u00f3n cuidadosa<\/strong>. Aqu\u00ed la empresa est\u00e1 siendo claramente cauta porque el da\u00f1o reputacional si se equivocan en la respuesta puede ser enorme, como ya han sufrido no una<\/a> sino dos veces<\/a>. Y sin embargo, la transici\u00f3n parece estar en marcha, como muestra ese comportamiento reciente del buscador.<\/p>\n

<\/p>\n

Google puede estar tranquila (de momento)<\/strong>. No obstante, todo esto no parece estar siendo un problema de momento para Google. La cuota de mercado del buscador sigue siendo espectacular con casi un 90% del mercado<\/a> seg\u00fan datos de Statcounter GlobalStats. Un informe del cofundador de SparkToro, Rand Fishkin mostraba<\/a> que en b\u00fasquedas la cuota de mercado de Google es 373 veces la de ChatGPT, que en el mejor de los casos apenas contar\u00eda con un 1% de cuota de mercado.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

\"Busquedas<\/p>\n

ChatGPT se usa para buscar, s\u00ed, pero solo tres de cada 10 veces seg\u00fan un informe reciente de SEMRush.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La gente hace mucho m\u00e1s que buscar en ChatGPT<\/strong>. Un informe de SEMRush<\/a> analizando 80 millones de prompts muestra que el 70% de las peticiones de los usuarios de ChatGPT no eran para buscar respuestas, sino para otrascosas como crear im\u00e1genes, resumir textos, escribir c\u00f3digo o hacer sus deberes de mates.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero el juicio antimonopolio acecha<\/strong>. Estos d\u00edas Google vive una de las mayores amenazas de su historia, si no la mayor. En EEUU quieren trocearla<\/a>, y una de las consecuencias de las que se habla ser\u00eda la de prohibir acuerdos como el de Google y Apple<\/a> para promocionar el uso de su buscador por defecto. Apple ya ha indicado que no descarta acabar haciendo uso de un buscador de IA<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

{\u00abvideoId\u00bb:\u00bbx7zv8ug\u00bb,\u00bbautoplay\u00bb:false,\u00bbtitle\u00bb:\u00bb10 APLICACIONES de GOOGLE que PODR\u00cdAN HABER TRIUNFADO\u00bb, \u00abtag\u00bb:\u00bb\u00bb, \u00abduration\u00bb:\u00bb625″}<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y los rivales aprietan<\/strong>. Y no solo es ChatGPT o su modo buscador. Perplexity es una llamativa referencia<\/a> a la hora de buscar con IA, y Bing lleva tiempo planteando esa transformaci\u00f3n. Microsoft ten\u00eda mucho menos que perder en este mercado y lo apost\u00f3 todo por el buscador con IA. Ellos y otros est\u00e1n aprovechando (o acabar\u00e1n haci\u00e9ndolo) la realidad: estos \u00abmotores de respuestas\u00bb son un poderoso reclamo para los usuarios. Te dan todo demasiado mascado, te quitan trabajo, y te conquistan con sus modos conversacionales. Conversar es m\u00e1s atractivo (y natural) que buscar.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Markus Winkler<\/a><\/p>\n

En Xataka | Busca en Google y encontrar\u00e1s (casi) sin salir de Google: el buscador te encierra cada vez m\u00e1s, pero hay alternativas prometedoras<\/a><\/p>\n

(function() {
\n window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
\n var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
\n if (_JS_MODULES.instagram) {
\n var instagramScript = document.createElement(‘script’);
\n instagramScript.src=\u00bbhttps:\/\/platform.instagram.com\/en_US\/embeds.js\u00bb;
\n instagramScript.async = true;
\n instagramScript.defer = true;
\n headElement.appendChild(instagramScript);
\n }
\n })();<\/p>\n

–
La noticia
\n
\n Gemini no deber\u00eda llamarse Gemini. Deber\u00eda llamarse Google <\/em>
\n <\/a>
\n fue publicada originalmente en
\n
\n Xataka <\/strong>
\n <\/a>
\n por
\n Javier Pastor
\n <\/a>
\n . <\/p>\n