{"id":66467,"date":"2025-05-12T23:45:40","date_gmt":"2025-05-12T23:45:40","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66467"},"modified":"2025-05-12T23:45:40","modified_gmt":"2025-05-12T23:45:40","slug":"nadie-ha-salido-jamas-de-la-atmosfera-terrestre-ni-siquiera-cuando-fuimos-a-la-luna-la-nasa-tiene-una-explicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66467","title":{"rendered":"Nadie ha salido jam\u00e1s de la atm\u00f3sfera terrestre, ni siquiera cuando fuimos a la Luna. La NASA tiene una explicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n

Cada cierto tiempo, la NASA nos recuerda con alguna an\u00e9cdota o estudio que las cosas nunca son como parecen o, en su defecto, que siempre pueden ser cuestionables o tener m\u00e1s de una respuesta. Hace poco nos dieron una explicaci\u00f3n tan sencilla sobre nuestra incapacidad para encontrar se\u00f1ales extraterrestres que asustaba<\/a>. Tambi\u00e9n aclararon por qu\u00e9 no hab\u00edamos vuelto<\/a> a la Luna antes. Lo \u00faltimo: recordar que, t\u00e9cnicamente, ning\u00fan humano ha salido jam\u00e1s de la atm\u00f3sfera terrestre. Y s\u00ed, ni quiera cuando fuimos a la Luna.<\/p>\n

<\/p>\n

Una provocaci\u00f3n t\u00e9cnicamente cierta.<\/strong> Decir que ning\u00fan astronauta en la historia ha salido jam\u00e1s de la atm\u00f3sfera terrestre puede sonar a una broma o poco menos que una teor\u00eda conspirativa, pero, desde una perspectiva cient\u00edfica y siguiendo lo que dicen los modelos atmosf\u00e9ricos, nos es m\u00e1s que una afirmaci\u00f3n correcta<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Para situarnos en perspectiva y siguiendo esta l\u00ednea de explicaci\u00f3n, incluso figuras ic\u00f3nicas como Yuri Gagarin<\/a> o Neil Armstrong<\/a>, o viajeros espaciales contempor\u00e1neos como William Shatner<\/a>, han permanecido, en t\u00e9rminos f\u00edsicos, dentro de los l\u00edmites m\u00e1s extremos (aunque difusos) de la atm\u00f3sfera de la Tierra. La clave radica en c\u00f3mo se define el final de esa atm\u00f3sfera: una cuesti\u00f3n m\u00e1s compleja y expansiva de lo que com\u00fanmente se cree.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Un
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La atm\u00f3sfera no termina donde imaginamos. <\/strong>Todo esto lo razonaba hace poco Doug Rowland<\/a>, experto en heliof\u00edsica de la NASA. Contrario a la idea popular de que la atm\u00f3sfera termina en una capa finita que se disipa antes de alcanzar la \u00f3rbita terrestre, la realidad es que la atm\u00f3sfera no tiene un \u201ctecho\u201d claramente definido. Al contrario, se vuelve progresivamente m\u00e1s tenue, pero sigue extendi\u00e9ndose.<\/p>\n

<\/p>\n

Como contaba Rowland<\/a>, incluso a cientos de kil\u00f3metros sobre la superficie, donde orbita la Estaci\u00f3n Espacial Internacional (EEI), todav\u00eda existe una densidad de aire suficiente como para frenar gradualmente a la estaci\u00f3n. De hecho, si no fuera peri\u00f3dicamente impulsada con cohetes, la EEI acabar\u00eda cayendo por arrastre atmosf\u00e9rico.<\/p>\n

<\/p>\n

La frontera artificial: K\u00e1rm\u00e1n. <\/strong>Por razones pr\u00e1cticas (como tratados espaciales o definiciones legales) se ha adoptado una convenci\u00f3n internacional: la l\u00ednea de K\u00e1rm\u00e1n<\/a>, situada a 100 kil\u00f3metros sobre el nivel del mar, la cual marca el punto en el que te\u00f3ricamente empieza el espacio.<\/p>\n

<\/p>\n

Esta l\u00ednea sirve como umbral t\u00e9cnico, dado que el 99,99997% de la masa atmosf\u00e9rica<\/a> terrestre se encuentra por debajo. Dicho esto, y como explica la propia agencia espacial<\/a>, esta definici\u00f3n es \u00fatil para normativas y clasificaciones, no tanto para describir con precisi\u00f3n f\u00edsica los l\u00edmites reales de la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

\n