{"id":66962,"date":"2025-05-15T00:05:43","date_gmt":"2025-05-15T00:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66962"},"modified":"2025-05-15T00:05:43","modified_gmt":"2025-05-15T00:05:43","slug":"se-pueden-leer-demasiados-libros-al-mes-para-muchos-hay-un-numero-a-partir-del-cual-ya-es-insostenible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=66962","title":{"rendered":"\u00bfSe pueden leer demasiados libros al mes? Para muchos, hay un n\u00famero a partir del cual ya es insostenible"},"content":{"rendered":"
\n

La mezcla de la necesidad de crear contenido constante y la b\u00fasqueda de nuevas formas de validaci\u00f3n ha generado una nueva pol\u00e9mica en el sector literario de Tik Tok<\/a>. Unos creadores cruzan acusaciones con otros acerca de la legitimidad de leer sin parar, d\u00f3nde est\u00e1 el aut\u00e9ntico disfrute y si leer m\u00e1s o menos determina la aut\u00e9ntica calidad como lector. No han llegado a ninguna conclusi\u00f3n, pero la pregunta est\u00e1 sobre la mesa: \u00bfcu\u00e1nto hay que leer para leer bien<\/em>?<\/p>\n

<\/p>\n

Choque de lectores.<\/strong> La booktoker hermosbooks<\/a>, una de las m\u00e1s seguidas de la booktokersfera espa\u00f1ola, con casi 350.000 seguidores<\/a> fue acusada por otro booktoker, Palomo Gamyi<\/a>, de normalizar err\u00f3neamente el leer decenas de libros al mes<\/a>. Seg\u00fan este otro booktoker, este ritmo infernal de lecturas esconde una realidad mucho m\u00e1s criticable: hay que mantener ese ritmo de lecturas para seguir el enloquecido ritmo de lanzamientos de las grandes editoriales, acusando a muchos de los principales creadores de contenido sobre libros de ser voceros al servicio de la industria.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

11 TRUCOS para DOMINAR TIK TOK<\/span>\n<\/div>\n

Lo que esconde este choque. <\/strong>Gamyi es, en realidad, un booktoker que en vez de hablar de las \u00faltimas novedades del romantasy<\/em><\/a> y de la literatura young adult<\/em>, comenta novelas de corte m\u00e1s serio, como ‘La sombra del viento’ o ‘La conjura de los necios’. Adem\u00e1s, combina los comentarios de libros con v\u00eddeos acerca de su propia afici\u00f3n por la escritura. Su defensa de leer poco pero \u00abmejor\u00bb esconde tambi\u00e9n un posicionamiento \u00e9tico y una reivindicaci\u00f3n de las lecturas gourmet por encima de la comida r\u00e1pida literaria.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"#BookTok:
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

D\u00f3nde se amasa todo. <\/strong>Todo esto sucede en la subcultura digital de Booktook, un grupo de usuarios cada vez m\u00e1s numeroso que recomienda, consume y promociona libros: desde recuperaci\u00f3n de cl\u00e1sicos a comentarios de novedades, pasando por trucos para leer m\u00e1s y\/o mejor. Muchos observadores creen que esta corriente ha cambiado nuestra forma de leer<\/a> y est\u00e1 transformando las costumbres de la generaci\u00f3n Z<\/a>. El hashtag<\/em> que agrupa a estos usuarios<\/a> ya suma 200.000 millones de visualizaciones, suficiente como para que se considere una fuerza cultural que condiciona hasrta a las grandes editoriales, que ven c\u00f3mo suben las ventas de g\u00e9neros como el romantasy cuando los recomiendan booktokers.<\/p>\n

<\/p>\n

Qu\u00e9 han hecho los booktokers.<\/strong> Convertir las acusaciones de Palomo Gamyi en una cuesti\u00f3n viral, por supuesto: se ha puesto sobre la mesa cu\u00e1ntos libros es razonable leer al mes, aderezado todo con consejos<\/a> y humor. Es una cuesti\u00f3n que ya se ven\u00eda comentando desde 2024<\/a>, as\u00ed que no es nueva, pero el v\u00eddeo de Palomo Gamyi ha sacado a colaci\u00f3n lo que esta actividad tiene de seguir a pies juntillas el ritmo editorial. Es decir, una cuesti\u00f3n de creaci\u00f3n de contenido novedoso para crecer en redes sociales.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Captura
\n \"Captura<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\u00bfDemasiados libros?<\/strong> De este conflicto salen dos temas primordiales. El primero es si en Espa\u00f1a se publican demasiados libros<\/a>: en 2024 fueron 89.347, seg\u00fan el Ministerio de Cultura<\/a>: un incremento del 2,6% respecto al a\u00f1o anterior y a niveles similares a los a\u00f1os pre-pand\u00e9micos. Es una cifra elevad\u00edsima y nos pone a la cabeza de Europa<\/a>, pero genera problemas: una competencia feroz por la atenci\u00f3n del lector y una vida muy corta para las novedades. Un problema que, quiz\u00e1s, lectoras compulsivas como hermosbooks est\u00e1n ayudando a prolongar.<\/p>\n

<\/p>\n

Una validaci\u00f3n. <\/strong>El otro problema de la comunidad booktoker que esconde este conflicto es la b\u00fasqueda de una validaci\u00f3n personal a trav\u00e9s de la cantidad, algo similar a la psicolog\u00eda de los likes<\/a>: se busca una reafirmaci\u00f3n a trav\u00e9s de esa aceptaci\u00f3n de extra\u00f1os. Las monta\u00f1as de libros le\u00eddos son tambi\u00e9n una forma de generar admiraci\u00f3n y envidia por parte de una comunidad con la que se comparten gustos, por mucho que esa lectura sea poco reposada y, como denuncia Gamyi, no genere una aut\u00e9ntica reflexi\u00f3n sobre la obra, sino un mero pasar p\u00e1ginas.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Opositar
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La discusi\u00f3n no ha hecho que llegue la sangre al r\u00edo, y la mayor\u00eda de los booktokers participantes en ella parecen estar de acuerdo en que cada cual debe leer lo que pueda (y quiera). Lo que no impide que haya una larga y siniestra sombra sobre un hobby tan sencillo y, en epariencia, beneficioso, como el de leer por placer.<\/p>\n

<\/p>\n

Tambi\u00e9n son lectores.<\/strong> Los booktokers<\/em> no son una creaci\u00f3n promocional de la industria, sino un movimiento espont\u00e1neo nacido en redes sociales (tienen sus equivalentes en otras, como los booktubers), y son signo de que en la realidad post-pandemia, existe una fiebre generalizada por la lectura. Surgen microeditoriales<\/a> consagradas a la publicaci\u00f3n de autores y proyectos al margen de la gran industria, los clubs de lectura han dejado de ser una extravagancia<\/a> para ratones de biblioteca, y los libros suponen un alivio ante la saturaci\u00f3n de pantallas que vivimos, incluso en nuestros ratos de ocio. Conflictos como este son lo de menos, porque al final remiten a lo importante: nos gusta leer.<\/p>\n

<\/p>\n

Cabecera | Till Butzke<\/a><\/p>\n

En Xataka | Hay algo en el libro de Jos\u00e9 Bret\u00f3n que ha traspasado una l\u00ednea roja aunque llevemos a\u00f1os enganchados a true crimes espeluznantes<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n