{"id":67109,"date":"2025-05-15T15:53:58","date_gmt":"2025-05-15T15:53:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=67109"},"modified":"2025-05-15T15:53:58","modified_gmt":"2025-05-15T15:53:58","slug":"ryanair-lleva-tiempo-despreocupada-por-los-retrasos-en-sus-vuelos-y-en-zaragoza-una-jueza-ha-decidido-hacerselo-pagar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=67109","title":{"rendered":"Ryanair lleva tiempo despreocupada por los retrasos en sus vuelos. Y en Zaragoza una jueza ha decidido hac\u00e9rselo pagar"},"content":{"rendered":"
\n

Hay sentencias que parecen anecd\u00f3ticas pero que, en el fondo, tienen su importancia. Cuando un juez se decanta a favor de uno u otro lado es importante porque no s\u00f3lo est\u00e1 ofreciendo su visi\u00f3n sobre un hecho, est\u00e1 allanando el camino para que, en el futuro, se tome como referencia su sentencia de cara a un caso similar.<\/p>\n

<\/p>\n

Cuando estas decisiones las toma un tribunal superior se llama jurisprudencia<\/a> y sirve, como dec\u00edamos, para aplicar el mismo criterio en el futuro. Pese a todo, las conclusiones de los \u00f3rganos inferiores tambi\u00e9n son importantes porque pueden servir de base a la defensa o la acusaci\u00f3n m\u00e1s adelante.<\/p>\n

<\/p>\n

Por eso es importante atender a los resultados que Ryanair est\u00e1 recibiendo en los juzgados. En los \u00faltimos meses, con la multa del Gobierno de fondo<\/a>, la mayor parte de las noticias que nos llegan est\u00e1n relacionadas con el cobro por la maleta de cabina. Sentencias que son importantes porque, incluso, la propia justicia no parece ponerse de acuerdo<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Espa\u00f1a
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Pese a ello, la compa\u00f1\u00eda sigue recibiendo denuncias por otra serie de motivos. Hace unos d\u00edas se virabilizaba el caso de un anciano al que se le imped\u00eda volver a Espa\u00f1a porque los trabajadores de Ryanair aseguraban que el documento con el que volaba no era v\u00e1lido. Defend\u00edan que el DNI permanente, que en Espa\u00f1a se entrega a las personas con m\u00e1s de 70 a\u00f1os<\/a>, no pod\u00eda ser utilizado como un documento legal para volar.<\/p>\n

<\/p>\n

Ahora hemos sabido que Ryanair ha recibido un nuevo varapalo. Tendr\u00e1 que indemnizar a una pasajera por el retraso de un vuelo. No por el hecho en s\u00ed mismo de llegar tarde, concretamente porque la jueza que ha llevado el caso tiene claro que la compa\u00f1\u00eda no puso todos los medios posibles para garantizar que el vuelo saliera en hora.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Tabla de Contenido<\/p>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n