{"id":68594,"date":"2025-05-23T05:25:06","date_gmt":"2025-05-23T05:25:06","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=68594"},"modified":"2025-05-23T05:25:06","modified_gmt":"2025-05-23T05:25:06","slug":"es-una-reliquia-de-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=68594","title":{"rendered":"es una reliquia de la Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"
\n

En el mes de marzo, Estados Unidos anunciaba a bombo y platillo un giro estrat\u00e9gico para el castigado brazo militar de Boeing: le daban el contrato del dispositivo que deber\u00e1 volver a colocar a Washington en el caj\u00f3n m\u00e1s alto de las tecnolog\u00edas militares. Se llamaba F-47<\/a>, aspirante a sustituir el F-22<\/a> y superar su alcance. Dicho de otra forma: desde entonces, si alguien quisiera enfrentarse a Estados Unido deber\u00eda tener al nuevo caza entre sus pensamientos.<\/p>\n

<\/p>\n

China no lo tiene tan claro. Lo que les infunde \u201cmiedo\u201d de verdad tiene m\u00e1s de 70 a\u00f1os.<\/p>\n

Jerarqu\u00eda tecnol\u00f3gica. <\/strong>El resultado llega a trav\u00e9s de un an\u00e1lisis elaborado por investigadores de la Academia de Alerta Temprana de la Fuerza A\u00e9rea del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) en Wuhan, donde han identificado al bombardero estrat\u00e9gico B-52 Stratofortress<\/a> (una reliquia de la Guerra Fr\u00eda<\/a> con m\u00e1s de 70 a\u00f1os de servicio) como la plataforma de ataque nuclear m\u00e1s amenazante de Estados Unidos<\/a>, superando incluso a cazas furtivos modernos como el F-35A<\/a> y bombarderos invisibles como el B-2 Spirit<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El estudio, publicado en la revista Modern Defence Technology<\/a>, se bas\u00f3 en simulaciones de una operaci\u00f3n a\u00e9rea penetrante contra objetivos navales o terrestres en China, dentro del marco conceptual de una campa\u00f1a de contraataque a\u00e9reo estadounidense (PCA). Contra todo pron\u00f3stico, el an\u00e1lisis concluy\u00f3 que el B-52H representa el mayor peligro en las fases de despliegue, penetraci\u00f3n y ataque. \u00bfLa clave? Su capacidad para portar hasta cuatro bombas nucleares<\/a> t\u00e1cticas B61-12 <\/a>y a sus constantes modernizaciones en radar y guerra electr\u00f3nica.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Bilbao
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Obsoleto solo en apariencia. <\/strong>Hay m\u00e1s, por supuesto, ya que el estudio destaca que las bombas B61-12<\/a>, con una potencia equivalente a 300 toneladas de TNT, son dise\u00f1adas principalmente para disuasi\u00f3n, pero podr\u00edan usarse para neutralizar nodos cr\u00edticos<\/a> y sistemas de denegaci\u00f3n de acceso (A2\/AD<\/a>) en caso de conflicto. A pesar de su longevidad, el B-52H sobresale frente a plataformas m\u00e1s modernas por su capacidad de carga, su alcance operativo y la robustez de sus sistemas actualizados.<\/p>\n

<\/p>\n

En consecuencia, los investigadores chinos concluyen que, en un escenario de ataque nuclear limitado, este veterano bombardero ofrecer\u00eda el mayor \u201cvalor estrat\u00e9gico\u201d<\/a> para Washington. Es m\u00e1s. el informe incluso hace referencia a una moci\u00f3n del Congreso estadounidense para restaurar la capacidad nuclear de unas 30 unidades del B-52H, lo que refuerza su relevancia t\u00e1ctica en el contexto actual.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"B
\n \"B<\/p>\n

Bombas B61 en un portabombas<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Disuasi\u00f3n desde el aire.<\/strong> El equipo del EPL no se limit\u00f3 a identificar amenazas: propuso medidas concretas de respuesta, como el fortalecimiento de las capacidades de vigilancia, intercepci\u00f3n y defensa a\u00e9rea a lo largo de rutas estrat\u00e9gicas. Adem\u00e1s, subray\u00f3 la necesidad de intensificar la inteligencia militar<\/a> para discernir si los ataques a\u00e9reos son convencionales o nucleares, dada la naturaleza dual de muchas plataformas estadounidenses.<\/p>\n

<\/p>\n

Frente a cazas furtivos como el F-35A o bombarderos como el B-2, los investigadores recomendaron el uso intensivo de guerra electr\u00f3nica y ataques cibern\u00e9ticos<\/a> como herramientas para perturbar su navegaci\u00f3n y comunicaciones. Tambi\u00e9n se estableci\u00f3 un listado de objetivos prioritarios en funci\u00f3n de su amenaza relativa, siendo el avi\u00f3n de alerta temprana E-3 Sentry<\/a> considerado clave en escenarios convencionales, mientras que aviones como el C-17<\/a> o el bombardero estrat\u00e9gico B-1B<\/a> fueron catalogados como amenazas menores por sus roles limitados y sistemas anticuados.<\/p>\n

<\/p>\n

Precisi\u00f3n t\u00e1ctica. <\/strong>Por \u00faltimo, el trabajo cuenta que evit\u00f3 modelos predictivos basados en inteligencia artificial<\/a>. Lo hizo, seg\u00fan explican, por las preocupaciones sobre su opacidad (\u201cblack box\u201d), optando por m\u00e9todos basados en teor\u00eda de juegos y juicio humano asistido por datos objetivos. La valoraci\u00f3n de amenazas se elabor\u00f3 a partir de informaci\u00f3n t\u00e9cnica sensible sobre sistemas estadounidenses y chinos, aunque en este punto las fuentes no se especificaron.<\/p>\n

<\/p>\n

Por ejemplo, se menciona que aeronaves furtivas como el B-2 y el F-22 poseen secciones transversales de radar de solo 0,1 m\u00b2, esto significa que, a priori, permitir\u00eda su detecci\u00f3n por radares chinos a 400 km<\/a>. Esta precisi\u00f3n t\u00e9cnica se enmarca en el contexto del r\u00e1pido desarrollo<\/a> chino de misiles hipers\u00f3nicos<\/a> antia\u00e9reos, que podr\u00edan interceptar blancos a m\u00e1s de 1.000 km de distancia, y refleja una estrategia de negaci\u00f3n regional que Pek\u00edn ha expandido en \u00e1reas sensibles como Taiw\u00e1n<\/a> y el mar de la China Meridional<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Si
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Lo nuclear y Taiw\u00e1n. <\/strong>De hecho, el informe no parece que se haya encargado porque s\u00ed<\/em>, por supuesto. En un ensayo reciente, el ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, James Anderson, ya advirti\u00f3<\/a> que cualquier futura crisis en Taiw\u00e1n probablemente implicar\u00eda amenazas nucleares (impl\u00edcitas o expl\u00edcitas) por parte de China, a pesar de su pol\u00edtica oficial de \u201cno primer uso\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Bajo ese prisma, y en este marco de creciente tensi\u00f3n y sofisticaci\u00f3n tecnol\u00f3gica bilateral, el reconocimiento del B-52 como la amenaza nuclear m\u00e1s seria<\/a> no solo redefine las percepciones estrat\u00e9gicas sobre el equilibrio militar entre grandes potencias, sino que tambi\u00e9n subraya c\u00f3mo, en la era de los drones (Ucrania<\/a>) y la guerra cibern\u00e9tica<\/a>, un coloso<\/em> del siglo XX puede seguir siendo, a\u00fan hoy, el mayor portador del apocalipsis.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | U.S. Air Force<\/a>, United States Department of Defense<\/a><\/p>\n

En Xataka | Si la doctrina nuclear rusa necesitaba una se\u00f1al, Ucrania acaba de apretar el bot\u00f3n: se llama Storm Shadow y viene de Reino Unido<\/a><\/p>\n

En Xataka | En plena Guerra Fr\u00eda, Francia dise\u00f1\u00f3 un plan de rearme nuclear para Europa. Ahora vuelve a sonar con fuerza<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el mes de marzo, Estados Unidos anunciaba a bombo y platillo un giro estrat\u00e9gico para el castigado brazo militar de Boeing: le daban el contrato del dispositivo que deber\u00e1 volver a colocar a Washington en el caj\u00f3n m\u00e1s alto de las tecnolog\u00edas militares. Se llamaba F-47, aspirante a sustituir el F-22 y superar su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":68595,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-68594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68594\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}