{"id":70173,"date":"2025-06-01T14:39:59","date_gmt":"2025-06-01T14:39:59","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=70173"},"modified":"2025-06-01T14:39:59","modified_gmt":"2025-06-01T14:39:59","slug":"los-enlaces-han-sido-desde-el-inicio-la-unidad-basica-de-comunicacion-en-internet-la-ia-esta-exterminandolos-poco-a-poco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=70173","title":{"rendered":"Los enlaces han sido desde el inicio la unidad b\u00e1sica de comunicaci\u00f3n en internet. La IA est\u00e1 extermin\u00e1ndolos poco a poco"},"content":{"rendered":"
\n

En marzo de 1989 Tim-Berners Lee publicaba la propuesta<\/a> que definir\u00eda internet y la web tal y como los conocemos hoy. En dicho documento basaba todo en el \u00a0hipertexto, \u00abinformaci\u00f3n legible para el ser humano y enlazada de forma ilimitada\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La unidad b\u00e1sica de internet y la web<\/strong>. Los enlaces pronto se convirtieron en ese cemento que un\u00eda toda la informaci\u00f3n y la conectaba. Permit\u00edan ir saltando de un contenido a otro, y eso nos llev\u00f3 a esa web original ca\u00f3tica, an\u00e1rquica y maravillosa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Busca
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y lleg\u00f3 Google<\/strong>. Este gigante triunf\u00f3 all\u00ed donde otros no acababan de hacerlo. El marem\u00e1gnum de contenidos e informaci\u00f3n necesitaba cierta organizaci\u00f3n, cierto orden, y Google construy\u00f3 su imperio dando respuesta a ese problema. Durante muchos a\u00f1os la empresa fue clara exponente del valor de los enlaces: su propia p\u00e1gina de resultados era una oda a ese concepto. Eran, b\u00e1sicamente, enlaces. Aquello era maravilloso, y Google era incluso capaz de entender lo imposible y de saber que cuando busc\u00e1bamos \u00abAguanchu bi fri\u00bb sal\u00eda el v\u00eddeo que quer\u00edamos de Queen<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Snippet\"\/
\n \"Snippet\"<\/p>\n

Un \u00abfragmento destacado\u00bb o \u00abfeatured snippet\u00bb de Google. Fijaos: no es muy distinto de las respuestas generadas por IA, aunque en este caso Google simplemente copiaba y pegaba p\u00e1rafos de la fuente original, que enlazaba en la parte inferior de esa caja.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Igual no necesitas (tantos) enlaces<\/strong>. Con el tiempo, el enfoque cambi\u00f3 y Google intent\u00f3 ir encerr\u00e1ndonos cada vez m\u00e1s en su buscador para que no sali\u00e9ramos de \u00e9l. Trataba de responder a nuestras preguntas directamente<\/a> con sus \u00abfeatured snippets\u00bb (\u00abfragmentos destacados<\/a>\u00ab), las peque\u00f1as cajas de texto que aparec\u00edan al hacer ciertas b\u00fasquedas. Dicho sistema era fant\u00e1stico para el usuario \u2014que muchas veces encontraba la respuesta que buscaba\u2014 y para Google \u2014m\u00e1s retenci\u00f3n, m\u00e1s publicidad que pod\u00eda mostrar\u2014 pero no para los creadores originales de esos contenidos de los que Google \u00abrobaba\u00bb la informaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Captura
\n \"Captura<\/p>\n

El documento de Berners-Lee de 1989 ya apuntaba a documentos de hipertexto con enlaces como componente fundamental. Hola, web. Fuente: W3.org.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Te est\u00e1s aprovechando de mi trabajo<\/strong>. Eso, entre otras cosas, acab\u00f3 provocando una airada protesta por parte de medios y creadores de contenidos, que exig\u00edan a Google News y a otros agregadores de enlaces que pagaran por los contenidos que copiaban y enlazaban. Fue la primera iteraci\u00f3n (hay otra distinta y m\u00e1s reciente<\/a>) de la \u00abTasa Google<\/a>\u00bb y el Canon AEDE incluidos como parte de la Ley de Propiedad Intelectual<\/a>. Aquello no acab\u00f3 bien: Google News cerr\u00f3<\/a> en Espa\u00f1a durante 8 a\u00f1os<\/a> porque a Google y otros los obligaban a \u00abpagar por enlazar\u00bb. \u00a0El servicio volvi\u00f3 con una Ley Iceta que permit\u00eda a Google esquivar esos pagos<\/a> y negociar caso por caso para llegar a acuerdos. Es curioso c\u00f3mo hace siete a\u00f1os quien suscribe afirmaba que Google y Facebook s\u00ed deb\u00edan pagar por esos contenidos, y ahora est\u00e9 pasando lo mismo<\/a> con la IA. Pero me estoy adelantando a la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Por
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Enlaces t\u00f3xicos<\/strong>. La evoluci\u00f3n del buscador de Google, que antes representaba el exponente m\u00e1ximo de una web en la que los enlaces eran su valor principal, ha sido preocupante<\/a>. Para muchos de nosotros Google ha roto su propio buscador<\/a>, no por ir contra los enlaces, sino por contaminarlos<\/a>. El SEO y los enlaces patrocinados se han acabado adue\u00f1ando de la experiencia, y ese ya era de por s\u00ed un golpe importante para la web. No clic\u00e1bamos no porque no hubiera enlaces, sino porque no nos fi\u00e1bamos demasiado de una p\u00e1gina de resultados demasiado manipulada.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Buzfeed\"\/
\n \"Buzfeed\"<\/p>\n

El Huffington Post (ahora, El HuffPost) naci\u00f3 al abrigo de Facebook. Ellos sobrevivieron; otros como Buzzfeed no.<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Las redes sociales fueron buenas antes de ser malas<\/strong>. La llegada de las redes sociales hizo que los enlaces fueran a\u00fan m\u00e1s importantes, y de hecho vivimos una explosi\u00f3n de contenidos \u2014y de mucho clickbait\u2014 y el nacimiento del culto a Facebook por parte de medios como el desaparecido BuzzFeed<\/a>. Luego se dieron cuenta de algo: lo de mandar a gente a sitios web externos no era interesante. Lo interesante era mantener a los usuarios encerrados en tu plataforma. A Facebook se le pueden criticar muchas cosas, pero al menos la plataforma nunca dej\u00f3 de permitir usar enlaces. Una prima hermana suya naci\u00f3 con una actitud mucho m\u00e1s perversa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"El
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Instagram y la guerra abierta contra los enlaces<\/strong>. Cuando Instagram naci\u00f3 lo hizo como una fant\u00e1stica sucesora de Flickr<\/a> y otros servicios para fot\u00f3grafos. Pronto se convirti\u00f3 en el ep\u00edtome del \u00abuna imagen vale m\u00e1s que mil palabras\u00bb, y aunque era posible acompa\u00f1ar cada imagen de un texto, lo que estaba prohibido era incluir enlaces clicables. Salvo en apartados muy espec\u00edficos (como la bio<\/a> del usuario), enlazar estaba y est\u00e1 terminantemente prohibido. Era algo ins\u00f3lito.<\/p>\n

<\/p>\n

Redes sociales como jardines amurallados<\/strong>. Pronto las redes sociales se dieron cuenta \u2014como antes hab\u00eda hecho Google\u2014 que los enlaces iban en su contra, y que lo mejor que pod\u00edan hacer era encerrarnos a todos en sus respectivos jardines amurallados. Lo que plante\u00f3 Instagram fue tan solo el principio de una preocupante deriva hacia esos silos de contenido algor\u00edtmico:<\/p>\n

<\/p>\n