{"id":70666,"date":"2025-06-04T06:21:58","date_gmt":"2025-06-04T06:21:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=70666"},"modified":"2025-06-04T06:21:58","modified_gmt":"2025-06-04T06:21:58","slug":"builder-ai-prometia-revolucionar-la-programacion-con-su-ia-en-realidad-habia-700-indios-detras-picando-codigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=70666","title":{"rendered":"Builder.ai promet\u00eda revolucionar la programaci\u00f3n con su IA. En realidad hab\u00eda 700 indios detr\u00e1s picando c\u00f3digo"},"content":{"rendered":"
\n

En la actualidad la IA es omnipresente<\/a> en todas las \u00e1reas tecnol\u00f3gicas y miles de startups est\u00e1n recibiendo inversiones millonarias de grandes tecnol\u00f3gicas<\/a> y fondos de inversi\u00f3n para desarrollarla. El problema es que en algunos productos que se anunciaban como \u00faltima tecnolog\u00eda impulsada por IA, en realidad ten\u00edan detr\u00e1s a todo un ej\u00e9rcito de programadores de programadores mal remunerados que respond\u00edan a los usuarios simulando ser un chatbot de IA<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo de Builder.ai<\/strong>. CNBC<\/em> publicaba<\/a> que la startup londinense Builder.ai, que promet\u00eda revolucionar la creaci\u00f3n de aplicaciones con inteligencia artificial, era en realidad un gran fraude que empleaba a 700 programadores de India para simular una IA llamada Natasha.<\/p>\n

<\/p>\n

La empresa, que lleg\u00f3 a recaudar 445 millones de d\u00f3lares y fue respaldada por gigantes tecnol\u00f3gicos como Microsoft<\/a> y fondos de inversi\u00f3n de Catar, aseguraba que su plataforma no-code<\/a>, impulsada por IA pod\u00eda construir software en base a m\u00f3dulos, como si se tratara de piezas de Lego. Sin embargo, la realidad era muy distinta y, tras declararse en bancarrota y la intervenci\u00f3n de sus acreedores, se descubri\u00f3 que detr\u00e1s de esa fachada tecnol\u00f3gica solo hab\u00eda un ej\u00e9rcito de programadores humanos. Inteligencia natural, no artificial.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \""Los
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

C\u00f3mo actuaba Builder.ai.<\/strong> Tal y como explicaba el Bernhard Engelbrecht, fundador de Ebern Finance en su perfil de X<\/a>, Builder.ai se presentaba como la soluci\u00f3n definitiva para crear aplicaciones sin necesidad de saber programar<\/a>. Seg\u00fan su mensaje, \u00abEn realidad, las solicitudes de los clientes se enviaron a la oficina de la India, donde 700 indios escribieron c\u00f3digo en lugar de IA\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La idea de programar bas\u00e1ndose en bloques generados por IA ahora es bastante com\u00fan, pero en 2018 era una idea bastante innovadora. Sobre todo, porque todav\u00eda no se hab\u00eda iniciado la desenfrenada carrera por la IA<\/a> que comenz\u00f3 con el lanzamiento de ChatGPT. Esa propuesta innovadora proporcion\u00f3 a la startup grandes inversiones, y r\u00e1pidamente alcanz\u00f3 una valoraci\u00f3n de 1.500 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n \"Bernhard
\n \"Bernhard
\n <\/a><\/p>\n

Toca sobre la imagen para ir al mensaje original<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Bancarrota y el gran descubrimiento<\/strong>. El desenlace lleg\u00f3 cuando Builder.ai incumpli\u00f3 el pago de un pr\u00e9stamo de 50 millones de d\u00f3lares otorgado por Viola Credit en 2023. El acreedor embarg\u00f3 37 millones de las cuentas de la empresa, lo que dej\u00f3 a Builder.ai sin capacidad para pagar a sus empleados ni continuar sus operaciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Al mirar sus cuentas, se destap\u00f3 que la empresa hab\u00eda inflado sus cifras de venta simulando negocios con la firma india VerSe Innovation, lo cual, tal y como recog\u00eda<\/a> Bloomberg<\/em>, gener\u00f3 sospechas de manipulaci\u00f3n contable para aparentar una solvencia mayor de la real. La propia empresa admiti\u00f3 en LinkedIn<\/a> que estaba \u00abtrabajando estrechamente con los administradores\u00bb y agradeci\u00f3 a su personal y partes interesadas, reconociendo que \u00ablos errores anteriores hab\u00edan llevado a la compa\u00f1\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de la recuperaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La IA no daba lo que promet\u00eda<\/strong>. El principal problema de Bluider.ai no era que tras su IA Natasha hubiera 700 programadores humanos. El problema, como destacaba Engelbrecht en su mensaje, era que su c\u00f3digo no funcionaba. La supuesta IA generaba aplicaciones plagadas de errores y con c\u00f3digo ilegible. \u00abLas aplicaciones resultantes estaban llenas de errores, eran disfuncionales y el c\u00f3digo era ilegible. Todo era como una inteligencia artificial real, excepto que nada de eso lo era\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Los clientes de Builder.ai se encontraban con aplicaciones que no cumpl\u00edan sus expectativas, y las ventas se iban desplomando progresivamente. Phil Brunkard, de Info-Tech Research Group, declar\u00f3<\/a> a Business Today<\/em> que muchas empresas del sector crecieron demasiado r\u00e1pido, sin una base financiera s\u00f3lida ni ofertas verdaderamente innovadoras. Ahora, la ca\u00edda de Builder.ai pone en tela de juicio la supervisi\u00f3n de los inversores y la transparencia de las empresas.<\/p>\n

<\/p>\n

Cr\u00f3nica de una estafa anunciada<\/strong>. No se puede decir que era la primera vez que se cuestionaba la autenticidad de la inteligencia artificial de Builder.ai. En 2019, The Wall Street Journal<\/em> ya hab\u00eda publicado<\/a> que la startup ofrec\u00eda servicios de \u00abIA asistida por humanos\u00bb, aunque la realidad era m\u00e1s bien al rev\u00e9s: humanos asistidos por IA.<\/p>\n

<\/p>\n

Robert Holdheim, un exempleado de la startup, les demand\u00f3 por 5 millones de d\u00f3lares alegando que fue despedido tras quejarse de que la tecnolog\u00eda de Builder.ai \u00abno funcionaba como se promocionaba y no era m\u00e1s que una cortina de humo\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Sachin Dev Duggal, CEO de Builder.ai, declaraba en el art\u00edculo del WSJ que \u00abalrededor del 60% en promedio de su software reutilizable es producido por m\u00e1quinas y el resto es generado por humanos para el desarrollo de aplicaciones\u00bb. Las evidencias han demostrado que ese porcentaje de aportaci\u00f3n humano era mucho mayor.<\/p>\n

<\/p>\n

En Xataka | El mayor temor era que la IA nos quitara el trabajo. La realidad es que est\u00e1 reemplazando a quienes est\u00e1n aprendiendo a trabajar<\/a><\/p>\n

En Xataka | Fundadores de peque\u00f1as startups y de grandes tecnol\u00f3gicas ya tiene algo en com\u00fan: son milmillonarios gracias a la IA<\/a><\/p>\n

Imagen | Wikimedia Commons (Web Summit<\/a>)<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la actualidad la IA es omnipresente en todas las \u00e1reas tecnol\u00f3gicas y miles de startups est\u00e1n recibiendo inversiones millonarias de grandes tecnol\u00f3gicas y fondos de inversi\u00f3n para desarrollarla. El problema es que en algunos productos que se anunciaban como \u00faltima tecnolog\u00eda impulsada por IA, en realidad ten\u00edan detr\u00e1s a todo un ej\u00e9rcito de programadores […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":70667,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-70666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=70666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/70666\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/70667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=70666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=70666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=70666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}