{"id":73865,"date":"2025-06-18T21:36:06","date_gmt":"2025-06-18T21:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=73865"},"modified":"2025-06-18T21:36:06","modified_gmt":"2025-06-18T21:36:06","slug":"los-misiles-de-israel-no-han-hecho-mella-en-el-escudo-nuclear-de-iran-asi-que-estan-a-punto-de-activar-el-plan-b-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=73865","title":{"rendered":"Los misiles de Israel no han hecho mella en el escudo nuclear de Ir\u00e1n. As\u00ed que est\u00e1n a punto de activar el plan B: EEUU"},"content":{"rendered":"
\n

Ocurri\u00f3 hace unas horas y los medios estadounidenses<\/a> lo est\u00e1n llevando en sus portadas. Trump y el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, hablaron por tel\u00e9fono. No est\u00e1 claro qu\u00e9 dijeron, pero la llamada se produjo mientras el presidente ha estado considerando una opci\u00f3n hasta ahora lejana: que Estados Unidos intervenga de forma directa en los esfuerzos de Israel<\/a> por da\u00f1ar la capacidad nuclear<\/a> de Ir\u00e1n. De fondo, una idea que se intu\u00eda desde el inicio del conflicto: la \u00fanica manera de llegar a Fordow era a trav\u00e9s de Washington<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Una decisi\u00f3n clave. <\/strong>En una jornada que podr\u00eda definir el resto de su presidencia, Trump se enfrenta a una de las decisiones m\u00e1s trascendentales<\/a> de su mandato: unirse o no a la guerra de Israel contra Ir\u00e1n. Tras regresar de la cumbre del G7 en Canad\u00e1, el presidente celebr\u00f3 una reuni\u00f3n de alto nivel y convers\u00f3 directamente con el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu. Mientras, en sus redes sociales<\/a> proclamaba que Estados Unidos ten\u00eda \u201ccontrol total del espacio a\u00e9reo iran\u00ed\u201d, advert\u00eda al l\u00edder supremo Al\u00ed Jamene\u00ed que era un \u201cblanco f\u00e1cil\u201d y exig\u00eda una \u201crendici\u00f3n incondicional\u201d, sin definir los t\u00e9rminos.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque hasta hace poco<\/a> Trump hab\u00eda abogado por una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica al programa nuclear iran\u00ed, su ret\u00f3rica y sus movimientos militares m\u00e1s recientes (como el despliegue de bombarderos<\/a> y destructores navales<\/a>) sugieren que est\u00e1 considerando seriamente esa intervenci\u00f3n directa.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Si
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El cambio de postura. <\/strong>Contaba el New York Times<\/a> en un extenso reportaje c\u00f3mo se ha ido gestando ese viraje a la acci\u00f3n en la postura de Washington. A lo largo de las \u00faltimas semanas, Trump ha transitado desde la contenci\u00f3n diplom\u00e1tica hacia una creciente aceptaci\u00f3n de la v\u00eda militar ante el desaf\u00edo iran\u00ed, empujado en gran medida por la presi\u00f3n constante<\/a> del primer ministro israel\u00ed, Netanyahu.<\/p>\n

<\/p>\n

Mientras Trump intentaba mantener abiertas las negociaciones con Teher\u00e1n (incluso enviando una carta personal<\/a> al ayatol\u00e1 Jamenei y presentando propuestas de cooperaci\u00f3n nuclear con participaci\u00f3n regional), la inteligencia estadounidense comenz\u00f3 a advertir que Israel planeaba un ataque<\/a> inminente contra el programa nuclear iran\u00ed, con o sin el apoyo de Washington.<\/p>\n

<\/p>\n

Israel y la presi\u00f3n. <\/strong>Explicaba el Times<\/a> que Netanyahu, cansado de a\u00f1os de contenci\u00f3n por parte de sucesivos presidentes estadounidenses, parec\u00eda dispuesto a lanzar una ofensiva de gran envergadura, no solo sobre las instalaciones nucleares, sino potencialmente sobre el propio r\u00e9gimen iran\u00ed.<\/p>\n

<\/p>\n

Esta amenaza directa, sumada al creciente escepticismo de Trump<\/a> respecto a la voluntad iran\u00ed de alcanzar un acuerdo real, provoc\u00f3 una inflexi\u00f3n: aunque al principio rechaz\u00f3 entregar las bombas antib\u00fanker solicitadas por Netanyahu, el presidente acab\u00f3 ofreciendo apoyo en inteligencia y ahora valora incluso el uso de bombarderos B-2<\/a> y armamento pesado contra Fordow<\/a>, el coraz\u00f3n<\/em> subterr\u00e1neo del enriquecimiento nuclear iran\u00ed.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Peso simb\u00f3lico. <\/strong>Es la otra pata que explica el giro de los acontecimientos. No es solo producto de los informes de inteligencia ni de la impaciencia ante unas negociaciones estancadas, sino tambi\u00e9n del peso simb\u00f3lico y medi\u00e1tico<\/a> de los ataques israel\u00edes y del papel que Trump desea proyectar<\/a> ante su base: el de un l\u00edder fuerte, decisivo y protector de los intereses de Israel.<\/p>\n

<\/p>\n

Reunido con sus asesores en Camp David, los medios han contado que el presidente debati\u00f3 diversas opciones<\/a>, desde la pasividad hasta la implicaci\u00f3n total, y opt\u00f3 por una estrategia intermedia<\/a> que le permitiera mantener cierta distancia pol\u00edtica mientras ofrec\u00eda respaldo operativo. Sin embargo, a medida que Israel obten\u00eda victorias t\u00e1cticas<\/a> (incluido el asesinato de l\u00edderes militares iran\u00edes y la posible penetraci\u00f3n en las instalaciones de Natanz), Trump comenz\u00f3 a cambiar su postura p\u00fablica, insinuando un rol m\u00e1s activo de Estados Unidos en la campa\u00f1a.<\/p>\n

<\/p>\n

El objetivo. <\/strong>Porque la clave, otra vez<\/a>, est\u00e1 en Fordow, el centro de enriquecimiento de uranio iran\u00ed excavado bajo una monta\u00f1a, una fortaleza que solo podr\u00eda ser destruida por un nombre: las gigantescas bombas GBU-57<\/a>, que solo los B-2 pueden lanzar. La posibilidad de atacar con este arsenal, sumada a la percepci\u00f3n de que Israel no puede destruir la instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea sin apoyo estadounidense, alimenta la sensaci\u00f3n de inminencia.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Inside
\n \"Inside<\/p>\n

MOP bajo tierra en White Sands Missile Range antes de su primera prueba de explosi\u00f3n en 2007<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La bomba que perfora monta\u00f1as. <\/strong>As\u00ed, y en medio de un conflicto que no hace m\u00e1s que crecer, el rol potencial de Estados Unidos en una operaci\u00f3n a\u00e9rea contra las instalaciones nucleares iran\u00edes trae a escena uno de los artefactos m\u00e1s temidos y menos utilizados del arsenal estadounidense: la GBU-57A\/B<\/a> Massive Ordnance Penetrator (MOP), una bomba de 13.600 kilos<\/a> dise\u00f1ada para hacer precisamente lo que su nombre indica: penetrar profundamente en la tierra y destruir fortificaciones subterr\u00e1neas.<\/p>\n

<\/p>\n

A diferencia de las bombas convencionales de dispersi\u00f3n masiva, la MOP es un arma de precisi\u00f3n, no de saturaci\u00f3n. Su estructura de acero forjado y su gu\u00eda por GPS le permiten excavar hasta 60 metros<\/a> en roca s\u00f3lida (o incluso m\u00e1s, tras a\u00f1os de mejoras<\/a> no reveladas) antes de detonar en el coraz\u00f3n de b\u00fankeres, t\u00faneles o laboratorios subterr\u00e1neos dise\u00f1ados para resistir el apocalipsis.<\/p>\n

<\/p>\n

No es el volumen. <\/strong>Aunque es el explosivo no nuclear m\u00e1s pesado del inventario militar estadounidense, su eficacia no depende del volumen destructivo, sino de su capacidad quir\u00fargica<\/a> para eliminar lo que est\u00e1 fuera del alcance de cualquier otra bomba. Pese a su potencial devastador, nunca ha sido usada en combate, pero su despliegue est\u00e1 contemplado solo para misiones que alteren el equilibrio estrat\u00e9gico global.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"B2\"\/
\n \"B2\"<\/p>\n

Primer vuelo p\u00fablico del B-2 en 1989<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Los 19 B-2.<\/strong> Y aqu\u00ed aparece la otra pata fundamental de la estrategia de esta bomba disuasoria. La MOP no puede ser lanzada desde cualquier aeronave. Solo el B-2 <\/em>Spirit<\/a>, el sigiloso bombardero estrat\u00e9gico de la Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos tiene la capacidad estructural y tecnol\u00f3gica para cargarla y entregarla en el blanco. Con apenas 19 unidades operativas (una buena parte estacionados en la isla secreta de Diego Garc\u00eda<\/a>), el B-2 no es un bombardero m\u00e1s: es una plataforma dise\u00f1ada para llegar lejos, eludir radares y atacar en profundidad, literalmente.<\/p>\n

<\/p>\n

En el pasado, estos aparatos han volado misiones de ida y vuelta de m\u00e1s de 30 horas desde Misuri<\/a> hasta Libia o Kosovo<\/a>, sin escalas salvo repostajes en el aire. Plus: las actualizaciones recientes<\/a> al sistema MOP han buscado perfeccionar la integraci\u00f3n entre bomba y avi\u00f3n<\/a>, adem\u00e1s de mejorar la capacidad de la espoleta inteligente para detectar \u201cvac\u00edos\u201d estructurales (pisos, c\u00e1maras, t\u00faneles) y explotar exactamente en el punto m\u00e1s vulnerable.<\/p>\n

<\/p>\n

Combinaci\u00f3n dise\u00f1ada. <\/strong>La tecnolog\u00eda ser\u00eda clave en ataques repetidos<\/a> contra un mismo objetivo subterr\u00e1neo, aunque no est\u00e1 claro si ya ha sido puesta en uso operacional. El B-2 y la MOP forman una combinaci\u00f3n dise\u00f1ada no para guerras convencionales, sino para eliminar instalaciones estrat\u00e9gicas fuertemente defendidas y dif\u00edciles de reconstruir. Y aqu\u00ed la instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea de Fordow, como contamos<\/a> hace unos d\u00edas, es clave.<\/p>\n

<\/p>\n

La joya blindada.<\/strong> Excavada dentro de una monta\u00f1a al suroeste de Teher\u00e1n, Fordow<\/a> est\u00e1 protegida por capas de hasta 90 metros de roca<\/a>, con puertas blindadas y t\u00faneles reforzados, seg\u00fan observadores de la ONU<\/a>. Aunque oficialmente dise\u00f1ada para enriquecer uranio al 20\u202f%, inspecciones recientes de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA) revelan que Ir\u00e1n ha intensificado all\u00ed la producci\u00f3n de uranio al 60\u202f%<\/a>, muy cerca del umbral del 90\u202f% necesario para armas nucleares.<\/p>\n

<\/p>\n

Se sabe que Israel ha intentado golpear<\/a> el n\u00facleo de su infraestructura m\u00e1s protegida, pero con muy poco \u00e9xito. La falta de acceso a armas como la MOP deja claro que solo Estados Unidos<\/a> tiene la capacidad t\u00e9cnica para golpear ese tipo de estructuras, lo que refuerza el debate sobre una posible participaci\u00f3n directa estadounidense en una fase futura del conflicto.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Una
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Consecuencias irreversibles. <\/strong>En resumen, la viabilidad de un ataque estadounidense a Fordow parece cada vez m\u00e1s vinculada no solo a los movimientos t\u00e1cticos, sino a una decisi\u00f3n pol\u00edtica de enorme calado<\/a>. Golpear la instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea no es simplemente destruir centrifugadoras: es demoler el s\u00edmbolo<\/a> de resistencia nuclear de Teher\u00e1n y enviar un mensaje a escala global. Sin embargo, tambi\u00e9n es cruzar una l\u00ednea de no retorno.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque Estados Unidos dispone del armamento, la tecnolog\u00eda y la log\u00edstica para ejecutarlo, lo que est\u00e1 en juego va m\u00e1s all\u00e1 de lo militar<\/a>: es la credibilidad de Washington frente a aliados y adversarios, el equilibrio regional, y la capacidad de contener una escalada que podr\u00eda arrastrar al mundo a una confrontaci\u00f3n m\u00e1s amplia. Mientras, la presencia de los B-2<\/a> en Diego Garc\u00eda y el tr\u00e1nsito sigiloso<\/a> de cisternas en los cielos del este mantienen viva la posibilidad.<\/p>\n

<\/p>\n

El mundo observa, con la mirada fija en una monta\u00f1a al sur de Teher\u00e1n.<\/p>\n

Imagen | U.S. Air Force, Father Goose<\/a>, USAF<\/p>\n

En Xataka | Lo que busca Israel en Ir\u00e1n no est\u00e1 a la vista: se llama Fordow y se esconde bajo una monta\u00f1a pr\u00e1cticamente impenetrable<\/a><\/p>\n

En Xataka | Ucrania fue el anticipo de lo que ha hecho Israel: la guerra ya no es cosa de cazas o misiles, sino de algo mucho m\u00e1s barato<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ocurri\u00f3 hace unas horas y los medios estadounidenses lo est\u00e1n llevando en sus portadas. Trump y el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, hablaron por tel\u00e9fono. No est\u00e1 claro qu\u00e9 dijeron, pero la llamada se produjo mientras el presidente ha estado considerando una opci\u00f3n hasta ahora lejana: que Estados Unidos intervenga de forma directa en los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73866,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-73865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=73865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/73865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/73866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=73865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=73865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=73865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}