{"id":74266,"date":"2025-06-20T12:01:57","date_gmt":"2025-06-20T12:01:57","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=74266"},"modified":"2025-06-20T12:01:57","modified_gmt":"2025-06-20T12:01:57","slug":"la-posibilidad-de-un-desastre-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=74266","title":{"rendered":"la posibilidad de un desastre nuclear"},"content":{"rendered":"
\n

Todo lo que sabemos a esta hora es que Estados Unidos, a trav\u00e9s de su presidente, ha dicho que la pr\u00f3xima semana ser\u00e1 \u201cmuy importante\u201d<\/a> para determinar el curso de la guerra entre Israel y la rep\u00fablica isl\u00e1mica. Mientras tanto, un temor asoma de fondo, uno que, parad\u00f3jicamente, incluso Rusia ha puesto encima de la mesa cuatro meses despu\u00e9s del ataque a Chern\u00f3bil<\/a>: \u201cel mundo est\u00e1 a mil\u00edmetros de una cat\u00e1strofe\u201d, dijo el Ministerio<\/a> de Asuntos Exteriores ruso.<\/p>\n

<\/p>\n

Hablan de una cat\u00e1strofe nuclear.<\/p>\n

Impacto potencial sobre lo nuclear.<\/strong> Contaba esta semana el Financial Times<\/a> que los ataques a\u00e9reos israel\u00edes contra infraestructuras nucleares de Ir\u00e1n han reavivado temores sobre una posible cat\u00e1strofe radiol\u00f3gica o qu\u00edmica en la regi\u00f3n. A ese respecto, el director general del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, Rafael Grossi, calific\u00f3 de \u201cprofundamente preocupante\u201d<\/a> la ofensiva, advirtiendo que la escalada militar aumenta el riesgo de una liberaci\u00f3n radiactiva con consecuencias graves para la poblaci\u00f3n y el medio ambiente.<\/p>\n

<\/p>\n

Si bien por el momento no se ha registrado<\/a> una emergencia radiol\u00f3gica de gran escala, algunos incidentes, como el ataque al complejo<\/a> de enriquecimiento de uranio de Natanz, han provocado contaminaci\u00f3n localizada dentro de las instalaciones, aunque sin afectar el entorno exterior, seg\u00fan las mediciones<\/a> de la propia agencia nuclear.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \""Es
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Contaminaci\u00f3n radiol\u00f3gica. <\/strong>Los datos actuales<\/a> indican que la contaminaci\u00f3n radiactiva detectada se limita al interior del complejo de Natanz<\/a> y est\u00e1 compuesta principalmente por part\u00edculas alfa, cuyo riesgo sanitario se considera manejable<\/em> si no son inhaladas o ingeridas, ya que su alcance se reduce al contacto directo con tejidos internos.<\/p>\n

<\/p>\n

En el caso de Natanz, se da\u00f1aron dos salas<\/a> subterr\u00e1neas de enriquecimiento y varios edificios de superficie, incluido un laboratorio piloto. Sin embargo, el nivel de radiaci\u00f3n en los alrededores no mostr\u00f3 cambios<\/a>, lo que sugiere que no ha habido fuga<\/a> externa. En cuanto a otras instalaciones clave como Fordow<\/a> o el reactor de agua pesada en construcci\u00f3n en Khondab, no se han registrado da\u00f1os<\/a>, mientras que en Isfah\u00e1n tampoco se ha detectado aumento de radiaci\u00f3n<\/a> tras los ataques recientes.<\/p>\n

<\/p>\n

La dificultad de una cat\u00e1strofe. <\/strong>Explicaba el Times<\/a> que una explosi\u00f3n de grandes dimensiones que libere contaminantes radiactivos de forma masiva requerir\u00eda alcanzar materiales sometidos a fisi\u00f3n<\/a>, como sucede en un reactor operativo o en una bomba at\u00f3mica. Sin embargo, ni la central nuclear de Bushehr<\/a> ni el reactor de investigaci\u00f3n de Teher\u00e1n han sido atacados<\/a> hasta el momento. El uranio enriquecido que posee Ir\u00e1n es en s\u00ed mismo d\u00e9bilmente radiactivo<\/a> y solo presenta riesgos mayores en condiciones muy espec\u00edficas.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"2.810
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La liberaci\u00f3n de productos de fisi\u00f3n como yodo radiactivo o cesio-137, responsables de los peores efectos sanitarios tras Chern\u00f3bil en 1986<\/a>, no parece probable en el escenario actual. Adem\u00e1s, las principales instalaciones nucleares de Ir\u00e1n est\u00e1n dise\u00f1adas para minimizar riesgos externos: las zonas cr\u00edticas de Natanz y Fordow<\/a> est\u00e1n enterradas bajo toneladas de hormig\u00f3n y tierra, lo que hace que incluso armas potentes tengan dificultad para penetrarlas<\/a> por completo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Iaea
\n \"Iaea<\/p>\n

Fotograf\u00eda a\u00e9rea del reactor 4, varios meses despu\u00e9s de la explosi\u00f3n<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Riesgos qu\u00edmicos. <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 de la radiaci\u00f3n, los expertos se\u00f1alan que el verdadero peligro podr\u00eda estar en la dispersi\u00f3n de productos qu\u00edmicos t\u00f3xicos. En las instalaciones atacadas, como Natanz e Isfah\u00e1n<\/a>, se almacena y manipula hexafluoruro de uranio<\/a>, un compuesto utilizado en el proceso de enriquecimiento.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque es estable a temperatura ambiente, su contacto con el agua (incluso la del aire) puede producir gas fluorh\u00eddrico, altamente corrosivo y letal si se inhala. El OIEA ha confirmado<\/a> que en el ataque a Natanz<\/a> es posible que se hayan liberado compuestos como hexafluoruro de uranio, uranilfluoruro e incluso gas fluorh\u00eddrico, aunque de forma contenida dentro del recinto. Un caso ilustrativo fue la explosi\u00f3n de 1986<\/a> en una planta de conversi\u00f3n en Oklahoma, donde la liberaci\u00f3n de hexafluoruro provoc\u00f3 una muerte y contaminaci\u00f3n en el entorno, demostrando el alcance de este tipo de accidentes incluso fuera de un contexto b\u00e9lico.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Instalaciones
\n \"Instalaciones<\/p>\n

Instalaciones nucleares de Natanz<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Normativa internacional. <\/strong>En clave del marco jur\u00eddico internacional se proh\u00edben los ataques armados contra instalaciones nucleares con fines pac\u00edficos. El OIEA ha reiterado en diversas ocasiones que cualquier agresi\u00f3n de este tipo viola los principios<\/a> de la Carta de Naciones Unidas, las propias reglas del organismo y el derecho internacional. Tanto Israel como Ir\u00e1n forman parte del OIEA<\/a>, aunque el primero no es firmante del Tratado de No Proliferaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

En 2022, el precedente del ataque ruso y posterior ocupaci\u00f3n de la central ucraniana de Zaporiyia<\/a> ya se se\u00f1al\u00f3 por el organismo como un hecho sin precedentes<\/a>, al ocurrir en un complejo nuclear de gran envergadura. En el caso que nos ocupa, Israel justifica sus acciones en la sospecha de que Ir\u00e1n est\u00e1 desarrollando un arma nuclear, acusaci\u00f3n que Teher\u00e1n niega. Por su parte, el OIEA declar\u00f3 recientemente<\/a> que Ir\u00e1n ha violado por primera vez en veinte a\u00f1os<\/a> sus obligaciones de no proliferaci\u00f3n, a\u00f1adiendo m\u00e1s tensi\u00f3n al contexto.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"'La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Y si\u2026 <\/strong>Luego hay otra cuesti\u00f3n de fondo. Si el r\u00e9gimen iran\u00ed se desmoronara repentinamente, dejando desprotegido su arsenal de uranio enriquecido y materiales relacionados, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda? Aunque los ataques a\u00e9reos pueden degradar infraestructura cr\u00edtica, no bastan por s\u00ed solos para garantizar la eliminaci\u00f3n total de capacidades nucleares si estas son dispersadas o escondidas.<\/p>\n

<\/p>\n

Ante este escenario, recordaban los analistas de The War Zone<\/a> que las fuerzas especiales estadounidenses (en particular las unidades de \u00e9lite como Delta Force<\/a> y SEAL Team Six<\/a>) llevan a\u00f1os prepar\u00e1ndose<\/a> para intervenir sobre el terreno en situaciones de emergencia nuclear. Desde 2016, el Mando de Operaciones Especiales<\/a> (SOCOM) lidera la misi\u00f3n de contrarrestar armas de destrucci\u00f3n masiva (CWMD<\/a>), heredando esta funci\u00f3n del Mando Estrat\u00e9gico (STRATCOM<\/a>). La experiencia adquirida<\/a> desde la disoluci\u00f3n de la URSS en asegurar arsenales descontrolados sirve de modelo para estas nuevas contingencias.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Loose
\n \"Loose<\/p>\n

El ej\u00e9rcito de Estados Unidos en ejercicios de emergencia nuclear<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El umbral de la proliferaci\u00f3n.<\/strong> Seg\u00fan los \u00faltimos informes del OIEA<\/a>, Ir\u00e1n acumula al menos 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, una pureza muy superior a la necesaria para uso civil (3-5%), aunque por debajo del 90 % requerido<\/a> para armamento nuclear. Sin embargo, pasar del 60% al 90% es un salto t\u00e9cnico relativamente corto. El OIEA considera que con apenas 92,5 kg de uranio al 60% puede obtenerse una bomba nuclear<\/a> tras el enriquecimiento final<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Esta realidad preocupa, dado que el r\u00e9gimen ha impedido<\/a> las inspecciones en todas sus instalaciones nucleares. Ir\u00e1n incluso ha tomado \u201cmedidas especiales\u201d para ocultar su material nuclear, seg\u00fan admiti\u00f3<\/a> su viceministro de Exteriores, sin informar al OIEA. Acciones que han multiplicado las incertidumbres<\/a> sobre el paradero de materiales sensibles, como ese uranio hexafluoruro del que habl\u00e1bamos, o cilindros de uranio enriquecido<\/a>, cuya cantidad y movilidad permitir\u00edan esconderlos f\u00e1cilmente incluso ante ataques masivos.<\/p>\n

<\/p>\n

Escenarios operativos. <\/strong>Explicaban en TMZ<\/a> que el ej\u00e9rcito de Estados Unidos no solo ha desarrollado planes para incursiones quir\u00fargicas<\/a>, sino que ha ejecutado ejercicios reales simulando redadas en instalaciones nucleares hostiles. Un ejemplo fue el entrenamiento conjunto en 2023 entre el Regimiento Ranger<\/a> y el equipo de desactivaci\u00f3n nuclear NDT-1 en una antigua instalaci\u00f3n radiol\u00f3gica, donde simularon un asalto bajo fuego enemigo<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Otros ejercicios incluyeron la toma<\/a> del Bellefonte Nuclear Power Plant en Alabama y su desactivaci\u00f3n operativa. Estas unidades, bajo el mando del 20.\u00ba Mando CBRNE (qu\u00edmico, biol\u00f3gico, radiol\u00f3gico, nuclear y explosivos), est\u00e1n especializadas<\/a> en localizar, explotar y neutralizar infraestructuras nucleares, as\u00ed como asegurar componentes cr\u00edticos. Su misi\u00f3n se centra en negar capacidades nucleares a enemigos en entornos hostiles y sensibles.<\/p>\n

<\/p>\n

Reacci\u00f3n a amenazas m\u00f3viles. <\/strong>El colapso repentino del r\u00e9gimen iran\u00ed o el desplazamiento de material nuclear fuera de las instalaciones podr\u00eda exigir operaciones din\u00e1micas para interceptar cargamentos en tr\u00e1nsito, ya sea por tierra o mar. Bajo ese escenario, los analistas subrayan<\/a> que las fuerzas especiales, por su capacidad de infiltraci\u00f3n \u00abdiscreta y r\u00e1pida\u00bb, estar\u00edan en primera l\u00ednea para tales misiones. Adem\u00e1s, existe el riesgo de que material nuclear o tecnolog\u00eda llegue a manos de grupos como los hut\u00edes en Yemen<\/a>, lo cual ya se ha discutido<\/a> en privado entre funcionarios estadounidenses e israel\u00edes.<\/p>\n

<\/p>\n

Aunque no hay evidencia confirmada de tal transferencia, la historia de Ir\u00e1n<\/a> exportando misiles bal\u00edsticos, drones y defensas a\u00e9reas a sus aliados regionales subraya el potencial de proliferaci\u00f3n<\/a>. Plus: la amenaza no se limita al uranio. Ir\u00e1n tambi\u00e9n podr\u00eda tener programas paralelos de armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas. Tras la ca\u00edda de Gadafi, Estados Unidos tuvo que custodiar arsenales<\/a> qu\u00edmicos en Libia durante tres a\u00f1os para neutralizarlos<\/a>, un precedente que podr\u00eda repetirse en Ir\u00e1n si el sistema colapsa.<\/p>\n

<\/p>\n

Una amenaza global. <\/strong>En resumen, las contingencias no se limitan al presente conflicto entre Israel e Ir\u00e1n. La historia demuestra que la p\u00e9rdida de control de material nuclear (incluso en peque\u00f1as cantidades<\/a>) puede tener consecuencias globales, ya sea en forma de bombas sucias<\/a>, transferencia a terceros<\/em> o incluso chantaje geopol\u00edtico<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Una
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Equilibrio inestable. <\/strong>En la otra acera, y aunque por ahora no se ha producido un desastre nuclear, el riesgo sigue presente<\/a>. La continuidad de los bombardeos sobre instalaciones sensibles<\/a> podr\u00eda alterar ese equilibrio tan fr\u00e1gil. Aunque el dise\u00f1o de los complejos<\/a> y los protocolos de seguridad reducen la probabilidad de una cat\u00e1strofe mayor, cualquier error de c\u00e1lculo, impacto no previsto o da\u00f1o colateral podr\u00eda desencadenar un episodio de consecuencias impredecibles.<\/p>\n

<\/p>\n

La posibilidad de contaminaci\u00f3n qu\u00edmica<\/a>, m\u00e1s que la radiol\u00f3gica, es en este momento el foco principal de preocupaci\u00f3n t\u00e9cnica. As\u00ed, y a medida que la ofensiva a\u00e9rea avanza y se ampl\u00eda la lista de objetivos, el peligro no reside tanto en un accidente a gran escala como en la acumulaci\u00f3n de microincidentes<\/em> que, de repetirse, pueden derivar en una emergencia sanitaria o medioambiental, como explicaba el Financial Times<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

La advertencia del OIEA<\/a> apunta precisamente a ese punto de inflexi\u00f3n a\u00fan evitable, pero cada vez m\u00e1s cercano.<\/p>\n

Imagen | U.S. Department of Energy, Wikimedia, Maxar, US ARMY<\/p>\n

En Xataka | Si la pregunta es si Espa\u00f1a puede negar a EEUU sus bases para dar apoyo a\u00e9reo a Israel, la respuesta no es tan sencilla<\/a><\/p>\n

En Xataka | Ir\u00e1n ha encontrado el ant\u00eddoto a la C\u00fapula de Hierro israel\u00ed. Se llama Fattah y supera por cinco la velocidad del sonido<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todo lo que sabemos a esta hora es que Estados Unidos, a trav\u00e9s de su presidente, ha dicho que la pr\u00f3xima semana ser\u00e1 \u201cmuy importante\u201d para determinar el curso de la guerra entre Israel y la rep\u00fablica isl\u00e1mica. Mientras tanto, un temor asoma de fondo, uno que, parad\u00f3jicamente, incluso Rusia ha puesto encima de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74267,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-74266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/74267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}