{"id":75389,"date":"2025-06-25T18:05:58","date_gmt":"2025-06-25T18:05:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=75389"},"modified":"2025-06-25T18:05:58","modified_gmt":"2025-06-25T18:05:58","slug":"la-ia-lleva-anos-saltandose-a-la-torera-el-copyright-con-la-excusa-del-uso-justo-la-justicia-de-eeuu-lo-ve-perfecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=75389","title":{"rendered":"La IA lleva a\u00f1os salt\u00e1ndose a la torera el copyright con la excusa del \u201cuso justo\u201d. La justicia de EEUU lo ve perfecto"},"content":{"rendered":"
\n

Anthropic acaba de lograr una victoria legal muy importante en esa batalla legal que el mundo de la IA mantiene con el copyright y los derechos de autor desde hace a\u00f1os. La sentencia, favorable a Anthropic, puede sentar un gran precedente para el resto de casos en los que las empresas de IA han sido demandadas por entrenar sus modelos con obras con copyright. Pero ojo, porque no ha sido una victoria total.<\/p>\n

<\/p>\n

Antropic gana<\/strong>. En la demanda de tres autores contra Anthropic se acus\u00f3 a la empresa de descargar gratuitamente millones de libros con copyright, adem\u00e1s de comprar algunos de ellos para escanearlos y digitalizarlos. El objetivo: entrenar sus modelos de IA. El juez William Alsup ha dejado claro en su sentencia<\/a> que \u00abel uso para el entrenamiento fue un uso justo\u00bb. Las empresas que desarrollan modelos de IA siempre se han escudado en ese concepto del uso justo para argumentar c\u00f3mo hab\u00edan entrenado sus modelos con todo tipo de obras, incluidas aquellas protegidas por derechos de autor.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Google
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Uso justo<\/strong>. Este criterio legal mantiene que se permite un uso limitado de material protegido sin necesitar el permiso del due\u00f1o de esos derechos. En las leyes del copyright, una de las formas que tienen los jueces de determinar si ese tipo de actividad es un uso justo es la de examinar si ese uso fue \u00abtransformador\u00bb. O lo que es lo mismo, si a partir de esas obras se ha creado algo nuevo. Para Alsup \u00abla tecnolog\u00eda en cuesti\u00f3n es una de las m\u00e1s transformadoras que muchos de nosotros veremos en nuestras vidas\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Una victoria con un gran asterisco<\/strong>. Aunque el juez indic\u00f3 que ese proceso de entrenamiento era un uso justo, tambi\u00e9n determin\u00f3 que los autores podr\u00edan llevar a juicio a Anthropic por piratear sus obras. La empresa argument\u00f3 que eso estaba justificado porque era \u00abal menos razonablemente necesario para entrenar LLMs\u00bb. Para Alsup la cuesti\u00f3n es precisamente que aunque acabaron comprando algunos de ellos, construy\u00f3 una biblioteca enorme por la que no pag\u00f3:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abAnthropic descarg\u00f3 m\u00e1s de siete millones de copias piratas de libros, no pag\u00f3 nada y conserv\u00f3 estas copias piratas en su biblioteca incluso despu\u00e9s de decidir que no las utilizar\u00eda para entrenar a su IA (en absoluto o nunca m\u00e1s). Los autores sostienen que Anthropic deber\u00eda haber pagado por estas copias piratas de la biblioteca. Esta sentencia coincide en ello\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

El precedente de Thomson-Reuters<\/strong>. Hace unos meses Thomson Reuters gan\u00f3 una demanda de 2020<\/a> contra una startup de IA llamada Ross Intelligence. Seg\u00fan ellos, la empresa hab\u00eda reproducido material de su divisi\u00f3n de investigaci\u00f3n legal, llamada Westlaw. El juez rechaz\u00f3 los argumentos de la defensa y declar\u00f3 que el argumento de uso justo no se pod\u00eda aplicar en ese caso. La sentencia contra Anthropic va justo en la direcci\u00f3n opuesta y bendice ese tipo de uso… mientras las empresas compren las obras con las que entrenan a sus modelos. La empresa de IA, por cierto, ya hab\u00eda logrado una peque\u00f1a victoria legal<\/a> en un caso previo contra Universal Music.<\/p>\n

<\/p>\n

Anthropic descarg\u00f3 libros a destajo<\/strong>. En el juicio se desvel\u00f3 c\u00f3mo el cofundador de Anthropic, Ben Mann, descarg\u00f3 en invierno de 2021 conjuntos de datos como el llamado Books3<\/a> o LibGen (Library Genesis<\/a>) que no son m\u00e1s que gigantescas recopilaciones de libros, muchos de los cuales est\u00e1n protegidos por los derechos de autor.<\/p>\n

<\/p>\n

Meta est\u00e1 en las mismas<\/strong>. Todas las empresas que desarrollan modelos de IA los han entrenado con todo tipo de datos, incluidas obras protegidas por derechos de autor, y todas se enfrentan por tanto a una situaci\u00f3n similar. Meta, por ejemplo, descarg\u00f3 81,7 TB de libros con copyright<\/a> v\u00eda BitTorrent para entrenar sus modelos de IA. Eso hace que la empresa de Mark Zuckerberg pueda acabar sufriendo un destino similar al de Anthropic, que tiene ante s\u00ed un nuevo proceso judicial muy peligroso para sus finanzas.<\/p>\n

<\/p>\n

Una multa potencial de miles de millones de d\u00f3lares<\/strong>. Como indican en Wired, la multa m\u00ednima por este tipo de violaci\u00f3n del copyright es de 750 d\u00f3lares por libro. Alsup indic\u00f3 que la biblioteca descargada ilegalmente de Anthropic consta de al menos siete millones de libros, y eso significa que la compa\u00f1\u00eda se enfrenta a una multa potencialmente enorme. De momento no hay fecha para ese nuevo juicio.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Millones
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La interminable batalla de la IA y el copyright<\/strong>. Este es el \u00faltimo episodio de un culebr\u00f3n del que sin duda veremos muchos m\u00e1s cap\u00edtulos. Empresas como Google<\/a>, OpenAI<\/a> o Perplexity<\/a> han sido igual de voraces a la hora de entrenar sus modelos y han arrasado con datos p\u00fablicos (y no tan p\u00fablicos) en internet. Las demandas por violaci\u00f3n de copyright se van acumulando, y casos como el de Anthropic pueden sentar un inquietante predecente para todas ellas si no compraron los libros que usaron para entrenar sus modelos.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Emil Widlund<\/a><\/p>\n

En Xataka | 5.000 \u00abtokens\u00bb de mi blog est\u00e1n siendo usados para entrenar una IA. No he dado mi permiso<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anthropic acaba de lograr una victoria legal muy importante en esa batalla legal que el mundo de la IA mantiene con el copyright y los derechos de autor desde hace a\u00f1os. La sentencia, favorable a Anthropic, puede sentar un gran precedente para el resto de casos en los que las empresas de IA han sido […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75390,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-75389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/75390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}