{"id":82828,"date":"2025-07-31T16:49:59","date_gmt":"2025-07-31T16:49:59","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=82828"},"modified":"2025-07-31T16:49:59","modified_gmt":"2025-07-31T16:49:59","slug":"12-000-personas-intentaron-adivinar-que-imagenes-estaban-generadas-por-ia-y-cuales-no-no-tenemos-muy-buenas-noticias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=82828","title":{"rendered":"12.000 personas intentaron adivinar qu\u00e9 im\u00e1genes estaban generadas por IA y cu\u00e1les no. No tenemos muy buenas noticias"},"content":{"rendered":"
\n

Detectar im\u00e1genes o v\u00eddeos generados con inteligencia artificial es cada vez m\u00e1s complicado. Los peque\u00f1os errores que antes nos pon\u00edan en alerta \u2014manos con dedos de m\u00e1s, reflejos incoherentes, texturas extra\u00f1as\u2014 empiezan a desaparecer. Y con ellos, tambi\u00e9n desaparecen nuestras certezas.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero \u00bfhasta qu\u00e9 punto estamos perdiendo esa capacidad de distinguir lo real de lo artificial? \u00bfQu\u00e9 tan f\u00e1cil es confundir una foto aut\u00e9ntica con una creada por IA? Un nuevo estudio del AI for Good Lab de Microsoft<\/a> intenta responder a estas preguntas. Y lo hace con datos que invitan a reflexionar.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e1s de 12.000 personas frente a la IA<\/strong>. Para medir con cifras concretas nuestra habilidad, Microsoft lanz\u00f3 un experimento a gran escala basado en un sencillo juego en l\u00ednea, Real or Not Quiz<\/a>. El reto es directo: ver una imagen y decidir si es real o generada por IA.<\/p>\n

<\/p>\n

M\u00e9todo<\/strong>. Entre el 1 y el 8 de agosto de 2024, los participantes completaron 17.340 partidas y evaluaron unos 287.000 fotogramas. El conjunto inclu\u00eda 350 im\u00e1genes reales y aproximadamente 700 sint\u00e9ticas, creadas con DALL-E 3<\/a>, Midjourney v6<\/a>, Amazon Titan v1, Stable Diffusion XL<\/a>, Stable Diffusion-3, variantes de inpainting y rostros producidos con GANs. Los resultados no son alentadores: la tasa media de acierto fue del 62% y, aplicada solo a las im\u00e1genes generadas por IA, subi\u00f3 apenas al 63%.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Real
\n \"Real<\/p><\/div>\n<\/div>\n

M\u00e1s llamativo a\u00fan: las im\u00e1genes que m\u00e1s confundieron a los jugadores no eran falsas, sino genuinas. Tres fotos reales obtuvieron menos de un 20% de aciertos, probablemente porque su est\u00e9tica \u2014luces muy contrastadas o escenas inusuales\u2014 recuerda a lo que asociamos con la IA.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Real
\n \"Real<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Rostros bien, paisajes mal<\/strong>. Al segmentar por tem\u00e1tica, el patr\u00f3n es claro: acertamos m\u00e1s cuando aparecen personas y fallamos estrepitosamente con paisajes naturales o urbanos. La explicaci\u00f3n que dan los investigadores es doble. Por un lado, el cerebro humano est\u00e1 finamente entrenado para detectar imperfecciones en rostros; por otro, la exposici\u00f3n continua a im\u00e1genes de modelos como Midjourney o DALL-E nos ha ense\u00f1ado a reconocer ciertos rasgos estil\u00edsticos. En cambio, los paisajes \u201ccorrientes\u201d generados por motores menos populares \u2014o por algoritmos ajustados a est\u00e9tica aficionada\u2014 se camuflan mejor.<\/p>\n

<\/p>\n

Los par\u00e1metros t\u00e9cnicos no bastan<\/strong>. El equipo tambi\u00e9n midi\u00f3 rango din\u00e1mico, exposici\u00f3n o nitidez. Aunque se detectan peque\u00f1as diferencias, son demasiado sutiles para que un usuario medio las perciba a simple vista. La intuici\u00f3n, por tanto, se queda corta.<\/p>\n

<\/p>\n

Superados por los detectores autom\u00e1ticos<\/strong>. Microsoft compar\u00f3 el rendimiento humano con su propio detector de im\u00e1genes IA, que supera el 95% de aciertos y mantiene esa precisi\u00f3n en cualquier categor\u00eda. El problema es que estas herramientas no siempre est\u00e1n disponibles y muchas im\u00e1genes carecen de marcas de agua o credenciales. Sin esa firma digital, seguimos dependiendo de nuestro juicio visual.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \""Extraordinariamente
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Ponte a prueba. Si quieres comprobar por ti mismo lo dif\u00edcil que es distinguir una foto real de una creada por IA, el Real or Not Quiz<\/a> sigue abierto al p\u00fablico. Quiz\u00e1 descubras que tu ojo cr\u00edtico todav\u00eda tiene margen de mejora.<\/p>\n

<\/p>\n

Im\u00e1genes | Microsoft<\/p>\n

En Xataka | Uno podr\u00eda pensar que pagar 200 euros al mes por Claude permitir\u00eda usarlo sin l\u00edmites. Anthropic opina lo contrario<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Detectar im\u00e1genes o v\u00eddeos generados con inteligencia artificial es cada vez m\u00e1s complicado. Los peque\u00f1os errores que antes nos pon\u00edan en alerta \u2014manos con dedos de m\u00e1s, reflejos incoherentes, texturas extra\u00f1as\u2014 empiezan a desaparecer. Y con ellos, tambi\u00e9n desaparecen nuestras certezas. Pero \u00bfhasta qu\u00e9 punto estamos perdiendo esa capacidad de distinguir lo real de lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82829,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-82828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82828\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}