{"id":83750,"date":"2025-08-05T01:22:59","date_gmt":"2025-08-05T01:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=83750"},"modified":"2025-08-05T01:22:59","modified_gmt":"2025-08-05T01:22:59","slug":"rosalia-tenia-un-problema-por-no-posicionarse-sobre-gaza-ahora-tiene-un-problema-por-hacerlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=83750","title":{"rendered":"Rosal\u00eda ten\u00eda un problema por no posicionarse sobre Gaza. Ahora tiene un problema por hacerlo"},"content":{"rendered":"
\n

Rosal\u00eda se ha visto ubicada, sin ella pretenderlo, en el centro de todas las miradas en los \u00faltimos d\u00edas. Unas acusaciones por parte del dise\u00f1ador de moda Miguel Adrover, un r\u00e1pido comunicado sobre la situaci\u00f3n en Palestina<\/a> que ha sido recibido con opiniones diversas… y una situaci\u00f3n que nos habla acerca del posicionamiento pol\u00edtico de los artistas en la actualidad y los muchos matices que esto mismo est\u00e1 adoptando en la industria del espect\u00e1culo.<\/p>\n

<\/p>\n

Miguel Adrover acusa.<\/strong> Todo arranc\u00f3 cuando Miguel Adrover, Premio Nacional de Dise\u00f1o de Moda 2018<\/a> y con una postura p\u00fablica de rechazo a la fama<\/a>, filtr\u00f3 en su cuenta de Instagram<\/a> un email dirigido a la estilista de la artista. En \u00e9l rechazaba realizar un look a medida a Rosal\u00eda<\/a> por su silencio sobre Gaza. El dise\u00f1ador consideraba que la artista no hab\u00eda apoyado p\u00fablicamente a Palestina y que, en la situaci\u00f3n actual, \u00abel silencio es complicidad\u00bb. Conviene apuntar que cuando saltaba a la luz la pol\u00e9mica, Filmin estaba estrenando en su Atl\u00e0ntida Mallorca Film Fest ‘The Designer Is Dead<\/a>‘, un documental sobre el dise\u00f1ador que, para salpimentar a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n, est\u00e1 producido por C. Tangana, ex de Rosal\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

La respuesta de Rosal\u00eda.<\/strong> Casi de inmediato, Rosal\u00eda emiti\u00f3 un comunicado<\/a> en la que dejaba clara su respuesta con respecto a la situaci\u00f3n en Gaza. En \u00e9l afirmaba que \u201ces terrible ver d\u00eda tras d\u00eda c\u00f3mo personas inocentes son asesinadas\u201d. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 que la forma que tiene de usar las redes sociales es distinta a la de otros artistas (no las emplea como \u00abdiario\u00bb cotidiano o para expresar sus opiniones \u00abde forma alineada con el estilo o expectativas ajenas\u00bb), pero eso no significa que no condene la violencia. La artista hizo referencia expl\u00edcita hacia la situaci\u00f3n en Palestina y afirm\u00f3 que \u00abel se\u00f1alamiento deber\u00eda direccionarse hacia arriba (hacia quienes deciden y tienen poder de acci\u00f3n) y no en horizontal (entre nosotrxs)\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Rosal\u00eda
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

No ha convencido. <\/strong>Sin embargo, el comunicado no ha terminado de apaciguar las aguas. Se le ha acusado de ambig\u00fcedad y falta de contundencia<\/a>, de ser demasiado general y no posicionarse de forma clara o directa<\/a> ante una situaci\u00f3n que exige posturas m\u00e1s expl\u00edcitas. Tambi\u00e9n se ha criticado su menci\u00f3n al \u00abse\u00f1alamiento horizontal\u00bb<\/a> para diluir la atenci\u00f3n cuando deber\u00eda aceptar una responsabilidad mayor. En general, se ha visto en el comunicado cierta sensaci\u00f3n de distanciamiento del problema<\/a>, y la postura de que el comunicado \u00abno ser\u00e1 suficiente\u00bb para solucionar el conflicto se ha recibido, m\u00e1s que como un ejercicio de humildad, como una falta de firmeza.<\/p>\n

<\/p>\n

Se acab\u00f3 la neutralidad.<\/strong> La situaci\u00f3n con Rosal\u00eda ha puesto sobre la mesa, m\u00e1s all\u00e1 de su posicionamiento particular, una nueva actitud en cuanto a c\u00f3mo vemos a los artistas y su relaci\u00f3n con el mundo<\/a>. Nuevos conflictos como el que est\u00e1 teniendo lugar en Gaza o la a\u00fan candente guerra en Ucrania est\u00e1n cambiando nuestra percepci\u00f3n como espectadores, y se exige a los artistas una posici\u00f3n definida ante ellos. Como dec\u00eda Frankiepiza, cuenta de an\u00e1lisis de tendencias y nuevas formas de ver la sociedad del espect\u00e1culo, estamos ante \u00abla extinci\u00f3n del artista neutral<\/a>\u00ab.<\/p>\n

<\/p>\n

No posicionarse es una posici\u00f3n. <\/strong>Hasta hace no demasiado tiempo (pr\u00e1cticamente hasta que el mainstream absorvi\u00f3 lo alternativo en los a\u00f1os noventa, con el \u00e9xito masivo de Nirvana<\/a> como punta de lanza), al arte y a la cultura se le supon\u00eda un activismo pol\u00edtico<\/a>. Era imposible disociar ambas cosas. Sin embargo un tiempo de absoluta dominaci\u00f3n mainstream<\/em> (y un p\u00fablico c\u00f3modo con ello) cambi\u00f3 las cosas hasta que ha llegado una atomizaci\u00f3n de la fama<\/a> y un escrutinio constante<\/a> de todos los aspectos de las vidas privadas y p\u00fablicas de los artistas.<\/p>\n

<\/p>\n

El resultado es el opuesto<\/a> al que viv\u00edamos hasta ahora: una exposici\u00f3n constante a los conflictos, as\u00ed que exigimos que los artistas, a los que tenemos literalmente a un clic de distancia, que se posicionen sobre ellos.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Cabecera | Wikipedia<\/p>\n

En Xataka | Hay aviones lanzando comida a Gaza desde el aire. Es una idea peor de lo que aparenta para luchar contra el hambre<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n