{"id":85166,"date":"2025-08-11T15:00:58","date_gmt":"2025-08-11T15:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=85166"},"modified":"2025-08-11T15:00:58","modified_gmt":"2025-08-11T15:00:58","slug":"es-imposible-ganar-dinero-con-ella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=85166","title":{"rendered":"es imposible ganar dinero con ella"},"content":{"rendered":"
\n

Una de las cosas que han conseguido, entre comillas, los LLMs es acercar la programaci\u00f3n a los usuarios<\/a> que no saben programar. Ya no es necesario, de nuevo, entre comillas, conocer lenguajes de programaci\u00f3n para hacer cosas simples, sino que basta con darle instrucciones con lenguaje natural a un modelo y dejar que este haga su magia. Es lo que conocemos como vibe coding<\/em><\/a> y hay startups dedicadas a ello, v\u00e9anse Windsurf y Anysphere, la matriz de Cursor<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

El problema es que las cuentas no salen.<\/p>\n

C\u00f3mo funciona esto<\/strong>. Empresas como Cursor, Windsurf y Replit se han hecho famosas por el vibe coding<\/em>. B\u00e1sicamente, estas ofrecen acceso a una plataforma de programaci\u00f3n que, de fondo, se basa en los modelos de grandes empresas de IA. En otras palabras, Anysphere cobra al usuario una suscripci\u00f3n por acceder a Cursor y, a su vez, paga a Google, Anthropic y OpenAI por acceder a la API de Gemini, Claude y GPT.<\/p>\n

<\/p>\n

Dinero, dinero, dinero<\/strong>. El problema que tiene este modelo de negocio es que muchos costes no dependen de la propia startup. Por un lado, las empresas de IA est\u00e1n refinando sus nuevos modelos para que programen mejor, v\u00e9ase GPT-5<\/a>. Esos modelos, adem\u00e1s, son generalmente m\u00e1s caros como veremos m\u00e1s adelante, pero los vibe coders<\/em> los quieren porque los resultados conseguidos son mejores.<\/p>\n

<\/p>\n

As\u00ed pues, las startups de vibe coding<\/em> se encuentran en la tesitura de tener que ofrecer los mejores modelos (y por ende, los m\u00e1s caros) sin subir el precio de la suscripci\u00f3n y, al mismo tiempo, competir contra las propias empresas que crean esos modelos y que tambi\u00e9n tienen sus plataformas de vibe coding<\/em>. Pensemos, por ejemplo, en Claude Code<\/a> (Anthropic) o Codex<\/a> (OpenAI).<\/p>\n

<\/p>\n

En resumidas cuentas. <\/strong>Cuando el producto depende pr\u00e1cticamente por completo de modelos de terceros, un cambio en la estructura de precios puede hacer que la startup no pueda afrontar los costes. Es el caso de Windsurf, empresa de vibe coding<\/em> que fue valorada por 3.000 millones de d\u00f3lares y que, seg\u00fan deslizan desde TechCrunch<\/a>, ten\u00eda m\u00e1rgenes brutos muy negativos. Hay toda una industria basada en la idea de que los precios de los modelos bajar\u00e1n, pero la realidad es distinta, al menos de momento.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n \"Precios
\n \"Precios<\/p>\n

Precios de los \u00faltimos modelos de Anthropic | Imagen: Xataka<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Los modelos son caros<\/strong>. Acceder a los modelos de Google, OpenAI y Anthropic no sale barato. Por dar algunos datos, y partiendo de la base de que un mill\u00f3n de tokens son m\u00e1s o menos 750.000 palabras, m\u00e1s que los tres libros de ‘El Se\u00f1or de los Anillos’:<\/p>\n

<\/p>\n