{"id":86312,"date":"2025-08-16T12:52:58","date_gmt":"2025-08-16T12:52:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=86312"},"modified":"2025-08-16T12:52:58","modified_gmt":"2025-08-16T12:52:58","slug":"habia-mucho-dinero-en-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=86312","title":{"rendered":"hab\u00eda mucho dinero en juego"},"content":{"rendered":"
\n

Hace unos a\u00f1os habl\u00e1bamos de los \u00abfasters<\/a>\u00ab, ese grupo de personas que no conceb\u00edan ver sus series favoritas a menos de 1,5x. Lo mismo con los podcasts o los audiolibros. En aquel momento, eran la excepci\u00f3n, y al preguntar por redes sociales, la gente se sorprendr\u00eda y horrorizaba ante la posibilidad de disfrutar de la cultura de esa manera.<\/p>\n

<\/p>\n

Hoy las cosas han cambiado, y ser \u00abfaster\u00bb llega a ser bastante com\u00fan: seg\u00fan una encuesta de The Economist y YouGov<\/a>, un 31% de los estadounidenses de entre 18 y 29 a\u00f1os escuchan audios a m\u00e1s de 1x.<\/p>\n

<\/p>\n

Los grandes de Internet han puesto muy f\u00e1cil acelerarlo todo<\/strong>. YouTube, Spotify o Netflix son gigantes de Internet que ya solo no compiten contra sus competidores directos<\/a>, compiten contra todo y todos<\/a> buscando una cosa: nuestra atenci\u00f3n sostenida<\/a>. Quieren que pasemos m\u00e1s y m\u00e1s tiempo en la plataforma, no solo para evitar que vamos a la competencia, sino porque de esa forma nos fidelizan m\u00e1s y generan m\u00e1s ingresos publicitarios por usuario. En el caso de Spotify, por ejemplo, gana m\u00e1s dinero cuando reproducimos podcasts (y es com\u00fan acelerarlos)<\/a> que cuando escuchamos m\u00fasica, porque ahorran derechos que pagar a las discogr\u00e1ficas. En YouTube la l\u00f3gica es parecida: si aceleramos la reproducci\u00f3n, podremos consumir m\u00e1s contenido en el mismo tiempo.<\/p>\n

<\/p>\n

As\u00ed se entiende el parte el \u00e9xito del consumo r\u00e1pido de contenidos: estas compa\u00f1\u00edas y otras no solo implementaron la velocidad de acelerar la reproducci\u00f3n<\/a> donde antes no era tan com\u00fan (fuera del audio), sino que pusieron la funci\u00f3n casi al nivel de relevancia de pausar o adelantar la reproducci\u00f3n. As\u00ed, YouTube ofrece hasta trucos como dejar el v\u00eddeo pulsado en m\u00f3viles o en la web<\/a> para que la reproducci\u00f3n pase de 1x a 2x de forma autom\u00e1tica.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Una
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La vida a 1x se nos hace lenta.<\/strong> WhatsApp y Telegram lo saben, y en 2021 implementaron la posibilidad de acelerar los audios<\/a> de nuestros contactos, algo que un servidor valora enormemente. La sensaci\u00f3n con los audios, como dec\u00eda uno de sus odiadores<\/a>, es que hay \u00abhay much\u00edsimo rodeo, pausas, repeticiones innecesarias\u00bb, y acelerarlos a 1,5x ofrece, en muchos casos, una cadencia de conversaci\u00f3n m\u00e1s normal. Como en persona, con menos distracciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Personalmente, todos los audios los reproduzco ya a dicha velocidad, y siento que no pierdo atenci\u00f3n, contexto o datos de lo que mis amigos y familiares me explican. Los audios de algunas personas de habla lenta son compatibles con subir a 2x, pero por lo general no es c\u00f3modo. Acelerarlo todo tanto tiene consecuencias: al volver a escucharlos a velocidad normal, hay cierta sensaci\u00f3n de que las personas est\u00e1n \u00abborrachas\u00bb. Este efecto es extremo si en lugar de acelerar ralentizamos la reproducci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Whatsapp\"\/
\n \"Whatsapp\"<\/p><\/div>\n<\/div>\n

El FOMO como factor de un enorme \u00abahorro\u00bb de tiempo<\/strong>. Para entender los efectos de acelerar la reproducci\u00f3n en los distintos servicios es muy \u00fatil recordar sus cifras oficiales. Seg\u00fan contaba YouTube en 2022, sus usuarios ahorraban 900 a\u00f1os de v\u00eddeo al d\u00eda<\/a> al verlos m\u00e1s r\u00e1pido de su velocidad original. Para Linda Stone, investigadora de la revoluci\u00f3n digital, acelerarlo todo tiene que ver con el FOMO<\/a>, el miedo a perdernos cosas, a no llegar a todo.<\/p>\n

<\/p>\n

La tele, reducto del respeto a la intenci\u00f3n creativa<\/strong>. De las grandes plataformas (Disney+, Netflix, Prime Video, HBO Max y Apple TV+), Netflix es la \u00fanica que permite acelerar sus contenidos desde la aplicaci\u00f3n oficial para m\u00f3viles. El resto, ni en m\u00f3viles ni en otras plataformas, quiz\u00e1 siguiendo los motivos que aleg\u00f3 Netflix<\/a> para no ofrecer la funci\u00f3n en pantallas m\u00e1s grandes:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abHemos sido sensibles a las preocupaciones de los creadores y hemos evitado incluir pantallas de mayor tama\u00f1o, especialmente televisores\u00bb. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de estrenar el ajuste en m\u00f3viles, Netflix sigue sin permitir alterar la reproducci\u00f3n en las Smart TV. YouTube no se lo toma as\u00ed, y entre sus ajustes la posibilidad de variar la reproducci\u00f3n de 0,25x a 2x desde hace 15 a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

No destruyas mi trabajo. <\/strong>El ritmo y el montaje son elementos clave de series y pel\u00edculas. Que sean lentos o r\u00e1pidos no es un fallo, son una decisi\u00f3n con la que reflejan una intenci\u00f3n. As\u00ed que los cineastas consideran que acelerar la reproducci\u00f3n es algo devastador para su trabajo<\/a>. Frente a la alegr\u00eda de los \u00abfasters\u00bb por poder acelerar Netflix y series \u00abinnecesariamente estiradas\u00bb, Peyton Reed<\/a> (Ant-Man) y Peter Ramsey<\/a> (Spider-Man: Into the Spider-Verse) se mostraron claramente en contra de implementar la funcionalidad, a lo que se sum\u00f3 Aaron Paul, pese a haber trabajado con ellos en ‘El Camino<\/a>‘.<\/p>\n

<\/p>\n

Los efectos. <\/strong>The Economist recoge la postura de distintos expertos y estudios respecto al fen\u00f3meno. La conclusi\u00f3n de investigadores de la Universidad de Waterloo en Canad\u00e1 fue que consumir contenido hasta 1,5x no a\u00f1ade diferencias cognitivas respecto a hacerlo a la velocidad original.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00ed, pero<\/strong>. Sin embargo, cuando nos acercamos o superamos la velocidad 2x, la cosa cambia: las respuestas a la evaluaci\u00f3n de estudiantes que hab\u00edan visto pruebas a esta velocidad eran de bastante peor calidad. Teniendo esto en cuenta, lo llamativo es que YouTube ya est\u00e1 ofreciendo la opci\u00f3n de reproducir sus v\u00eddeos a velocidad 4x<\/a> a usuarios de la suscripci\u00f3n Premium.<\/p>\n

<\/p>\n

La experiencia de un fan. <\/strong>Mi compa\u00f1ero y editor de Xataka Jos\u00e9 Garc\u00eda reconoc\u00eda en una charla entre compa\u00f1eros haber visto ‘One Piece<\/a>‘ a velocidad 1,5x, \u00aben esas escenas que sab\u00eda que eran importantes, pero en las que tampoco me aportaban en exceso 10 segundos de miradas intensas\u00bb, mientras que \u00ablo que sab\u00eda que era m\u00edtico (caf\u00e9 para cafeteros: episodios 483, cap\u00edtulo 1.000 y 1.076, por ejemplo) lo dejaba a 1x\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Y no tuvo la sensaci\u00f3n de perderse nada con este anime en concreto, porque \u00ablos di\u00e1logos son relativamente lentos y total, no entiendo mucho japon\u00e9s, as\u00ed que con poder leer los subt\u00edtulos me vale\u00bb. Adem\u00e1s apunta a que algo as\u00ed era posible a 1,5x, mientras que \u00aba 2x ya era otra historia\u00bb. A diferencia de lo que puede pasarnos con los audios de WhatsApp, volver al 1x le result\u00f3 satisfactorio: \u00abFue raro. Estaba acostumbrado a unos ritmos mucho m\u00e1s acelerados y s\u00ed, sent\u00eda que iba como lento, pero volv\u00ed a apreciar los detalles de la animaci\u00f3n, los matices de algunas voces… Era m\u00e1s lento, pero de alguna forma lo estaba disfrutando m\u00e1s, sent\u00eda que era m\u00e1s completo\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Imagen | Pluto Mossa<\/a> en Unsplash<\/a>, Netflix<\/p>\n

En Xataka | Es hora de afrontar que no es que no podamos prestar atenci\u00f3n a las cosas, es que en realidad no queremos hacerlo<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n