{"id":90537,"date":"2025-09-05T05:08:03","date_gmt":"2025-09-05T05:08:03","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=90537"},"modified":"2025-09-05T05:08:03","modified_gmt":"2025-09-05T05:08:03","slug":"la-tierra-no-tiene-tanto-espacio-como-creiamos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=90537","title":{"rendered":"la Tierra no tiene tanto espacio como cre\u00edamos"},"content":{"rendered":"
\n

Durante a\u00f1os, la captura y almacenamiento de carbono<\/a> (CAC o CCS por sus siglas en ingl\u00e9s) ha sido una de las grandes promesas tecnol\u00f3gicas<\/a> en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico<\/a>. La idea es simple: si no podemos dejar de emitir CO\u2082, se puede capturar<\/a> desde el aire y enterrarlo de manera segura en formaciones geol\u00f3gicas profundas. Pero este ‘plan B’ est\u00e1 comenzando a perder el sentido.<\/p>\n

<\/p>\n

Qu\u00e9 se pensaba. <\/strong>Siempre hemos dado por sentado que el ‘almac\u00e9n’ que hab\u00edamos tenido en mente era pr\u00e1cticamente infinito para almacenar todos lo que quisi\u00e9ramos. Las estimaciones hablaban de una capacidad de entre 10.000 y 40.000 gigatoneladas de CO\u2082<\/a>, que nos permitir\u00eda ‘vivir’ tranquilos sin tener que reducir nuestras emisiones de la noche a la ma\u00f1ana.<\/p>\n

<\/p>\n

Cu\u00e1l es el problema. <\/strong>Un nuevo y demoledor estudio<\/a> realizado por un equipo internacional de cient\u00edficos ha venido a darnos un ba\u00f1o de realidad a todos: el almac\u00e9n es mucho m\u00e1s peque\u00f1o y tiene unas condiciones muy estrictas a la hora de usarlo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Qu\u00e9
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La nueva cifra, que los autores han definido como un ‘l\u00edmite planetario prudente’ es de 1.460 gigatoneladas de CO\u2082. Esto es casi un orden de magnitud inferior a las estimaciones m\u00e1s optimistas que se ten\u00edan encima de la mesa. Es como descubrir que el disco duro que se cre\u00eda que era de 40 terabytes, en realidad solo tiene 1,5 terabytes de almacenamiento \u00fatil.<\/p>\n

<\/p>\n

C\u00f3mo lo saben. <\/strong>Para llegar a esta conclusi\u00f3n, los investigadores no se limitaron a calcular el volumen total de las cuencas sedimentarias del planeta<\/a>. En su lugar, hicieron lo que nadie hab\u00eda hecho a esta escala: aplicar una serie de filtros de riesgo y exclusi\u00f3n basados en la prudencia y la prevenci\u00f3n de da\u00f1os. Crearon el mapa m\u00e1s detallado hasta la fecha de donde no se deber\u00eda almacenar el CO\u2082.<\/p>\n

<\/p>\n

Las \u00abperos\u00bb que reducen la capacidad. <\/strong>En la investigaci\u00f3n, los expertos apuntaron a diferentes razones para poder ir quitando capacidad de almacenamiento a nuestro planeta. Estos se pueden resumir en los siguientes puntos:<\/p>\n

<\/p>\n