Las m\u00e1scaras del teatro griego ca\u00edan cuando las verdades eran irrefutables. Cuando los s\u00f3lidos argumentos de los juristas se convert\u00edan en lanzas penetrantes en los cuerpos de los acusados y no hab\u00eda razones para responder.<\/p>\n
En el juicio del f\u00fatbol, la Vinotinto fue el acusado, Argentina y Colombia los acusadores. Los encargados de quitar las vestiduras a un equipo que crey\u00f3 que era m\u00e1s, al que se le sobrestimaron sus reales posibilidades y alcance, pero que en los partidos finales fue menos, bastante menos que sus adversarios.<\/p>\n
En Buenos Aires choc\u00f3 contra una fuerza indiscutiblemente superior, y en Matur\u00edn tuvo, adem\u00e1s de la fina selecci\u00f3n colombiana, a un enemigo que result\u00f3 invencible: la afici\u00f3n. Aupado por la gente, empujado por el frenes\u00ed del gol de Telasco Segovia en los albores del partido, se pens\u00f3 que se hab\u00eda abierto la ruta que la conducir\u00eda a una victoria inobjetable; mas todo fue mentira, una sinraz\u00f3n sin bases ciertas, un espejismo en el desierto del estado Monagas.<\/p>\n
Sin embargo, no es tiempo de an\u00e1lisis del trafago de un partido o de otro. Ha llegado el de mirarse a los rostros, no ya buscar culpables, porque esto se convierte en el sentido figurado de Fuenteovejuna (\u201c\u00bfqui\u00e9n mat\u00f3 al comendador?\u201d, \u201cTodos a una, se\u00f1or\u201d), porque a decir verdad los dedos se\u00f1aladores apuntan hacia la Federaci\u00f3n Venezolana y la estructura del f\u00fatbol nacional, la falta de ra\u00edces, pasa por el t\u00e9cnico Fernando Batista y llega a los jugadores de la selecci\u00f3n. Y a la afici\u00f3n, claro que s\u00ed, que inocente, anid\u00f3 en su conciencia la idea de que la Vinotinto ya estaba lista para retar al \u201cjet set\u201d del f\u00fatbol universal.<\/p>\n
Pasada esta feliz enso\u00f1aci\u00f3n, dejando atr\u00e1s falsas creencias descubiertas y dejadas al desnudo por las dur\u00edsimas verdades, todos los que andan en los trajines del f\u00fatbol y que tienen en sus manos la posibilidad de tomar decisiones, tienen que tener la valent\u00eda de asumir la tarea de cambiar las cosas vistas desde tres grandes asuntos: el t\u00e9cnico que tomar\u00e1 las riendas del ind\u00f3mito potro; dejar con sus conquistas a un grupo de jugadores, especialmente por su edad, ya no podr\u00e1n seguir en pr\u00f3ximos proyectos; y finalmente, iniciar un trabajo de b\u00fasqueda en las selecciones Sub-20 y Sub-17 para construir una estela de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
De lo actual, y por lo visto, solo podr\u00e1n salvarse de la \u201cguillotina\u201d Telasco Segovia, Joan Aramburu, Yangel Herrera y alg\u00fan otro: \u00bfalguien lanzar\u00e1 la primera piedra?
Pero decirlo puede convertirse en papel mojado. Venezuela, como t\u00edpico pa\u00eds de Am\u00e9rica Latina, es proclive a las preferencias personales, a las afinidades de cualquier tipo. El hijo de tal, el compa\u00f1ero de este, el pana del otro. Continuar de esta manera amenaza con seguir, como en el mito de S\u00edsifo, subir a la colina una y otra vez para bajar e intentarlo de nuevo sin llegar nunca a la c\u00faspide. Es decir, al Mundial de F\u00fatbol.<\/p>\n<\/p>\n