{"id":93859,"date":"2025-09-19T18:00:08","date_gmt":"2025-09-19T18:00:08","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=93859"},"modified":"2025-09-19T18:00:08","modified_gmt":"2025-09-19T18:00:08","slug":"corte-suprema-de-justicia-confirmo-la-libertad-del-expresidente-alvaro-uribe-velez-estas-fueron-las-razones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=93859","title":{"rendered":"Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la libertad del expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez: estas fueron las razones"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>El emandatario permanecer\u00e1 libre mientras se resuelve la apelaci\u00f3n de su condena, en un fallo que reafirma la obligaci\u00f3n de sustentar con argumentos claros cualquier restricci\u00f3n a la libertad<span id=\"more-565419\"\/><\/p>\n<p>por <strong>INFOBAE<\/strong><\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La Sala de Tutelas n\u00famero tres de la Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 el fallo del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que concedi\u00f3 la libertad al expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\"><b>La decisi\u00f3n se fundament\u00f3 en que el juzgado que orden\u00f3 su detenci\u00f3n inmediata no present\u00f3 argumentos claros y suficientes para justificar la privaci\u00f3n de su libertad<\/b>, como lo exige la legislaci\u00f3n colombiana.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El caso se origin\u00f3 luego de que, el 1 de agosto de 2025, el Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogot\u00e1 condenara a Uribe V\u00e9lez a 144 meses de prisi\u00f3n y a pagar una multa equivalente a 2.420,5 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, por los delitos de soborno en actuaci\u00f3n penal y fraude procesal, en concurso homog\u00e9neo y heterog\u00e9neo. El fallo incluy\u00f3 la orden de detenci\u00f3n domiciliaria inmediata.<\/p>\n<div class=\"visual__image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?auth=3f426f8db75fa2779503e79b1b1a252775e36ce8ea5fcd5bd9f06daa4f6e381e&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=661&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?auth=3f426f8db75fa2779503e79b1b1a252775e36ce8ea5fcd5bd9f06daa4f6e381e&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=512&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?auth=3f426f8db75fa2779503e79b1b1a252775e36ce8ea5fcd5bd9f06daa4f6e381e&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=385&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?auth=3f426f8db75fa2779503e79b1b1a252775e36ce8ea5fcd5bd9f06daa4f6e381e&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=280&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?auth=3f426f8db75fa2779503e79b1b1a252775e36ce8ea5fcd5bd9f06daa4f6e381e&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=233&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"\/><img loading=\"lazy\" data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" class=\"global-image\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DP575UOZ6JGLHLH6RUBISZWKTE.jpg?resize=777%2C518&amp;ssl=1\" alt=\"La defensa de Uribe V\u00e9lez\" width=\"777\" height=\"518\"\/><\/picture>La defensa de Uribe V\u00e9lez interpuso tutela alegando vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales del condenado \u2013 cr\u00e9dito Luisa Gonzalez\/REUTERS<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\"><b>Tras la condena, la defensa de Uribe V\u00e9lez interpuso un recurso de tutela argumentando que la decisi\u00f3n vulneraba los derechos fundamentales a la libertad, al debido proceso y a la presunci\u00f3n de inocencia<\/b>. Sostuvo que la orden de captura carec\u00eda de motivaci\u00f3n suficiente y conten\u00eda premisas contrarias a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El recurso fue resuelto inicialmente por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, que el 19 de agosto de 2025 revoc\u00f3 la orden de detenci\u00f3n inmediata y dispuso la expedici\u00f3n de una boleta de libertad hasta que se resuelva el recurso de apelaci\u00f3n en curso. Seg\u00fan el tribunal, los argumentos utilizados por el juzgado eran \u201cvagos, indeterminados e imprecisos\u201d y no demostraban un riesgo real que justificara la medida restrictiva.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En el fallo,\u00a0<b>el tribunal se\u00f1al\u00f3 que no se prob\u00f3 la intenci\u00f3n de fuga de Uribe ni la existencia de elementos que indicaran peligro para la sociedad o posibilidad de reincidencia<\/b>. Adem\u00e1s, destac\u00f3 que el expresidente hab\u00eda asistido voluntariamente a todas las diligencias judiciales y no hab\u00eda entorpecido el proceso.<\/p>\n<div class=\"visual__image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?auth=e3a896ab09a8da5e5555e512dcb34b221b6118ffd4dac2920e8bff3b86661763&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=597&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?auth=e3a896ab09a8da5e5555e512dcb34b221b6118ffd4dac2920e8bff3b86661763&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=462&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?auth=e3a896ab09a8da5e5555e512dcb34b221b6118ffd4dac2920e8bff3b86661763&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=347&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?auth=e3a896ab09a8da5e5555e512dcb34b221b6118ffd4dac2920e8bff3b86661763&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=253&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?auth=e3a896ab09a8da5e5555e512dcb34b221b6118ffd4dac2920e8bff3b86661763&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=211&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"\/><img loading=\"lazy\" data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" class=\"global-image\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/54RTJWILHRE3BC7QXA4BZI7Q5Q.jpg?resize=777%2C467&amp;ssl=1\" alt=\"La Fiscal\u00eda y las v\u00edctimas,\" width=\"777\" height=\"467\"\/><\/picture>La Fiscal\u00eda y las v\u00edctimas, incluido Iv\u00e1n Cepeda, impugnaron la decisi\u00f3n, pero la Corte ratific\u00f3 el fallo \u2013 cr\u00e9dito Colprensa<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La decisi\u00f3n fue impugnada por la Fiscal\u00eda y los representantes de las v\u00edctimas, incluido el senador Iv\u00e1n Cepeda, quienes pidieron que se negara el amparo. Sin embargo, la Corte Suprema confirm\u00f3 el fallo del Tribunal al concluir que la privaci\u00f3n de la libertad de Uribe V\u00e9lez no cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares constitucionales de motivaci\u00f3n exigidos para este tipo de medidas.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En su an\u00e1lisis, la Sala estableci\u00f3 que, aunque el juzgado enumer\u00f3 varias razones para justificar la captura \u2014como preservar la convivencia ciudadana, evitar una percepci\u00f3n negativa de la sociedad y prevenir un riesgo de fuga\u2014 estas no fueron sustentadas con hechos concretos ni pruebas espec\u00edficas.<b>\u00a0El alto tribunal explic\u00f3 que \u201cuna cosa es explicar y otra justificar una decisi\u00f3n\u201d, indicando que la exposici\u00f3n del juzgado se limit\u00f3 a enunciaciones generales sin un an\u00e1lisis detallado<\/b>\u00a0sobre la necesidad, proporcionalidad e idoneidad de la medida.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La providencia resalta que la libertad es la regla en el proceso penal y que su restricci\u00f3n debe ser excepcional y estar respaldada por argumentos claros y verificables. En ese sentido, el alto tribunal record\u00f3 que, desde 2023, la jurisprudencia exige que al ordenar una captura se presenten fundamentos jur\u00eddicos y f\u00e1cticos espec\u00edficos que demuestren por qu\u00e9 la medida es indispensable.<\/p>\n<div class=\"visual__image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?auth=db5ebf03cb81a02e5bf1016f49952706da95877a13f48a8150a8575d953d32f9&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=558&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?auth=db5ebf03cb81a02e5bf1016f49952706da95877a13f48a8150a8575d953d32f9&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=432&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?auth=db5ebf03cb81a02e5bf1016f49952706da95877a13f48a8150a8575d953d32f9&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=325&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?auth=db5ebf03cb81a02e5bf1016f49952706da95877a13f48a8150a8575d953d32f9&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=236&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"\/><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?auth=db5ebf03cb81a02e5bf1016f49952706da95877a13f48a8150a8575d953d32f9&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"\/><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"global-image\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3YVNQB3VBJCKPBYF32JPAP4XLU.png?resize=777%2C437&amp;ssl=1\" alt=\"La Corte Suprema determin\u00f3 que\" width=\"777\" height=\"437\"\/><\/picture>La Corte Suprema determin\u00f3 que la motivaci\u00f3n presentada por el juzgado era insuficiente y no cumpl\u00eda con los est\u00e1ndares constitucionales \u2013 cr\u00e9dito Cristian Bayona\/Colprensa<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\"><b>Es importante aclarar que el fallo de la Corte Suprema no anula la condena impuesta a Uribe V\u00e9lez, sino que se limita a suspender los efectos inmediatos de la orden de detenci\u00f3n domiciliaria<\/b>\u00a0mientras se resuelve el recurso de apelaci\u00f3n. Esto significa que el expresidente continuar\u00e1 en libertad hasta que la segunda instancia defina de manera definitiva su situaci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La Corte Suprema de Justicia tambi\u00e9n analiz\u00f3 la solicitud de otras tutelas acumuladas en el proceso, promovidas por miembros y simpatizantes del partido Centro Democr\u00e1tico, entre ellos Gabriel Jaime Vallejo Chujfi y Jes\u00fas Baena \u00c1lvarez. Estos recursos fueron declarados improcedentes al no demostrar que la privaci\u00f3n de la libertad de Uribe afectara directamente sus derechos fundamentales.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En la decisi\u00f3n, se destac\u00f3 adem\u00e1s que la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en la sentencia SU-220 de 2024, establece que cuando se trata de una captura ordenada en el sentido del fallo o en la sentencia escrita,\u00a0<b>la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo v\u00e1lido para proteger los derechos fundamentales si no existen otros medios id\u00f3neos y eficaces para hacerlo.<\/b><\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/noticiasaldiayalahora.co\/internacionales\/corte-suprema-de-justicia-confirmo-la-libertad-del-expresidente-alvaro-uribe-velez-estas-fueron-las-razones\/\" class=\" target=\" title=\"Corte Suprema de Justicia confirm\u00f3 la libertad del expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez: estas fueron las razones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El emandatario permanecer\u00e1 libre mientras se resuelve la apelaci\u00f3n de su condena, en un fallo que reafirma la obligaci\u00f3n de sustentar con argumentos claros cualquier restricci\u00f3n a la libertad por INFOBAE La Sala de Tutelas n\u00famero tres de la Corte Suprema de Justicia ratific\u00f3 el fallo del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 que concedi\u00f3 la libertad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93860,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-93859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=93859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93859\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/93860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=93859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=93859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=93859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}