{"id":94596,"date":"2025-09-23T12:04:25","date_gmt":"2025-09-23T12:04:25","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=94596"},"modified":"2025-09-23T12:04:25","modified_gmt":"2025-09-23T12:04:25","slug":"el-atroz-fallo-judicial-que-lo-dejo-impune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=94596","title":{"rendered":"el atroz fallo judicial que lo dej\u00f3 impune"},"content":{"rendered":"
\n

El 23 de septiembre de 1988, Mel Ignatow cit\u00f3 a su exnovia Brenda Schaefer con la excusa de devolverle unas joyas. Una vez que la tuvo all\u00ed, la tortur\u00f3, la viol\u00f3 y la mat\u00f3 con la ayuda de una c\u00f3mplice que fotografi\u00f3 todo el proceso. La palabra que confundi\u00f3 al jurado que lo declar\u00f3 inocente y el juicio por perjurio que lo llev\u00f3 finalmente a la c\u00e1rcel<\/p>\n

por INFOBAE<\/strong><\/p>\n

Brenda Schaefer era su novia, pero\u00a0la dorm\u00eda con cloroformo para violarla, a\u00fan despu\u00e9s de haber hecho el amor cuando estaban los dos despiertos<\/b>. Eso era lo que le daba verdadero placer a Mel Ignatow, hacer con ella lo que quisiera mientras estaba inconsciente. Ese juego perverso que solo uno de los participantes sab\u00eda que se estaba jugando termin\u00f3 abruptamente una noche de 1988, cuando\u00a0Brenda se despert\u00f3 justo en el momento que Mel estaba por ponerle un pa\u00f1uelo mojado con el l\u00edquido adormecedor sobre la cara<\/b>.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 hac\u00e9s? \u2013 le pregunt\u00f3 asustada la chica.<\/p>\n

-Tranquila, solo quer\u00eda que te relajaras \u2013 le contest\u00f3.<\/p>\n

Brenda salt\u00f3 de la cama como impulsada por un resorte, se visti\u00f3 a los apurones y sali\u00f3 de la casa de Mel decidida a no verlo m\u00e1s. Lo que hab\u00eda comenzado como una relaci\u00f3n casi de pel\u00edcula, con cenas rom\u00e1nticas, costosos regalos y encuentros ardientes en la cama para Brenda se transform\u00f3 de golpe en una pesadilla.\u00a0Su pr\u00edncipe azul era en realidad un monstruo<\/b>. De nada sirvieron las llamadas telef\u00f3nicas casi diarias de Mel, Brenda siempre se negaba a volver con \u00e9l. El ritual acosador se repiti\u00f3 durante meses, hasta que la chica le dijo en tono definitivo, aunque con pocas esperanzas de que su pedido fuera respetado:<\/p>\n

-Te dije que no llamaras m\u00e1s. No vuelvas a hacerlo.<\/p>\n

Brenda se sorprendi\u00f3 cuando Mel dej\u00f3 de llamar. Crey\u00f3 que la pesadilla hab\u00eda quedado atr\u00e1s y que pod\u00eda seguir con su vida. Quiz\u00e1s por eso, cuando en septiembre de ese mismo a\u00f1o \u2013meses despu\u00e9s de su \u00faltima llamada\u2013 volvi\u00f3 a escuchar la voz de su ex novio en el tel\u00e9fono no cort\u00f3.<\/p>\n

\u2013Quiero devolverte las joyas que dejaste en mi casa<\/b>\u00a0\u2013 le escuch\u00f3 decir a Mel.<\/p>\n

Vacil\u00f3 un momento antes de responder:<\/p>\n

-De acuerdo \u2013 dijo, y eso le result\u00f3 fatal.<\/p>\n

No pod\u00eda imaginar que desde hac\u00eda meses el hombre planificaba su muerte, ni tampoco que ten\u00eda una c\u00f3mplice dispuesta a ayudarlo. As\u00ed se gest\u00f3 uno de los asesinatos m\u00e1s resonantes de fines de la d\u00e9cada de los \u201980 en los Estados Unidos, no solo por su perversa ejecuci\u00f3n, casi ritual, sino porque,\u00a0aunque todo el mundo sab\u00eda qui\u00e9n era el culpable, un juicio de desarrollo ins\u00f3lito lo dej\u00f3 impune<\/b>. Y no solo eso, sino que despu\u00e9s, amparado por el principio legal que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho, el asesino confes\u00f3 c\u00f3mo la hab\u00eda matado.<\/p>\n

\"Mel<\/picture>Mel Ignatow, el empresario que planific\u00f3 y ejecut\u00f3 el asesinato de su exnovia con la ayuda de una c\u00f3mplice: la mujer que hab\u00eda dejado para empezar a salir con Brenda Schaefer<\/div>\n

Brenda Schaefer ten\u00eda 34 a\u00f1os y trabajaba como enfermera cuando conoci\u00f3 al empresario de importaciones y exportaciones Melvin Henry Ignatow, de 48, en Louisville, Kentucky. Corr\u00eda 1986 y fue lo que se dice un flechazo. Los primeros meses fueron de cuento de hadas, aunque con el correr del tiempo Mel \u2013como todos llamaban a Melvin\u2013 se puso posesivo y sol\u00eda celar a Brenda. Para ella no fue una se\u00f1al de alerta, Mel segu\u00eda mostr\u00e1ndose casi siempre gentil, despu\u00e9s de las discusiones se disculpaba haci\u00e9ndole buenos regalos y el sexo era de lo mejor, tanto que despu\u00e9s del amor, Brenda se dorm\u00eda como un tronco. Reci\u00e9n se despertaba tarde \u2013y eso s\u00ed, con algo de resaca\u2013 la ma\u00f1ana siguiente.<\/p>\n

Llevaban casi dos a\u00f1os de relaci\u00f3n cuando Brenda descubri\u00f3 la verdadera raz\u00f3n por la que dorm\u00eda tan profundamente<\/b>\u00a0y se despertaba con resaca despu\u00e9s de cada noche compartida con Mel. Fue cuando lo vio con el pa\u00f1uelo empapado en cloroformo a cent\u00edmetros de su cara y salt\u00f3 de la cama. Despu\u00e9s, reflexionando, estuvo segura de que lo hac\u00eda para violarla mientras estaba dormida. Por eso no acept\u00f3 volver a verlo y le pidi\u00f3 que no la llamara m\u00e1s. Se tranquiliz\u00f3 cuando dej\u00f3 de sonar el tel\u00e9fono. Para ella, todo hab\u00eda terminado.<\/p>\n

Sin embargo, lo que para Brenda era un final, para Mel era un principio, el de\u00a0la elaboraci\u00f3n de un plan para matarla<\/b>. Para el crimen que ten\u00eda en mente necesitaba un c\u00f3mplice, m\u00e1s precisamente una mujer, y no demor\u00f3 en encontrarla. Busc\u00f3 a otra ex novia, Mary Ann Shore, a la que hab\u00eda dejado cuando comenz\u00f3 a salir con Brenda. No le cost\u00f3 mucho convencerla, porque Mary Ann odiaba hasta la obsesi\u00f3n a la mujer que ve\u00eda como culpable del abandono de Mel.<\/p>\n

Decidieron matarla en la casa de Mary Ann, porque ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil llevarla enga\u00f1ada all\u00ed que a la casa de Mel. Compraron materiales e insonorizaron una habitaci\u00f3n para que no se escucharan los gritos de la v\u00edctima e, incluso,\u00a0hicieron pruebas de sonido para estar seguros. Tambi\u00e9n cavaron una fosa en el fondo de la vivienda<\/b>. Cuando todo estuvo listo, Mel llam\u00f3 a Brenda para decirle que quer\u00eda devolverle sus joyas y le dijo que las pasara a buscar por la casa de su nueva novia. Y la chica, cr\u00e9dula, fue.<\/p>\n

\"Estuvieron<\/picture>Estuvieron dos a\u00f1os en pareja hasta que Brenda se despert\u00f3 justo cuando Mel estaba por ponerle un pa\u00f1uelo mojado sobre la cara<\/div>\n

El almanaque se\u00f1alaba el 23 de septiembre de 1988 cuando Brenda llam\u00f3 a la puerta de la casa de Mary Ann. Una vez adentro, no la dejaron siquiera sentarse en el sill\u00f3n de la sala. La redujeron y la llevaron a la habitaci\u00f3n insonorizada, donde la amordazaron y la ataron a una mesa de vidrio. All\u00ed Mel le arranc\u00f3 la ropa, la golpe\u00f3, la viol\u00f3 y la sodomiz\u00f3. No una sino varias veces. Mientras tanto, Mary Ann sacaba fotos de todo el \u201cproceso\u201d. Gast\u00f3 varios rollos de pel\u00edcula en eso.<\/p>\n

Cuando Mel se cans\u00f3 de golpear y violar a Brenda le pidi\u00f3 a Mary Ann que saliera de la habitaci\u00f3n. Hab\u00eda decidido estar solo en el momento de matar a su ex novia, porque\u00a0esa muerte requer\u00eda para \u00e9l un ritual<\/b>: abri\u00f3 una botella de cloroformo, empap\u00f3 un pa\u00f1uelo y se lo puso en la cara hasta matarla. Despu\u00e9s llam\u00f3 a Mary Ann y entre los dos arrastraron el cuerpo hasta el patio trasero, lo arrojaron en la tumba y lo cubrieron de tierra.<\/p>\n

Cuando terminaron, Mel se despidi\u00f3. Necesitaba tener testigos de que estaba en otra parte para construir una coartada. Sab\u00eda que iban a sospechar de \u00e9l. Fue a un restaurante especializado en comida mexicana y all\u00ed arm\u00f3 un esc\u00e1ndalo para quejarse de la preparaci\u00f3n de la bebida que pidi\u00f3. Al d\u00eda siguiente, la familia de Mary Ann denunci\u00f3 su desaparici\u00f3n y se\u00f1al\u00f3 a Mel como un antiguo novio con el que las cosas hab\u00edan terminado mal. En el interrogatorio, el hombre dijo que hac\u00eda mucho que no ve\u00eda a la chica y que la noche anterior hab\u00eda comido en el restaurante mexicano.\u00a0La coartada qued\u00f3 confirmada cuando el due\u00f1o y uno de los mozos del local recordaron al comensal escandaloso<\/b>.<\/p>\n

El caso de Brenda Schaefer qued\u00f3 caratulado como \u201cpersona desaparecida\u201d y se hicieron los procedimientos de rigor para buscarla, sin suerte. La polic\u00eda sospechaba que Ignatow la hab\u00eda matado o que, por lo menos, ten\u00eda que ver con su desaparici\u00f3n, pero no ten\u00eda ninguna prueba para incriminarlo: sin cad\u00e1ver no hay muerto y la coartada de Mel era s\u00f3lida.<\/p>\n

Los investigadores intentaron entonces una \u00faltima jugada: invitaron a Ignatow a testificar ante un gran jurado para limpiar su nombre ante la sociedad y quedar fuera de toda sospecha. El asesino acept\u00f3 y cometi\u00f3 un error:\u00a0en su testimonio mencion\u00f3 al pasar a Mary Ann Shore. La polic\u00eda decidi\u00f3 tirar de ese cabo suelto y la interrog\u00f3<\/b>.<\/p>\n

\"El<\/picture>El principio de doble incriminaci\u00f3n impidi\u00f3 que Mel Ignatow fuera juzgado dos veces por el mismo asesinato de Brenda Schaefer<\/div>\n

Durante el interrogatorio, los detectives presionaron y cercaron a Mary Ann hasta que\u00a0se\u00f1al\u00f3 a Mel como autor del crimen y confes\u00f3 su participaci\u00f3n secundaria<\/b>. Adem\u00e1s, indic\u00f3 el lugar preciso donde hab\u00edan enterrado el cad\u00e1ver. Hab\u00edan pasado catorce meses del asesinato y el cuerpo estaba en un muy avanzado estado de descomposici\u00f3n. La autopsia mostr\u00f3 que hab\u00eda sido abusada, pero no fue posible encontrar evidencia de ADN, de sangre y semen debido a la degradaci\u00f3n de los restos.<\/p>\n

A cambio de un tratamiento legal m\u00e1s benigno, la c\u00f3mplice acept\u00f3 llevar un micr\u00f3fono y tratar de lograr una confesi\u00f3n del asesino. Mary Ann se reuni\u00f3 con Ignatow y le dijo que estaba siendo acosada por la polic\u00eda y el FBI, y que tem\u00eda que descubrieran el cuerpo. Para tranquilizarla, Mel le dio una respuesta que lo incrimin\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de toda duda: \u201cEse lugar que excavamos no es poco profundo<\/b>. Aparte de esa zona justo al lado de ese sitio, no hay \u00e1rboles cerca\u201d, dijo.<\/p>\n

Con esa grabaci\u00f3n en su poder, la polic\u00eda lo detuvo de inmediato y la fiscal\u00eda lo acus\u00f3 de asesinato. Debido a la enorme publicidad que estaba teniendo el caso, la justicia decidi\u00f3 trasladar el proceso judicial al condado de Kenton. El juicio se realiz\u00f3 en diciembre de 1991 y su resultado escandaliz\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

La fiscal\u00eda trat\u00f3 de demostrar que el empresario era un s\u00e1dico sexual, controlador y celoso, que hab\u00eda maltratado a la v\u00edctima durante los casi dos a\u00f1os de relaci\u00f3n. Aparte, se aport\u00f3 la conversaci\u00f3n grabada entre el acusado y la c\u00f3mplice. Era la prueba decisiva, pero entonces ocurri\u00f3 lo que nadie hab\u00eda previsto:\u00a0el jurado decidi\u00f3 que Ignatow hab\u00eda dicho \u201ccaja fuerte\u201d, no \u201csitio\u201d y concluy\u00f3 que la conversaci\u00f3n no se refer\u00eda a una tumba sino a una caja fuerte enterrada<\/b>. A eso se sum\u00f3 la incongruente declaraci\u00f3n de Mary Ann en el estrado, que aport\u00f3 poco y se mostr\u00f3 poco cre\u00edble al re\u00edrse de las preguntas de la fiscal\u00eda y de los dichos de otros testigos.<\/p>\n

Luego de debatir durante horas, el jurado declar\u00f3 \u201cno culpable\u201d a Mel Ignatow. El juez, avergonzado por el veredicto, tom\u00f3 la decisi\u00f3n de escribir una carta de disculpa a la familia Schaefer. La recibieron los hermanos de Mary Ann, porque los padres de la chicha hab\u00edan muerto, con muy pocos d\u00edas de diferencia, despu\u00e9s del crimen. Nunca se recuperaron de la p\u00e9rdida de su hija.<\/p>\n

\"Ignatow<\/picture>Ignatow fue condenado por perjurio tras mentir al FBI y admitir el asesinato en un testimonio detallado<\/div>\n

El asesino se retir\u00f3 libre de la sala del tribunal con la seguridad de haber quedado impune. Sin embargo, esa impunidad le hab\u00eda costado cara: para pagar a sus abogados defensores debi\u00f3 vender su casa y olvid\u00f3 algo que ten\u00eda escondido en ella. Seis meses despu\u00e9s del fallo, un decorador contratado por los nuevos due\u00f1os arranc\u00f3 una alfombra del piso de un pasillo y debajo encontr\u00f3 una rejilla de ventilaci\u00f3n que conten\u00eda una bolsa de pl\u00e1stico, sujeta con cinta adhesiva. Dentro de la bolsa estaban\u00a0las joyas de Schaefer y tres rollos de pel\u00edcula sin revelar<\/b>.<\/p>\n

Cuando la polic\u00eda revel\u00f3 las fotograf\u00edas encontr\u00f3 el registro paso a paso de las torturas y las violaciones tal como hab\u00eda relatado Schaefer en su testimonio. La cara de Ignatow no aparec\u00eda en las fotos, pero el vello corporal y los lunares en su piel coincid\u00edan exactamente con los suyos.<\/p>\n

No qued\u00f3 una sola duda sobre la autor\u00eda del crimen, pero\u00a0el asesino no pod\u00eda ser procesado nuevamente, protegido por el principio que impide que una misma persona sea juzgada dos veces por el mismo crimen<\/b>. Parec\u00eda que Mel se saldr\u00eda una vez m\u00e1s con la suya, pero la fiscal\u00eda encontr\u00f3 un recurso para volver a sentarlo frente al tribunal, ya no por el asesinato sino por los delitos de perjurio y de haber mentido al FBI. Ignatow se declar\u00f3 culpable y admiti\u00f3 tambi\u00e9n el crimen, del que hizo un pormenorizado relato. Al terminar su testimonio dijo que quer\u00eda enviarle un mensaje a la familia de Brenda:\u00a0\u201cMuri\u00f3 en paz\u201d, asegur\u00f3<\/b>.<\/p>\n

En octubre de 1992 fue condenado a ocho a\u00f1os y un mes de prisi\u00f3n por perjurio, pero sali\u00f3 en libertad por buena conducta en octubre de 1997, cuando apenas hab\u00eda cumplido cinco a\u00f1os de su condena. No estuvo mucho tiempo en las calles: ese mismo mes, fue condenado por otro delito de perjurio, al acusar falsamente de amenazas de muerte a un antiguo jefe de Brenda, el doctor William Spalding. Fue sentenciado a nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n como delincuente reincidente de segundo grado en enero de 2002.<\/p>\n

Melvin Ignatow volvi\u00f3 a salir en libertad en diciembre de 2006 y regres\u00f3 a Louisville para vivir en un departamento ubicado a menos de cuatro kil\u00f3metros del lugar donde hab\u00eda matado a Brenda Schaefer. Muri\u00f3 en la cocina de su casa el 1\u00b0 de septiembre de 2008, a los 70 a\u00f1os.\u00a0La autopsia determin\u00f3 que la causa del deceso fue una ca\u00edda accidental que lo dej\u00f3 inconsciente y le produjo una herida en la cabeza por la cual se desangr\u00f3<\/b>. Consultado por un periodista local, su hijo mayor hizo una breve declaraci\u00f3n: \u201cProbablemente pasar\u00e1 a la historia como uno de los hombres m\u00e1s odiados de Louisville\u2026 Tal vez as\u00ed se acabe todo, para que no tengamos que lidiar con esto una y otra vez. Eso es lo que espero\u201d, dijo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 23 de septiembre de 1988, Mel Ignatow cit\u00f3 a su exnovia Brenda Schaefer con la excusa de devolverle unas joyas. Una vez que la tuvo all\u00ed, la tortur\u00f3, la viol\u00f3 y la mat\u00f3 con la ayuda de una c\u00f3mplice que fotografi\u00f3 todo el proceso. La palabra que confundi\u00f3 al jurado que lo declar\u00f3 inocente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":94597,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-94596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/94597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}