{"id":97791,"date":"2025-10-07T15:34:58","date_gmt":"2025-10-07T15:34:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=97791"},"modified":"2025-10-07T15:34:58","modified_gmt":"2025-10-07T15:34:58","slug":"un-fosil-de-un-millon-de-anos-sugiere-que-el-homo-sapiens-no-proviene-de-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=97791","title":{"rendered":"un f\u00f3sil de un mill\u00f3n de a\u00f1os sugiere que el ‘Homo sapiens’ no proviene de \u00c1frica"},"content":{"rendered":"
\n

La historia de la evoluci\u00f3n humana es un puzle fascinante del que nos faltan much\u00edsimas piezas. Cada nuevo f\u00f3sil a\u00f1ade detalles, pero de vez en cuando, uno de ellos no encaja en la imagen que ten\u00edamos. O mejor dicho, nos obliga a redibujar el puzle por completo<\/a>. Es lo que acaba de ocurrir con el an\u00e1lisis de un cr\u00e1neo de un mill\u00f3n de a\u00f1os de antig\u00fcedad encontrado en China, una investigaci\u00f3n que, seg\u00fan sus autores, \u00abcambia totalmente\u00bb nuestra comprensi\u00f3n sobre cu\u00e1ndo y c\u00f3mo surgimos, ya que pondr\u00eda en duda nuestro origen asentado en \u00c1frica<\/a>.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

El estudio. <\/strong>Publicado en la prestigiosa revista Science<\/a>, un equipo de cient\u00edficos de China y del Museo de Historia Natural de Reino Unido, postura que el linaje del Homo sapiens <\/em>comenz\u00f3 a separarse de sus parientes, como los neandertales<\/a>, al menos medio mill\u00f3n de a\u00f1os antes de lo que se cre\u00eda. Y no es poco tiempo este.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

El cr\u00e1neo. <\/strong>El protagonista de esta historia es el cr\u00e1neo de Yunxian 2<\/a>, de aproximadamente un mill\u00f3n de a\u00f1os de antig\u00fcedad, que estaba da\u00f1ado. Esto hizo que en un primer momento se clasificara como el cr\u00e1neo de un Homo erectus, <\/em>uno de nuestros ancestros m\u00e1s primitivos. Pero nada m\u00e1s lejos de la realidad.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Gracias a la tecnolog\u00eda de reconstrucci\u00f3n digital, que incluy\u00f3 tomograf\u00edas computarizadas y modelados 3D, los investigadores pudieron restaurar su forma original.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

El an\u00e1lisis. <\/strong>Una vez se tuvieron los resultados, llegaron las sorpresas. El cr\u00e1neo no pertenec\u00eda a un Homo erectus, <\/em>sino que mostraba una mezcla de rasgos primitivos y modernos. Seg\u00fan el estudio, Yunxian 2 es en realidad un miembro temprano del clado Homo longi, <\/em>una especie hermana del Homo sapiens <\/em>que tambi\u00e9n incluye a los misteriosos denisovanos<\/a>.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abNuestra investigaci\u00f3n revela que Yunxian 2 no es Homo erectus<\/em>, sino un miembro temprano del clado longi<\/em> y est\u00e1 vinculado a los denisovanos\u00bb, declar\u00f3 el profesor Chris Stringer, codirector de la investigaci\u00f3n. \u00abEsto cambia mucho el pensamiento porque sugiere que hace un mill\u00f3n de a\u00f1os, nuestros antepasados ya se hab\u00edan dividido en grupos distintos, lo que apunta a una divisi\u00f3n evolutiva humana mucho m\u00e1s temprana y compleja de lo que se cre\u00eda\u00bb, segu\u00eda explicando.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

Nueva l\u00ednea temporal. <\/strong>Hasta ahora, la mayor\u00eda de los estudios gen\u00e9ticos situaban la divergencia entre el linaje del Homo sapiens <\/em>y el de los neandertales hace unos 600.000 a\u00f1os. Sin embargo, este nuevo an\u00e1lisis lo ha cambiado todo y las fechas quedan de la siguiente manera:\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n