{"id":99488,"date":"2025-10-15T05:58:58","date_gmt":"2025-10-15T05:58:58","guid":{"rendered":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=99488"},"modified":"2025-10-15T05:58:58","modified_gmt":"2025-10-15T05:58:58","slug":"eeuu-tiene-un-plan-para-que-rusia-ponga-fin-a-la-guerra-en-ucrania-y-si-sale-mal-tiene-tiene-otro-de-2-500-km-de-alcance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/?p=99488","title":{"rendered":"EEUU tiene un plan para que Rusia ponga fin a la guerra en Ucrania. Y si sale mal tiene tiene otro de 2.500 km de alcance"},"content":{"rendered":"
\n

Estados Unidos, en la figura omnipresente<\/a> de su presidente Donald Trump, parece dispuesto a terminar de una vez por todas<\/a> la invasi\u00f3n en Ucrania. Ocurre que intentar reproducir el mismo \u201c\u00e9xito\u201d diplom\u00e1tico que se exhibe tras el acuerdo en Gaza<\/a> tropieza con dos problemas nucleares<\/em>: por un lado, la pretensi\u00f3n de imponer un arreglo a Rusia pone en tela de juicio la soberan\u00eda y legitimidad del proceso y empuja a Mosc\u00fa a reaccionar. Por otro, quiz\u00e1s m\u00e1s peligroso, la campa\u00f1a de presi\u00f3n que se articula alrededor de la amenaza con misiles de largo alcance<\/a> eleva dr\u00e1sticamente el riesgo de una escalada dif\u00edcil de controlar.<\/p>\n

De la ambig\u00fcedad al desaf\u00edo. <\/strong>Durante mucho tiempo, la pol\u00edtica exterior de Trump hacia Rusia y Ucrania se movi\u00f3 entre la deferencia y la confusi\u00f3n<\/a>, una mezcla de halagos a Putin, advertencias vagas y promesas incumplidas a Kiev. Pero en las \u00faltimas semanas, algo ha cambiado<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Trump ha girado radicalmente<\/a> su discurso, pasando de sugerir que Ucrania deb\u00eda aceptar p\u00e9rdidas territoriales a presentarse como el hombre capaz de poner fin a la guerra. Lo que comenz\u00f3 como un gesto ret\u00f3rico<\/a> ante la ONU se ha transformado en un proceso pol\u00edtico<\/a> que busca consolidar el papel de Estados Unidos como \u00e1rbitro del conflicto, con una mezcla de presi\u00f3n militar, diplomacia transaccional y amenaza calculada.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"La
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Cambio y ruptura. <\/strong>Trump, que hist\u00f3ricamente hab\u00eda mostrado una indulgencia casi personal<\/a> hacia Putin, sorprendi\u00f3 a sus aliados y a sus cr\u00edticos con un discurso en el que calific\u00f3 a Rusia<\/a> de \u201ctigre de papel\u201d y afirm\u00f3 que Ucrania puede recuperar todo su territorio<\/a> con el apoyo de Europa y la OTAN. Este cambio, anunciado tras su reuni\u00f3n con Zelensky y Macron, marca un abandono de su tradicional estrategia de evitar confrontaciones directas con Mosc\u00fa.\u00a0<\/p>\n

Sin embargo, detr\u00e1s del giro no parece que haya todav\u00eda una pol\u00edtica articulada, sino una combinaci\u00f3n de gestos<\/a>: insinuaciones de sanciones, amenazas de represalias y una voluntad expl\u00edcita de reintroducir la idea de la fuerza como instrumento<\/a> de negociaci\u00f3n. Lo que antes era indiferencia hacia Kiev se ha convertido en un inter\u00e9s instrumental, que mezcla rivalidad con Putin y deseo de demostrar liderazgo internacional.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"A
\n \"A<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Tomahawks y ultim\u00e1tums. <\/strong>El s\u00edmbolo m\u00e1s visible de esta transformaci\u00f3n es la palabra que se ha vuelto recurrente en los comunicados<\/a> de Washington:\u00a0Tomahawk<\/a>. Trump ha amenazado abiertamente con suministrar a Ucrania misiles de crucero de largo alcance si Putin no acepta reabrir las negociaciones de paz, un ultim\u00e1tum<\/a> que ha puesto en alerta al Kremlin. Mosc\u00fa ha respondido<\/a> calificando la medida de \u201cescalada cualitativamente nueva\u201d y advirtiendo que no podr\u00eda distinguir si los misiles llevan o no ojivas nucleares.\u00a0<\/p>\n

Para Trump, sin embargo, el anuncio cumple una doble funci\u00f3n<\/a>: refuerza su imagen de negociador que impone respeto y presiona a Putin<\/a> para evitar que prolongue una guerra que ya no puede ganar. Zelensky, por su parte, ve en la posibilidad de obtener Tomahawks un instrumento no solo militar sino psicol\u00f3gico<\/a>: bastar\u00eda la amenaza de su uso para empujar a Rusia a\u00a0la mesa de negociaci\u00f3n<\/a>. El solo hecho de discutir su entrega supone una ruptura con la cautela de la era Biden<\/a>, en la que Washington rechaz\u00f3 de plano<\/a> cualquier acci\u00f3n que pudiera considerarse una agresi\u00f3n directa.<\/p>\n

De Gaza a Ucrania: exportar un modelo. <\/strong>El \u00e9xito parcial del alto el fuego en Gaza<\/a> ha ofrecido a Trump una narrativa de victoria diplom\u00e1tica que ahora intenta trasladar al frente europeo<\/a>. Tras liberar a los rehenes israel\u00edes y lograr un cese temporal de hostilidades, el presidente estadounidense declar\u00f3 que su pr\u00f3ximo objetivo era \u201ccentrarse en Rusia\u201d y acabar con la guerra<\/a> en Ucrania. Lo que en apariencia es un movimiento humanitario responde tambi\u00e9n a una estrategia de reposicionamiento<\/a> global: demostrar que Washington puede imponer el orden tanto en Oriente Medio como en Europa sin necesidad de desplegar grandes contingentes militares.\u00a0<\/p>\n

Trump ha presentado esta nueva etapa bajo un concepto cl\u00e1sico que ha reeditado con pragmatismo<\/a>: \u201cpaz a trav\u00e9s de la fuerza\u201d. Es la misma l\u00f3gica que busca aplicar con Putin (es decir, no desde la conciliaci\u00f3n, sino desde la amenaza cre\u00edble). Ucrania, que durante meses fingi\u00f3 fe en unas negociaciones est\u00e9riles<\/a> para congraciarse con la Casa Blanca, percibe ahora una ventana de oportunidad<\/a>: la de sustituir las mesas de di\u00e1logo por la entrega de armamento avanzado que cambie el equilibrio del campo de batalla.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Anti
\n \"Anti<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Un acuerdo militar. <\/strong>La visita de una delegaci\u00f3n ucraniana a Washington, encabezada por la primera ministra Yuliia Svyrydenko, ha sellado la nueva fase<\/a>. Los negociadores llegaron con una lista de adquisiciones valorada en 90.000 millones<\/a> de d\u00f3lares, incluyendo sistemas antia\u00e9reos Patriot<\/a>, misiles de largo alcance y acuerdos de coproducci\u00f3n de drones.\u00a0<\/p>\n

Zelensky ha aprendido a hablar el idioma de Trump<\/a>: el de las transacciones. Ya no se trata de pedir ayuda por solidaridad, sino de ofrecer \u201cmega deals\u201d<\/a> que beneficien a ambas partes, presentando a Ucrania como un socio rentable<\/a> para la industria militar estadounidense. La Casa Blanca, a su vez, ha aceptado impl\u00edcitamente que las conversaciones con Mosc\u00fa est\u00e1n agotadas<\/a>, y que solo un incremento sustancial de la presi\u00f3n militar<\/a> podr\u00e1 obligar a Putin a negociar desde la debilidad.<\/p>\n

El nuevo c\u00e1lculo estrat\u00e9gico.<\/strong> Si se quiere tambi\u00e9n, el Kremlin atraviesa un punto de fatiga operativa<\/a>. Sus avances territoriales se han vuelto m\u00e1s marginales, y el propio Zelensky se ha encargado de recordarlo en Washington con mapas y cifras: en mil d\u00edas de guerra, Rusia apenas ha conquistado menos del uno por ciento<\/a> del territorio ucraniano adicional desde 2022.\u00a0<\/p>\n

La narrativa de la victoria inevitable se desvanece, y Trump parece haberlo comprendido<\/a>. Su discurso en redes, en el que afirm\u00f3 que Ucrania<\/a> est\u00e1 \u201cen posici\u00f3n de recuperar todo su pa\u00eds en su forma original\u201d, fue interpretado como la confirmaci\u00f3n de ese cambio de percepci\u00f3n. Dicho de otra forma: ya no se trata de mantener un conflicto congelado, sino de precipitar su desenlace mediante la superioridad tecnol\u00f3gica y el colapso econ\u00f3mico ruso.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n \"Paris
\n \"Paris<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La paradoja. <\/strong>Parad\u00f3jicamente, el giro de Trump<\/a> no implica un retorno al idealismo liberal que durante d\u00e9cadas defini\u00f3 la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, sino un pragmatismo<\/a> que mezcla intereses, espect\u00e1culo y coerci\u00f3n. Washington no busca reconstruir Ucrania, sino cerrar una guerra que ha dejado de servirle a su imagen de poder.\u00a0<\/p>\n

Desde ese prisma, el presidente estadounidense no parece pretender una cruzada democr\u00e1tica<\/a> contra Mosc\u00fa, sino demostrar que bajo su mandato Estados Unidos vuelve a imponer resultados<\/a>. Si Putin cede, Trump podr\u00e1 presentarlo como una victoria de su diplomacia personal, y si no lo hace, el env\u00edo de Tomahawks<\/a> servir\u00e1 como prueba de que fue firme hasta el final.<\/p>\n

<\/p>\n

De la ret\u00f3rica a la realidad.<\/strong> As\u00ed, el cambio de rumbo<\/a> estadounidense abre un nuevo escenario: por primera vez desde 2022, Washington parece dispuesto a usar la amenaza<\/a> del armamento estrat\u00e9gico como palanca diplom\u00e1tica. Si el plan se concreta, Ucrania obtendr\u00eda la capacidad de golpear profundamente en territorio ruso, una l\u00ednea que, como dec\u00edamos, la administraci\u00f3n Biden se neg\u00f3 siempre a cruzar.\u00a0<\/p>\n

Europa, mientras tanto, observa con ambivalencia: celebra la posibilidad de un desenlace, pero teme una escalada que la arrastre a una confrontaci\u00f3n directa. Y en el centro de ese juego de fuerzas, Ucrania emerge no como v\u00edctima, sino como actor decisivo<\/a> que ha aprendido a negociar con la Casa Blanca en sus propios t\u00e9rminos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Desde
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

La guerra como moneda de poder. <\/strong>Lo que parece claro es que el nuevo ciclo<\/a> iniciado por Trump redefine la relaci\u00f3n entre diplomacia y fuerza militar. Ucrania, cansada de mesas vac\u00edas y promesas simb\u00f3licas<\/a>, parece haber encontrado en el pragmatismo estadounidense un aliado temporal para lograr su objetivo: imponer la paz mediante la presi\u00f3n.<\/p>\n

La Casa Blanca, por su parte, ha redescubierto con Trump que el liderazgo global no se ejerce desde la neutralidad, sino desde la capacidad de dictar los t\u00e9rminos del conflicto, de imponerlos<\/a>. Si los misiles Tomahawk acaban sobrevolando<\/a> el cielo ucraniano (aunque jam\u00e1s sean lanzados), su mera existencia representar\u00e1 la culminaci\u00f3n de una estrategia donde la amenaza<\/a> se convierte en argumento, y la guerra, una herramienta para recuperar la autoridad perdida de Estados Unidos en el tablero mundial.<\/p>\n

Por supuesto, el escenario conlleva dos problemas nucleares a solucionar. Ni Rusia es Gaza, ni los Tomahawk<\/a> estuvieron antes encima de la mesa.<\/p>\n

Imagen | VA Comm<\/a>, Ministry of Defense of Ukraine<\/a>, Picryl<\/a>, President Of Ukraine<\/p>\n

En Xataka | Europa ha encontrado el ant\u00eddoto a los drones rusos. As\u00ed que se ha disparado la demanda de un arma de hace 100 a\u00f1os<\/a>\u00a0<\/p>\n

En Xataka | Europa lleva tres a\u00f1os trabajando para aislarse del gas ruso. Dos pa\u00edses han decidido construir un gaseoducto directo a Rusia<\/a>\u00a0<\/p>\n

<\/p><\/div>\n

Ver fuente<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estados Unidos, en la figura omnipresente de su presidente Donald Trump, parece dispuesto a terminar de una vez por todas la invasi\u00f3n en Ucrania. Ocurre que intentar reproducir el mismo \u201c\u00e9xito\u201d diplom\u00e1tico que se exhibe tras el acuerdo en Gaza tropieza con dos problemas nucleares: por un lado, la pretensi\u00f3n de imponer un arreglo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99489,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-99488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=99488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/99488\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/99489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=99488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=99488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enfoquenoticioso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=99488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}