La nueva película de los Javis, titulada La Bola Negra, está dando mucho de qué hablar tras su paso por el prestigioso Festival de Cannes. El certamen de la localidad francesa es el más importante del año. Y la cinta de los españoles se ha llevado una ovación de 20 minutos, la segunda más larga en la historia del festival. Solo la superan los 22 minutos que obtuvo en 2006 El Laberinto del Fauno.
Por ello, muchos ya ven en La Bola Negra como uno de los grandes estrenos del año fuera de Hollywood. Hay quienes vaticinan que una cinta así podría llevarse premio en Cannes, lo que incrementaría drásticamente sus opciones para competir por el Oscar a mejor película internacional. Por supuesto, aún es muy pronto para poder aventurarse con nada así. Pero lo que sí ha quedado claro es que será una de las películas más a tener en cuenta este 2026.
Eso sí, más allá de aplausos, hay que comprobar si La Bola Negra de los Javis es tan buena como parece. Tras su estreno en Cannes, los medios acreditados ya han emitido sus primeras impresiones e incluso algunas críticas completas. Y ojo, porque aunque la reacción general es bastante positiva, hay voces discordantes. Por lo pronto, en Rotten Tomatoes cuenta con un sólido 90%.
Críticas positivas de La Bola Negra
A nivel general, La Bola Negra ha gustado mucho tanto a los medios españoles como a los internacionales. Por ejemplo, The Hollywood Reporter la define como «una película deslumbrante y segura de sí misma, que ofrece la embriagadora satisfacción de ver cómo un proyecto ambicioso logra realmente llevar a buen puerto su atrevido intento». Desde The Wrap reflexionan sobre ella como «un testimonio vibrante, distinto a todo lo que has visto, lleno de ingenio y prodigios técnicos, con secuencias entre las mejores del cine, y una historia clásica a modo de homenaje a quienes vinieron antes.»
En IndieWire celebran cómo «es casi imposible hacerse una idea del esfuerzo estructural que supone crear con fluidez una historia perfectamente coherente a partir de tres narrativas que se desarrollan en tres líneas temporales diferentes, cada una con una identidad visual propia». Y en The Guardian exponen su «producción esmerada, detalles cuidados con mimo y una realización segura, que va encajando todas las piezas del rompecabezas en el montaje […] Es una película rica y gratificante». Incluso Kyle Buchanan, periodista del New York Times, se aventura a decir que La Bola Negra «es una contendiente asegurada para los Oscar en todas las categorías».
En España, las críticas también han sido muy buenas. En El País cuentan que «cautiva con su búsqueda de la identidad homosexual, y deja una secuencia de Penélope Cruz para el recuerdo». El Mundo le da un 5/5 y sugieren que «los Javis simplemente conmocionan. […] Una película que desde el clasicismo asumido grita desde la pantalla sin miedo a nada. […] A medida que avanza levanta polvaredas de emoción, de memoria, de reconocimiento». Y en Fotogramas sentencian que La Bola Negra es la «obra más arrolladora» de los Javis.
Críticas negativas de La Bola Negra
Sin embargo, hay algunas críticas que no son tan entusiastas con La Bola Negra de los Javis. Es el caso de Variety, donde sin mostrarse negativos con ella, sí que son mucho más cautos. «Aunque a la película le falte sutileza y serenidad, hay algo bastante conmovedor en su maximalismo narrativo y estilístico, que rinde homenaje a tantos antepasados queer que nunca pudieron vivir abiertamente».
En Cinemanía solo le dan un 3/5 y lamentan que «cae desbordada por una ambición sin vías de salida por las que respirar». Y lo más radical llega desde los críticos de diferentes medios y países de la ICS, que valoran todas las películas del Festival de Cannes. Por ahora, La Bola Negra tiene una media bastante baja de 2,05 (sobre 5), lejos del 3,69 de Paper Tiger de James Gray o del 3,54 de Fatherland de Pawel Pawlikowski y de Notre Salut de Emmanuel Marre.
Seguir leyendo: ¿Es tan buena ‘La Bola Negra’?: esto dicen los expertos que ya la han visto