Michael Jackson: El veredicto, el nuevo true crime de Netflix, llega en un momento ideal para su debate. En especial, porque Michael acaba de convertirse en una de las películas más exitosas del año. A pesar de la crítica dividida a su alrededor, lo cierto es que el público devoto del legado del artista acogió el biopic. Tanto, como para que la cinta esté rompiendo récords de taquilla para un musical y ya se encuentre en producción la segunda parte de la historia. Todo, entre el revuelo de una película que supo captar, al menos en parte, el brillo de una de las carreras más asombrosas del mundo del entretenimiento.

Pero si hubo una crítica contra la película, fue el hecho de que ignorara las acusaciones de abuso sexual contra el cantante. El argumento, que culmina con la gira BAD del artista en 1988, no avanza hacia los años siguientes. Un momento crítico en que Michael Jackson debió confrontar una serie de juicios en su contra. Y aunque al final se le declaró no culpable, lo cierto es que gran parte de su trayectoria y legado debe lidiar con la alargada sombra de la controversia. Algo que la producción cinematográfica ignora por completo debido, además, a un acuerdo legal que evita la dramatización de la durísima circunstancia. 

Pero la docuserie original de Netflix revive el mediático y controversial proceso judicial por abuso sexual infantil que enfrentó el Rey del Pop. Y lo hace al detalle y comenzando en el año 2005. Dirigida por Nick Green y estructurada en tres detallados episodios, la serie se adentra de forma analítica en un juicio histórico. Uno además, que paralizó a la opinión pública internacional. 

Un juicio histórico que todavía despierta preguntas

Michael Jackson arrives at Santa Barbara County Courthouse for the second day of closing arguments in his child molestation trial in Santa Maria June 3, 2005. Pool Photo by Justin Sullivan (Photo by Pool Photographer/WireImage)

A diferencia de otras aproximaciones a la vida del artista, Michael Jackson: El veredicto se enfoca minuciosamente en el apartado legal del escándalo. Por lo que explora lo que ocurrió dentro y fuera de la sala del tribunal de Santa Bárbara, California. De este modo, el documental es una crónica forense y un testimonio histórico de un evento legal sin precedentes. También, uno que marcó un punto de inflexión definitivo tanto en la cultura popular como en la percepción masiva de las celebridades globales.

Para eso, la premisa de la docuserie se centra en la reconstrucción del caso criminal que produjeron las graves acusaciones presentadas en el año 2003. Como se recordará, el cantante fue formalmente acusado de múltiples cargos relacionados con la presunta pederastia y abuso del menor de trece años Gavin Arvizo. Este último, un paciente de cáncer a quien el artista había acogido activamente en su célebre y extravagante residencia. La serie expone cómo el polémico reportaje televisivo del periodista británico Martin Bashir actuó como el detonante principal. 

Eso, al extender las alarmas de la fiscalía estadounidense, lo que desencadenó una exhaustiva redada policial en la famosa mansión Neverland Ranch. A partir de este caótico inicio, el documental detalla la escalada de tensión que culminó en un juicio penal. Uno además, donde la reputación, la libertad y el inmenso imperio financiero de la estrella del pop se encontraron en un peligro inminente.

Una vuelta de tuerca a un suceso perturbador en ‘Michael Jackson: El veredicto’

Uno de los mayores atractivos de Michael Jackson: El veredicto es el acceso inédito a los testimonios de los que vivieron el proceso en primera persona. Toda una novedad, dado que el juez prohibió estrictamente la entrada de cámaras de televisión en la sala de audiencias. Por lo que la percepción que tuvo el público general en su momento estuvo sesgada por los analistas de los medios. Por lo que el director Nick Green reúne entrevistas exclusivas con figuras fundamentales del litigio. Algo que incluye al fiscal acusador Ron Zonen y al hábil abogado defensor Mark Geragos. 

Asimismo, la docuserie incorpora las cruciales e impactantes declaraciones de dos miembros del jurado. Melissa Herard y Tammy Evans, revelan de forma detallada cómo se llevaron a cabo las deliberaciones internas. También, cuáles fueron los elementos específicos que sembraron la duda razonable en sus mentes. De modo que Michael Jackson: El veredicto expone detalladamente las complejas estrategias legales que terminaron por inclinar la balanza judicial. Lo que permitió la absolución final de Michael Jackson de todos los cargos el 13 de junio de 2005. 

La serie ilustra cómo la defensa del músico logró desmantelar el caso de la fiscalía. Todo, al exponer severas inconsistencias y contradicciones en los testimonios de la madre de la presunta víctima. De igual forma, se analizan los errores estratégicos de la acusación. El más grave, llamar al estrado a la exesposa del cantante, Debbie Rowe, quien terminó testificando a favor de su exmarido de manera sorpresiva. 

¿Era culpable o no Michael Jackson? Lo que revela el true crime de Netflix

A este complejo panorama se sumó el gran impacto mediático de celebridades aliadas como el joven actor Macaulay Culkin. La interpretación del artista como un ser completamente inocente y protector, además de negar cualquier abuso. Un testimonio que resultó determinante para convencer a los miembros del tribunal popular. De hecho, por extraño que parezca, la gran conclusión de Michael Jackson: El veredicto es que, en realidad, el juicio estuvo viciado de origen. 

Más allá de los tecnicismos legales propios del derecho estadounidense, la docuserie es una profunda e incómoda radiografía social acerca del fenómeno de la idolatría. También el poder desmedido de la fama. A través de imágenes de archivo que muestran el absoluto frenesí de fanáticos y periodistas apostados a las afueras de la corte, el documental ilustra un punto grave. Cómo el sistema de justicia se vio rodeado por un circo mediático pocas veces visto. 

Por lo que plantea, plantea cuestionamientos directos sobre la incapacidad de la sociedad contemporánea para separar la obra artística de las oscuras realidades personales de su creador. Lo que lleva a la producción a la gran pregunta de si alguna vez hubo la posibilidad de un juicio justo contra Michael Jackson. Una interrogante cuya respuesta es Michael Jackson: El veredicto deja al público. 

Seguir leyendo: De qué va ‘Michael Jackson: El veredicto’, el nuevo true crime de Netflix

Ver fuente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *